“Skin cancer” er et gummibegreb, som enten medtager eller udelader modermærkekræft. Ikke-modermærke-hudkræft er ca. så almindeligt, som man evner at kigge efter det og afrapportere det. Man kan godt leve meget længe og godt med hudkræft uden at lande i en statistik.
Alt hvad den graf fortæller er, at Norden og enkelte nordvesteuropæiske lande er meget tæt registrerede befolkninger. Den siger så godt som intet om, hvor meget hudkræft, der er.
Jeg forestiller mig en variant af det BS vi hørte om hvorfor folk ikke skulle have masker/vacciner/afstand under corona. Noget med at man ved meget bedre end lægerne og endeligt ikke må udvise svaghed ved at bruge solcreme og andre former for beskyttelse.
Nogen der kan forklare hvorfor nordeuropæiske lande, der har mindst sol af alle, har de højeste hudkræfts-rater??
Sverige forebygger hudcancer ved at øge melanin i befolkningen. Smart.
Regulært svensk L
Jeg er sku blevet forvirret af farverne 😀 Er vi en af de bedste i EU til at forebygge hudkræft eller har vi 3. højest incidence 😀
Hvid kraft!
Lad os alle hilde dårlige kilder og usammenlignelig data
Norsken fører nok pga al det sol de skal på fjeldet og slikke i påsken. Det er jo et status symbol at sidde på cafe og have pandaøjne
18 comments
Hvor er svensken?!
Det er en bronzemedalje!!
Et eller andet sted så er jeg ikke overrasket at de nord europæske lande ligger i toppen.
Rigdom og bleg hud = hudkræft.
🇩🇰 DANMARK DANMARK DANMARK 🇩🇰
Vi tager guldet næste gang
Nogen der har tallene for solariebrug i samme lande?
> Ladies and gentlemen of the class of ’99: [Wear. Sunscreen.](https://www.youtube.com/watch?v=sTJ7AzBIJoI).
Og lad fucking være med at lægge jer i cancergrill. Der er en grund til, at det slangudtryk blev opfundet…
Tyskland ser suspect ud, i forhold til Holland, og mon ikke Nordtyskland mere ligner Holland og Danmark, og Sydtyskland ligner Frankrig.
Et lignede kort for US ser sådan ud [LINK](https://www.businessinsider.com/map-of-cancer-rates-in-the-united-states-2017-5#the-cdc-was-also-able-to-capture-the-rates-of-cancer-deaths-in-the-us-per-100000-people-cancer-counts-and-rates-are-essential-to-measuring-progress-and-targeting-action-toward-this-major-cause-of-death-among-americans-the-cdc-said-2)
“data shows that Kentucky has the overall highest rate of cancer deaths (199.3 deaths per 100,000 people), while Utah has the lowest rate (127.9 deaths per 100,000 people)
rapporteret, behandlet, døde?
“Skin cancer” er et gummibegreb, som enten medtager eller udelader modermærkekræft. Ikke-modermærke-hudkræft er ca. så almindeligt, som man evner at kigge efter det og afrapportere det. Man kan godt leve meget længe og godt med hudkræft uden at lande i en statistik.
Alt hvad den graf fortæller er, at Norden og enkelte nordvesteuropæiske lande er meget tæt registrerede befolkninger. Den siger så godt som intet om, hvor meget hudkræft, der er.
Jeg forestiller mig en variant af det BS vi hørte om hvorfor folk ikke skulle have masker/vacciner/afstand under corona. Noget med at man ved meget bedre end lægerne og endeligt ikke må udvise svaghed ved at bruge solcreme og andre former for beskyttelse.
Nogen der kan forklare hvorfor nordeuropæiske lande, der har mindst sol af alle, har de højeste hudkræfts-rater??
Sverige forebygger hudcancer ved at øge melanin i befolkningen. Smart.
Regulært svensk L
Jeg er sku blevet forvirret af farverne 😀 Er vi en af de bedste i EU til at forebygge hudkræft eller har vi 3. højest incidence 😀
Hvid kraft!
Lad os alle hilde dårlige kilder og usammenlignelig data
Norsken fører nok pga al det sol de skal på fjeldet og slikke i påsken. Det er jo et status symbol at sidde på cafe og have pandaøjne