> ..
> Det er Jens Bertram, der er medlem af Helsingør Byråd for Konservative og formand >for Forsyning Helsingør, uenig i.
>Han er blandt fortalerne for solcelleanlægget.
>- Det er jo en fantastisk businesscase. Anlægget har en levetid på 20-25 år, men det er allerede tjent hjem om 13-15 år. **Inden for de næste 20-25 år vil der opstå et nyt erhverv i forhold til recycling**, for der er masser af ting, der de næste 20-25 år skal tages ned og genbruges, blandt andet solcelleparker, så det er jeg ikke så nervøs for.
>*Det lyder næsten som om, du bare sætter din lid til, at nogen fikser det for jer, når solcelleanlægget har udtjent sig selv, og det skal ned igen?*
>- Jamen, det sætter jeg min lid til – at der i vores moderne samfund opstår en ny gren, der kan recycle de ting, vi opsætter. **Vi køber alle sammen fjernsyn hvert femte år, og det forstår folk også at genbruge nu. Det vidste vi heller ikke for ti år siden**.
Hvad i alverden er det for en gang ønsketænkning og munddiarré. Så kan vi jo bare gøre hvad der passer os, for der skal nok komme erhverv i fremtiden som rydder op efter os.
Jeg kan ikke lade være med at tænke om det ikke gav mere mening at lade en eller anden form for biomasse gro der, i stedet for at lave et ar i landskabet.
Anlægget visuelle del uagtet, så troede jeg egentlig, at biodiversiteten trivedes bedre under solceller end på en opdyrket mark, som der er i dag på stedet, hvor solcelleanlægget foreslås placeret?
Hvorfor kan vi ikke starte med at plastre alle danskeres hustage til med solceller og så først derefter bygge større solcelleanlæg hvis mere er nødvendigt. Synes det er så dumt ikke at udnytte alle hustage først og så bare gå i gang med at nedlægge natur og landbrugsarealer . Men det hjælper selvfølgelig ikke kapitalismen så hvad ved jeg.
Jeg syntes at NIMBYism er for meget. Hvis foreningen gerne vil have natur og en mark og små dyr der er fine at se på *så kunne de have købt lortet*. Men nej, de vil bare klage og have og have og klage og så skid helvede i at vores strøm kommer fra gas og kul.
5 comments
> ..
> Det er Jens Bertram, der er medlem af Helsingør Byråd for Konservative og formand >for Forsyning Helsingør, uenig i.
>Han er blandt fortalerne for solcelleanlægget.
>- Det er jo en fantastisk businesscase. Anlægget har en levetid på 20-25 år, men det er allerede tjent hjem om 13-15 år. **Inden for de næste 20-25 år vil der opstå et nyt erhverv i forhold til recycling**, for der er masser af ting, der de næste 20-25 år skal tages ned og genbruges, blandt andet solcelleparker, så det er jeg ikke så nervøs for.
>*Det lyder næsten som om, du bare sætter din lid til, at nogen fikser det for jer, når solcelleanlægget har udtjent sig selv, og det skal ned igen?*
>- Jamen, det sætter jeg min lid til – at der i vores moderne samfund opstår en ny gren, der kan recycle de ting, vi opsætter. **Vi køber alle sammen fjernsyn hvert femte år, og det forstår folk også at genbruge nu. Det vidste vi heller ikke for ti år siden**.
Hvad i alverden er det for en gang ønsketænkning og munddiarré. Så kan vi jo bare gøre hvad der passer os, for der skal nok komme erhverv i fremtiden som rydder op efter os.
Jeg kan ikke lade være med at tænke om det ikke gav mere mening at lade en eller anden form for biomasse gro der, i stedet for at lave et ar i landskabet.
Anlægget visuelle del uagtet, så troede jeg egentlig, at biodiversiteten trivedes bedre under solceller end på en opdyrket mark, som der er i dag på stedet, hvor solcelleanlægget foreslås placeret?
Hvorfor kan vi ikke starte med at plastre alle danskeres hustage til med solceller og så først derefter bygge større solcelleanlæg hvis mere er nødvendigt. Synes det er så dumt ikke at udnytte alle hustage først og så bare gå i gang med at nedlægge natur og landbrugsarealer . Men det hjælper selvfølgelig ikke kapitalismen så hvad ved jeg.
At kalde Skibstrup en lille landsby er teknisk set korrekt, men hvis du kigger på google maps ser det ud til den er [vokset sammen med Ålsgårde](https://www.google.com/maps/place/3140+Skibstrup/@56.0753132,12.5139497,2018m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x46523a9208297df3:0xa00afcc1d508230!8m2!3d56.072817!4d12.511271). Morten Korch går lidt af ballonen med det på bordet.
Det er så hvad det er.
Jeg syntes at NIMBYism er for meget. Hvis foreningen gerne vil have natur og en mark og små dyr der er fine at se på *så kunne de have købt lortet*. Men nej, de vil bare klage og have og have og klage og så skid helvede i at vores strøm kommer fra gas og kul.