Jeg er homoseksuel. Og de demonstrerer ikke på mine vegne. Jeg kan sagtens rumme, at der er en mand der grundet sin relegion ikke ønsker at vie homoseksuelle og fraskilte.
Lad Gud afgøre det.
Luk folkekirken, jeg vil ikke give den præst en krone
Jeg er ikke homoseksuel men derfor dupper jeg stadig andre præster på glansen med toiletpapir når vi helt diskret mødes ved pissoiret
Hvad han mener er én ting – Men det er rigidt at påstå, at det hele hænger på Biblen og kristendommen. Som andre allerede har kommenteret i tråden, så er den danske folkekirke blevet en institution – Noget som både den, og resten af landet har søgt bevidst (At den er blevet). Vi hægter mange traditioner op på kirken, og alle kender til, at mange bliver viet, døbt og begravet der, uden at være specielt religiøse. Der står kirker i enormt mange landsbyer. Skoler bruger dem til jul og de er generelt en stor del af vores samfund.
Derfor er det også et reelt problem, når præsterne melder den her slags ud – Det beviser jo netop, at sekularisering er så ekstremt vigtigt, og derfor må den danske folkekirke også være bedre til at være gennemsigtig og konsekvent med hvad der er plads til.
Han (Præsten) har enormt mange muligheder, for at søge dén kristendom der, mange andre steder. Den kamp burde ikke tages gennem “folkets” kirke. Ihvertfald ikke med statsstøtte.
Der er et stort problem i folkekirken lige nu der ikke bliver nævnt i de her artikler. Der er meget stor mangel på præster. Det er den meget yderligående højrefløj meget opmærksom på, og de er begyndt at pumpe ekstremistiske præster ind i systemet.
Menighedsråd er generelt ikke så opmærksomme på nogle af de ekstreme teologiske holdninger når der skal ansættes præster, så de ser lidt stort på det, fordi det er en hyggelig fyr med en guitar der kan få folk til at synge Halleluja.
Hvis man fjerner muligheden for at sige nej, så vil mange præster lave frikirker, og så er der en fare for at vi bevæger os mod amerikanske tilstande. Men på den anden side, så kan vi heller ikke lade den nuværende udvikling slå til, da folkekirken ville blive ekstremistisk.
Edit: folk blev lidt triggeret af de amerikanske tilstande. Jeg tror at det at have en statskirke har været med til at holde religion nogenlunde moderat i Danmark, i modsætning til USA, hvor alle de private kirker er afhængige af at øge deres indkomstgrundlag.
Er det ikke lidt hyklerisk at staten og kirken skulle adskilles… men så skulle staten pludselig bestemme at kirken skal vie homoseksuelle?
Jeg er ikke medlem af folkekirken, men synes alligevel ikke at de skal tvinges.
Må jeg forslå de melder sig ud i protest? Det kunne f.eks. være igennem https://udmeldelse.dk/
Så vi skal give plads til forskellighed og vi skal stå ved vores forskellige værdier og meninger, bare ikke når det er ubelejligt for homoseksuelle?
Find dog en anden præst og respekter mandens overbevisninger.
Så er vi i små tings afdelingen endnu engang.
Er den simple løsning ikke bare at finde en anden præst til at vie en? Forstår godt hvorfor folk er sure, men man kan vel have love til at sige fra hvis man er imod vielse for homoseksuelle?
Alternativ titel: Sure teenagere har lavet en facebook gruppe
Jeg er ateist og synes det er helt fint at kirkerne selv bestemmer hvem de vil vie.
Kirker er en butik hvor du køber services.
Det er ikke alle services man kan få og så det bare ærgeligt.
Find en anden butik.
Helt grundlæggende burde det ikke være muligt som præst at sige nej. Så må man blive gartner eller noget andet istedet for.
Sålænge skatteborgere i landet betaler festen så er kirken åben for alle. Uanset om man er tyk, tynd, homo, hetero osv. Var kirken et privat foretagende så fint med mig. Men det er altså den nationalt valgte kirke der er tale om. Og national betyder alle.
Jeg fatter ikke at man tillader den her kattelem.
Så længe vi tvinger alle trosretninger til det, er det fint.
Bare vent indtil Reddit finder ud af at andre Trosamfund end Folkekirken får en del af deres skattepenge, Så skal der nok blive ballade.
De burde demonstrere mod sig selv. Er man fortsat socialist den dag i dag, har man misforstået alt hvad der næsten kan misforstås af samfundsforhold.
Det må han da selv om,
Så kan man jo heldigvis finde en anden præst.
Hvis ikke en præst skal fortælle hvad religionen går ud på, hvad er de så overhovedet til for. Det viser jo bare hvor mærkelig en konstruktion det er at have en folkekirke finansieret af staten. Lad dem finansiere sig selv.
19 comments
Jeg er homoseksuel. Og de demonstrerer ikke på mine vegne. Jeg kan sagtens rumme, at der er en mand der grundet sin relegion ikke ønsker at vie homoseksuelle og fraskilte.
Lad Gud afgøre det.
Luk folkekirken, jeg vil ikke give den præst en krone
Jeg er ikke homoseksuel men derfor dupper jeg stadig andre præster på glansen med toiletpapir når vi helt diskret mødes ved pissoiret
Hvad han mener er én ting – Men det er rigidt at påstå, at det hele hænger på Biblen og kristendommen. Som andre allerede har kommenteret i tråden, så er den danske folkekirke blevet en institution – Noget som både den, og resten af landet har søgt bevidst (At den er blevet). Vi hægter mange traditioner op på kirken, og alle kender til, at mange bliver viet, døbt og begravet der, uden at være specielt religiøse. Der står kirker i enormt mange landsbyer. Skoler bruger dem til jul og de er generelt en stor del af vores samfund.
Derfor er det også et reelt problem, når præsterne melder den her slags ud – Det beviser jo netop, at sekularisering er så ekstremt vigtigt, og derfor må den danske folkekirke også være bedre til at være gennemsigtig og konsekvent med hvad der er plads til.
Han (Præsten) har enormt mange muligheder, for at søge dén kristendom der, mange andre steder. Den kamp burde ikke tages gennem “folkets” kirke. Ihvertfald ikke med statsstøtte.
Der er et stort problem i folkekirken lige nu der ikke bliver nævnt i de her artikler. Der er meget stor mangel på præster. Det er den meget yderligående højrefløj meget opmærksom på, og de er begyndt at pumpe ekstremistiske præster ind i systemet.
Menighedsråd er generelt ikke så opmærksomme på nogle af de ekstreme teologiske holdninger når der skal ansættes præster, så de ser lidt stort på det, fordi det er en hyggelig fyr med en guitar der kan få folk til at synge Halleluja.
Hvis man fjerner muligheden for at sige nej, så vil mange præster lave frikirker, og så er der en fare for at vi bevæger os mod amerikanske tilstande. Men på den anden side, så kan vi heller ikke lade den nuværende udvikling slå til, da folkekirken ville blive ekstremistisk.
Edit: folk blev lidt triggeret af de amerikanske tilstande. Jeg tror at det at have en statskirke har været med til at holde religion nogenlunde moderat i Danmark, i modsætning til USA, hvor alle de private kirker er afhængige af at øge deres indkomstgrundlag.
Er det ikke lidt hyklerisk at staten og kirken skulle adskilles… men så skulle staten pludselig bestemme at kirken skal vie homoseksuelle?
Jeg er ikke medlem af folkekirken, men synes alligevel ikke at de skal tvinges.
Må jeg forslå de melder sig ud i protest? Det kunne f.eks. være igennem https://udmeldelse.dk/
Så vi skal give plads til forskellighed og vi skal stå ved vores forskellige værdier og meninger, bare ikke når det er ubelejligt for homoseksuelle?
Find dog en anden præst og respekter mandens overbevisninger.
Så er vi i små tings afdelingen endnu engang.
Er den simple løsning ikke bare at finde en anden præst til at vie en? Forstår godt hvorfor folk er sure, men man kan vel have love til at sige fra hvis man er imod vielse for homoseksuelle?
Alternativ titel: Sure teenagere har lavet en facebook gruppe
Jeg er ateist og synes det er helt fint at kirkerne selv bestemmer hvem de vil vie.
Kirker er en butik hvor du køber services.
Det er ikke alle services man kan få og så det bare ærgeligt.
Find en anden butik.
Helt grundlæggende burde det ikke være muligt som præst at sige nej. Så må man blive gartner eller noget andet istedet for.
Sålænge skatteborgere i landet betaler festen så er kirken åben for alle. Uanset om man er tyk, tynd, homo, hetero osv. Var kirken et privat foretagende så fint med mig. Men det er altså den nationalt valgte kirke der er tale om. Og national betyder alle.
Jeg fatter ikke at man tillader den her kattelem.
Så længe vi tvinger alle trosretninger til det, er det fint.
Bare vent indtil Reddit finder ud af at andre Trosamfund end Folkekirken får en del af deres skattepenge, Så skal der nok blive ballade.
De burde demonstrere mod sig selv. Er man fortsat socialist den dag i dag, har man misforstået alt hvad der næsten kan misforstås af samfundsforhold.
Det må han da selv om,
Så kan man jo heldigvis finde en anden præst.
Hvis ikke en præst skal fortælle hvad religionen går ud på, hvad er de så overhovedet til for. Det viser jo bare hvor mærkelig en konstruktion det er at have en folkekirke finansieret af staten. Lad dem finansiere sig selv.