*Una truffa «tra le più grandi che la Repubblica abbia mai visto». Una norma che «prevede pochissimi controlli». Sono durissime le critiche che il premier Mario Draghi e il ministro dell’economia Daniele Franco hanno espresso in conferenza stampa nei confronti del superbonus, un provvedimento che presto sarà modificato attraverso un emendamento da presentare alle Camere perché sia reso più efficiente e perché non si ripetano abusi.*
Se si lascia un certo margine allora subito se ne si approfitta se invece è tutto particolareggiato allora non si capisce nulla ehhh la burocrazia. Che si fa?
Secondo me, ci meritiamo tutti i più piccoli cavilli esistenti.
“Con x euro comprare esattamente 1,3453 decilitri di y se si è inferiore/superiore multa pari al quaduplo delle somme incassate.”
5 stelle e Lega difendono il provvedimento a spada tratta…. mmh, strano.
Al posto di migliorare uno strumento che ha fatto correre il PIL questi parlano come se fossero all’opposizione… mah
Il super bonus è stato concepito in un momento in cui l’economia italiana sembrava spacciata. Si usciva dal lockdown con la prospettiva di licenziamenti, fabbriche chiuse, investimenti al palo. Si sapeva già che ci sarebbero state ruberie, ma si è preferito chiudere un occhio piuttosto che creare una burocrazia impraticabile. Ovvio che ora che l’economia cresce, le materie prime e il petrolio più che raddoppiato per la troppa domanda è facile criticare. Ma poteva andare diversamente e nessuno poteva provvederlo.
Invece di usare i fondi per cercare di fare perno e spingere la nostra economia verso attività a valore aggiunto più alto, si è deciso di dare una mancia al settore edilizio, con la scusa che serve per la transizione ecologica. Tra qualche anno la pagheremo cara, tutti i nodi vengono al pettine
(RANT)
Io però qui vorrei sollevare due questioni, parlando di ristrutturazione interna, e senza aver letto l’articolo:
1) io e il mio compagno abbiamo comprato casa e fatto mesi di conti per sfruttare al meglio il margine che il bonus ristrutturazione dava con la cessione del credito in posta.
Abbiamo scelto di fare lavori che potevano essere rimandati, ma abbiamo scelto di farli in virtù del fatto che erano scontati del 50%. Adesso per fare la cessione di quel credito ci troviamo a dover sborsare circa10.000 € in più . E non possiamo nemmeno disdire i lavori “rimandabili” perché ormai abbiamo dato delle caparre che se no non vediamo indietro
2) i costi di asseverazione. I prezzi da applicare suggeriti nei webinar destinati ai professionisti del settore danno cifre tra lo 0,5 e l’1% del totale per l’asseverazione e poco di più per il visto.
Ho girato tecnici e commercialisti di mezza città. Le tariffe che mi sono sentita dire variano dal 2 al 7%.
Ho tantissima voglia di mandare la fattura dell’asseverazione al governo, che me la paghino loro.
Edit per aggiungere: non penso che siamo gli unici in questa situazione
Draghi all’attacco? Mi sembra più un tentativo di scaricare su altri le sue responsabilità.
Casa dei miei, lavori per il 110% iniziati ad agosto e fine prevista entro il dicembre scorso. Siamo a febbraio e questi si stanno presentando sui ponteggi in media una volta al mese
Già mi immagino i commenti denigratori dr/italy verso il settore edilizio e chi ci lavora. Ho diverse conoscenze nel settore, in varie mansioni, e dal giorno 1 tutti mi hanno sempre detto che questa storia era solo un enorme casino tra spese di ogni genere scoppiate e burocrazia impressionante, da tutto questo casino non è scaturito quasi nulla di tangibile.
E chi è maggiormente impazzito sono i condomini, con lo specchietto per le allodole del “non paghiamo niente”. Per fortuna dove abito io l’amministratore ha fermato tutto e ha fatto ragionare certi subumani.
Ritengo il problema vero per quest’iniziativa (che può essere utile) il non saper prevedere controlli e norme giuste e lasciare loophole giganteschi, correggendo poi tre/quattro volte in corso d’opera creando ancora più problemi che altro.
Come l’ha definita un mio conoscente “il problema è una legislazione schizofrenica”
fatevi un favore: guardate l’originale fonte e fatevi una idea da soli.
non c’è nessun attacco di un cazzo, porco sbem. che titoli di merda clickbait del cazzo.
13 comments
*Una truffa «tra le più grandi che la Repubblica abbia mai visto». Una norma che «prevede pochissimi controlli». Sono durissime le critiche che il premier Mario Draghi e il ministro dell’economia Daniele Franco hanno espresso in conferenza stampa nei confronti del superbonus, un provvedimento che presto sarà modificato attraverso un emendamento da presentare alle Camere perché sia reso più efficiente e perché non si ripetano abusi.*
Se si lascia un certo margine allora subito se ne si approfitta se invece è tutto particolareggiato allora non si capisce nulla ehhh la burocrazia. Che si fa?
Secondo me, ci meritiamo tutti i più piccoli cavilli esistenti.
“Con x euro comprare esattamente 1,3453 decilitri di y se si è inferiore/superiore multa pari al quaduplo delle somme incassate.”
5 stelle e Lega difendono il provvedimento a spada tratta…. mmh, strano.
Al posto di migliorare uno strumento che ha fatto correre il PIL questi parlano come se fossero all’opposizione… mah
Il super bonus è stato concepito in un momento in cui l’economia italiana sembrava spacciata. Si usciva dal lockdown con la prospettiva di licenziamenti, fabbriche chiuse, investimenti al palo. Si sapeva già che ci sarebbero state ruberie, ma si è preferito chiudere un occhio piuttosto che creare una burocrazia impraticabile. Ovvio che ora che l’economia cresce, le materie prime e il petrolio più che raddoppiato per la troppa domanda è facile criticare. Ma poteva andare diversamente e nessuno poteva provvederlo.
Invece di usare i fondi per cercare di fare perno e spingere la nostra economia verso attività a valore aggiunto più alto, si è deciso di dare una mancia al settore edilizio, con la scusa che serve per la transizione ecologica. Tra qualche anno la pagheremo cara, tutti i nodi vengono al pettine
(RANT)
Io però qui vorrei sollevare due questioni, parlando di ristrutturazione interna, e senza aver letto l’articolo:
1) io e il mio compagno abbiamo comprato casa e fatto mesi di conti per sfruttare al meglio il margine che il bonus ristrutturazione dava con la cessione del credito in posta.
Abbiamo scelto di fare lavori che potevano essere rimandati, ma abbiamo scelto di farli in virtù del fatto che erano scontati del 50%. Adesso per fare la cessione di quel credito ci troviamo a dover sborsare circa10.000 € in più . E non possiamo nemmeno disdire i lavori “rimandabili” perché ormai abbiamo dato delle caparre che se no non vediamo indietro
2) i costi di asseverazione. I prezzi da applicare suggeriti nei webinar destinati ai professionisti del settore danno cifre tra lo 0,5 e l’1% del totale per l’asseverazione e poco di più per il visto.
Ho girato tecnici e commercialisti di mezza città. Le tariffe che mi sono sentita dire variano dal 2 al 7%.
Ho tantissima voglia di mandare la fattura dell’asseverazione al governo, che me la paghino loro.
Edit per aggiungere: non penso che siamo gli unici in questa situazione
Draghi all’attacco? Mi sembra più un tentativo di scaricare su altri le sue responsabilità.
Casa dei miei, lavori per il 110% iniziati ad agosto e fine prevista entro il dicembre scorso. Siamo a febbraio e questi si stanno presentando sui ponteggi in media una volta al mese
Già mi immagino i commenti denigratori dr/italy verso il settore edilizio e chi ci lavora. Ho diverse conoscenze nel settore, in varie mansioni, e dal giorno 1 tutti mi hanno sempre detto che questa storia era solo un enorme casino tra spese di ogni genere scoppiate e burocrazia impressionante, da tutto questo casino non è scaturito quasi nulla di tangibile.
E chi è maggiormente impazzito sono i condomini, con lo specchietto per le allodole del “non paghiamo niente”. Per fortuna dove abito io l’amministratore ha fermato tutto e ha fatto ragionare certi subumani.
Ritengo il problema vero per quest’iniziativa (che può essere utile) il non saper prevedere controlli e norme giuste e lasciare loophole giganteschi, correggendo poi tre/quattro volte in corso d’opera creando ancora più problemi che altro.
Come l’ha definita un mio conoscente “il problema è una legislazione schizofrenica”
fatevi un favore: guardate l’originale fonte e fatevi una idea da soli.
non c’è nessun attacco di un cazzo, porco sbem. che titoli di merda clickbait del cazzo.
https://youtu.be/lelXXpG_WTE
Chi l’ha ideato? 5s e Pd ai tempi o è roba di draghi? Immagino la prima
Che poi hanno alzato i prezzi, quindi io bonus è per le aziende