EXCLUSIV Profilul votantului USR: 80% bărbați, 60% cu studii superioare, 82% pro-vaccin

29 comments
  1. cum plm e asta, ma – x% pro-vaccin. Ce futere de relevanta e chestia asta in profilul votantului partidului X sau Y.

    E ca si cand i-ar fi intrebat p-aia “ba, va place sa va spalati?”

  2. Cam mare discrepanta 80% barbati – 20% femei. Cam care ar fi motivul? EDIT: articol corectat intre timp: Barbati 60%, deci nu e asa alarmant.

  3. Când văd în articole scrise de “absolvenți de jurnalism și/sau de litere” folosind expresia “marea majoritate” îmi vine să… (insert lovitură here)

  4. Și se mai plângeau unii că USR n-are destule femei pe liste. Se pare că tot ce fac e să-și reprezinte cu fidelitate electoratul.

  5. >80% dintre votanții USR sunt angajați, 9% sunt antreprenori

    Asta mi se pare mult mai interesant decat faptul ca 80% sunt barbati, la chestia asta ma asteptam, femeile in general nu sunt interesate de politica. S-a cam dus mitul ca USR e partidul antreprenorilor si oamenilor de afaceri. In general, oamenii de afaceri voteaza cu…PSD, care a dat cele mai multe decizii pro-capital/pro-business din Romania.

  6. Pai cam de aia partidul asta nu are sanse sa ia mai mult de 15% acum sau in viitorul apropiat. Majoritatea celor care voteaza de obicei nu se incadreaza in acest tipar.

    Stim for a fact ca USR poate duce tara asta intr-o directie mai buna pentru ca are membri cu ceva valori morale si mult mai educati decat restul partidelor; cred ca singura sansa pe care o are USR este sa aplice metoda makiavelica si sa manipuleze restul votantilor. Spune-le ce vor sa auda, castiga capital si voturi si cand va fi momentul, aplica ce masuri trebuie ca tara asta s-o duca mai bine. Da, te-ai cam pi*a pe unele valori pe moment, dar e for the greater good.

    Edit: “machiavelica”

  7. Sebastian Lazaroiu

    >Sondaj Avangarde – 80% din votanții USR sunt bărbați.
    >
    >Ca să fie și mai clar. Într-un subeșantion din subeșantionul celor care și-au exprimat o opțiune de vot au fost găsiți 80% bărbați și 20% femei. Așa ceva se poate întâmpla, teoretic, pentru că subeșantionul subeșantionului este atât de mic (max 50 de persoane), încât orice pretenție de reprezentativitate e ridicolă. Când grupurile analizate sunt mici, distorsiuni de genul ăsta sunt, repet, teoretic, posibile (pentru că, practic, distorsiunea, în acest caz particular, e atât de mare, încât sigur sunt și alte cauze decât legile probabilistice).
    >
    >Bun, dacă ați trecut de acest mambo-jambo pentru cunoscători, acum să o luăm intuitiv. Să admiți despre orice partid, nu neapărat USR, că are o asemenea compoziție de gen (80% bărbați și 20% femei), ar trebui să-ți imaginezi că partidul respectiv se inchină zeului Falus sau că promovează activ, nu știu, misoginismul, scărpinatul în buric, supremația fotbalului, virtuțile burții de bere etc. E imposibil, din punct de vedere practic, să ai o asemenea distribuție, repet, pentru orice partid din România.
    >
    >Pe mine mă miră cât de necritic sunt preluate informațiile astea în presă, ca să nu mai zic de încercările comentatorilor de ocazie de a le explica – “a, păi e normal, deoarece…”

    https://www.facebook.com/sebastian.lazaroiu/posts/7308077682550535

  8. Gay fest de plicticosi. Macar saracii aia PSD o pun de un gratar si bere si femei dupa ce au luat mici , carbuni si ulei gratis din autobuzul de vot. Redditu se da pe gratis , si ii place :)))

  9. Erată: În prima versiunea a articolului a apărut informația eronată că 80% dintre votanți sunt bărbați. Am rectificat eroarea, e vorba de 60% bărbați și 40% femei

Leave a Reply