Споменават се в законопроекта и “други обществени места, които се посещават от деца”. Децата под 18 могат да посещават кажи-речи всичко с придружител. Това са болници, книжарници, психологични кабинети и прочие. Демек, ако това се забрани в името на децата, практически се забранява абсолютно всякаква информация, свързана със смяна на пола навсякъде.
ако обществото е истински толерантно спрямо това пълнолетни да си правят каквото искат, нека не приемат това
Това със закона да не се споменава на малки деца в училище си беше адекватна промяна. Ама ся, звучи малко нелепо да се крие до такава степен пък после да бъде достъпна информация, все едно както някои родители чакат да стане на 18, за кажат на детето си, че е осиновеном
Нормално… като са видели икономическите доклади и че няма раждаемост, а.к.а няма кой да работи за тях в бъдеще, за да може те да си крадат необезпокоявани и изпадат в амок, истерия и ужас.
За тях е по-важно да не сме образовани като цяло, не само относно полове, сексуална ориентация и свободата да изразяваш себе си като цяло 🙃
Няма да коментирам закона, само ще кажа че забелязвам интересна закономерност като гледам кои фондации са против, и кои са им дарители/партньори.
Да добавя и за ” “Свободна” Европа “. За разлика от руснаците които се крият като мишки, Америка се гордее със своята пропаганда:
“Свободна Европа е службата за България на Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL). От 1950 г. до 2004 г. излъчва предавания на български език. От началото на 2019 г. Свободна Европа е възстановена като дигитална платформа за предоставяне на мултимедийно съдържание на български език.”
“RFE/RL е регистрирана като частна корпорация с нестопанска цел, която се финансира от грант от Конгреса на САЩ чрез Американската агенция за глобални медии (USAGM). Редакционната независимост на RFE/RL е гарантирана от законодателството на САЩ.”
Няма да изразявам мнение спрямо темата на закона, но само на мене ли ми се струва, че почти всички партии изведнъж стъпиха две крачки вдясно на политическия спектър?
Питайте Ричард Докинс какво казва науката за половете
Много соц вайбс
По принцип е добра идеята, но нито е изпълнима, нито ще има голяма полза от нея. То ако някой се е докарал до там да се чуди дали да си сменя пола – ще намери как да се информира в днешно време. Тук по-скоро ми се струва, че целта отново е отрязване на НПО-тата от държавната хранилка. То се и вижда кой скача най-много против закона – същите тия НПО-та.
8 comments
това народно събрание копае дъното.
Споменават се в законопроекта и “други обществени места, които се посещават от деца”. Децата под 18 могат да посещават кажи-речи всичко с придружител. Това са болници, книжарници, психологични кабинети и прочие. Демек, ако това се забрани в името на децата, практически се забранява абсолютно всякаква информация, свързана със смяна на пола навсякъде.
ако обществото е истински толерантно спрямо това пълнолетни да си правят каквото искат, нека не приемат това
Това със закона да не се споменава на малки деца в училище си беше адекватна промяна. Ама ся, звучи малко нелепо да се крие до такава степен пък после да бъде достъпна информация, все едно както някои родители чакат да стане на 18, за кажат на детето си, че е осиновеном
Нормално… като са видели икономическите доклади и че няма раждаемост, а.к.а няма кой да работи за тях в бъдеще, за да може те да си крадат необезпокоявани и изпадат в амок, истерия и ужас.
За тях е по-важно да не сме образовани като цяло, не само относно полове, сексуална ориентация и свободата да изразяваш себе си като цяло 🙃
Няма да коментирам закона, само ще кажа че забелязвам интересна закономерност като гледам кои фондации са против, и кои са им дарители/партньори.
Да добавя и за ” “Свободна” Европа “. За разлика от руснаците които се крият като мишки, Америка се гордее със своята пропаганда:
“Свободна Европа е службата за България на Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL). От 1950 г. до 2004 г. излъчва предавания на български език. От началото на 2019 г. Свободна Европа е възстановена като дигитална платформа за предоставяне на мултимедийно съдържание на български език.”
“RFE/RL е регистрирана като частна корпорация с нестопанска цел, която се финансира от грант от Конгреса на САЩ чрез Американската агенция за глобални медии (USAGM). Редакционната независимост на RFE/RL е гарантирана от законодателството на САЩ.”
Няма да изразявам мнение спрямо темата на закона, но само на мене ли ми се струва, че почти всички партии изведнъж стъпиха две крачки вдясно на политическия спектър?
Питайте Ричард Докинс какво казва науката за половете
Много соц вайбс
По принцип е добра идеята, но нито е изпълнима, нито ще има голяма полза от нея. То ако някой се е докарал до там да се чуди дали да си сменя пола – ще намери как да се информира в днешно време. Тук по-скоро ми се струва, че целта отново е отрязване на НПО-тата от държавната хранилка. То се и вижда кой скача най-много против закона – същите тия НПО-та.