>__In Deutschland werden die Stimmen lauter, die ein Ende der deutschen Hilfe an die Ukraine verlangen. In der SRF-Samstagsrundschau gibt Finanzminister und FDP-Chef Christian Lindner Gegensteuer. Lasse man die Ukraine fallen, so komme es zu einer grossen Fluchtwelle.__
>Ukrainische Truppen kämpfen laut Medienberichten auch mit deutschen Waffen auf russischem Boden. Für Christian Lindner ist das kein Problem: «Die Waffen sind übergegangen in die Verantwortung der Ukraine, die sich verteidigt gegen einen Aggressor und ihr Recht auf Selbstverteidigung wahrnimmt», sagt der deutsche FDP-Chef und Bundesfinanzminister in der SRF-Samstagsrundschau. Er habe keine Zweifel, dass die Waffen im Interesse des ukrainischen Verteidigungskampfs eingesetzt würden.
>Lindner kritisiert die Schweiz, weil diese Deutschland die Weitergabe von Schweizer Kriegsmaterial an die Ukraine verbietet. Er stelle aber fest, dass diese Auslegung der Neutralität in der Schweiz intensiv debattiert werde. Die heutige Haltung wirke sich auf die Beschaffung von Rüstungsgütern bei der Schweizer Rüstungsindustrie aus. Die Produktion habe sich bereits aus der Schweiz weg verlagert, weil die Käufer bei der Unterstützung der Ukraine keine Schwierigkeiten haben wollten.
>__«Es droht massive Fluchtwelle»__
>Allerdings wird die Unterstützung der Ukraine in Deutschland zunehmend intensiv diskutiert: Die AfD und das Bündnis Sahra Wagenknecht wollen einen Stopp der Militärhilfe – und beide haben massiv Zulauf. «Wir müssen diese Debatte führen und die Alternativen einander gegenüber stellen», sagt Lindner. Was die beiden Parteien sagen würden, entspreche nicht dem Interesse des deutschen Volkes: Ein Ende der Militärhilfe, ein Fallenlassen der Ukraine, gefährde die internationale Friedens- und Freiheitsordnung.
>Ausserdem, so Lindner, wäre das Signal an Tschechien, Polen, das Baltikum und Skandinavien verheerend – denn diese seien ja durch Russland bedroht. «Mir scheint dies ein Motiv von Wladimir Putin zu sein, durch solche Zweifel die EU und die Nato zu spalten.» Vor allem aber warnt Lindner vor einer Fluchtwelle, wenn der Westen die Ukraine aufgäbe: «Dann werden potenziell Millionen Ukrainer nach Westeuropa fliehen, weil sie von Putin bedroht sind, das haben die Kriegsverbrechen gezeigt.»
>__FDP vor einem Wahl-Fiasko__
In zwei Wochen wählen die ostdeutschen Bundesländer Thüringen und Sachsen. In beiden Ländern sind AfD und Bündnis Sahra Wagenknecht im Hoch, während Lindners FDP laut Umfragen den Einzug in die Länderkammern verpassen dürfte. «Ich gebe diese Wahlen nicht verloren. Ich weiss aus Erfahrung, dass es bei ostdeutschen Wahlen sehr viel Bewegung gibt», sagt der FDP-Chef.
>Magnet für die populistischen Parteien sei der Eindruck, dass Deutschland seine Zuwanderung nicht steuere und man illegal eingereist Zugang zum Sozialsystem erhalte. Man müsse deshalb die Kontrolle der illegalen Zuwanderung wiederherstellen und den Gedanken der Leistungsgerechtigkeit stärken: «Damit durchkreuzen wir die Pläne der Populisten.»
Lol, Lindner war doch einer der ersten, die bereit waren, die Ukraine aufzugeben. So nach dem Motto “lohnt sich nicht, kommt eh nicht rechtzeitig an”.
Erst, nachdem die Ukraine tatsächlich standhalten konnte und die öffentliche Solidarität und Aufnahmen erdrückend wurden, und eine Strack-Zimmermann gut punkten konnte, hat sich der Chrissi dann doch zum Unterstützer gemausert.
Die Schlussfolgerung hier ist korrekt, die Ukraine darf nicht aufgegeben werden. Tatsächlich ist Lindner aber ein echter heuchler, der gerade aktiv daran arbeitet, dass wir als Deutschland kein Geld mehr für die Unterstützung ausgeben, obwohl die Finanzierung an anderer Stelle noch lange nicht unter Dach und Fach ist. Der stellt jetzt schon im Hitzesommer die Klimaanlage ab, weil vielleicht dieses Jahr im Winter ein paar Tage Minusgrade herrschen könnten.
Absoluter Skandal. Linder sollte sofort zurücktreten…
In der Sache korrekt, in der Art und Weise wie es ausgedrückt wird zum in die Fresse kotzen
Wendehals Lindner in Hochform.
Ähm ja… genauso wie beim Klimawandel, Christian
Nicht, dass Millionen Menschen dann unterdrückt werden und ein souveräner Staat einfach abgeschafft werden würde. Oder dass ein bluthungriger, feindlicher Diktator bestärkt werden würde und direkt vor unserer Haustür stehen würde. Nein. Die Flüchtlinge sind das schlimme daran.
Tja. Wenn diese Perspektive auf den Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine die einzige Perspektive ist, die manche Leute dazu bewegt, die Ukraine weiterhin für unterstützungswürdig zu halten, dann muss man es wohl oder übel tolerieren, dass sie propagiert und eingenommen wird
Das Richtige aus den falschen Gründen tun… und so weiter und so fort.
Wichtig ist anzumerken, dass wehrfähige Männer die Ukraine nicht verlassen dürfen. Heißt also, dass mit aller größten Teil die Flüchtlinge Frauen und Kinder sind, was unserem Land sehr beim demographischen Wandel helfen würde. Also warum nicht?
Auf dem Bild sieht er aus wie ein Erdmännchen
Werden die deutschen Zahlungen an das überfallene Land nach dem Einmarsch der Russen
in Kasachstan, Usbekistan, Kirgistan, Turkmenistan, Moldawien, Georgien usw. wieder durchgeführt?
Lindner halt
Weitblick von einem Kontoauszug zum nächsten
Was ist passiert, dass aus Lindners Mund mal kein dummer Unsinn kommt? Einfach ein Zufallstreffer?
Ähm, wer klammert sich nochmal an die schwarze Null und verweigert sich Investitionen? Wessen Haushalt will der Ukraine nicht mehr ausreichend helfen?
Dann schickt endlich ausreichend Panzer, Artillerie, Drohnen und Munition.
Ja wie wäre es dann wenn man nicht ausgerechnet hier den rotstift für den so heiligen Haushalt ansetzt Herr Lindner?
Vlt. Mal an die eigenen Worte halten. Die Millionen flüchtlinge sind nämlich im Haushalt such nicht eingeplant, warum dann diese in kauf nehmen und bei der militärhilfe jetzt das sparen anfangen?
The Worst FDP Politiker You Know Just Made A Great Point (For All The Wrong Reasons)
Ich jetzt wahrlich kein Fan von Lindner und eine solche menschenverachtende Verwertungslogik wäre genau das, was man von den Chicago Boys erwarten kann, aber wenn man sich das Interview anhört, sagt Lindner diesen Satz (ab 17:39) ausdrücklich im Zusammenhang mit Wählern von AfD und BSW und leitet ihn ein mit “und es gibt ein drittes Argument, das ich vortragen muss”.
Also eher ein Hinweis an die Wähler dieser Parteien, dass sie von denen unterm Strich das Gegenteil von dem bekommen würden, was sie wollen.
Übrigens bin ich der Meinung, dass sich die Führung von BSW und AfD dieser Tatsache durchaus bewusst ist, und genau deshalb die Ukraine fallen sehen will. Klar, da steckt auch Treue zu Putin im Speziellen und Autokraten im Allgemeinen drin, plus das übliche “dagegen”, aber ich glaube, dass neben diesen eher ideologischen Argumenten auch ganz kalte Berechnung eine Rolle spielt: Mehr Ukrainer, die flüchten müssen, gleich mehr Stimmen von Flüchtlingsfeinden.
Er sah auch schon mal jünger und gesünder aus
Dann idk…setze dich für Sicherheitsgarantien für die Ukraine ein? Die müssen so oder so kommen. Geht doch als Westen nach vorne und zieht rote Linien. NATO-Beitrittsperspektive sind nett aber haben keinen Wert solange man sich die Hände nicht schmutzig machen möchte. Ist der Krieg und die Gefahr vorbei? Dann wird man mit offenen Armen akzeptiert lol.
Die gesamte Idee ist die Ukraine erobert die Gebiete zurück und Russland gibt auf. Beides scheint nicht realistisch zu sein. Also was bleibt übrig? Handelsmasse? Hoffen auf Sanktionen im Jahr 2028? Und am Ende muss der Wesen die Ukraine entweder in die Nato einladen oder Abschreckung leisten. Das war schon in den Gesprächen in Belarus und Istanbul klar. Und angeblich war der Westen jedoch nicht bereit diese damals auszusprechen.
Man sagt aktuell das wäre nicht machbar. Die Gefahr zu groß, die Bevölkerung lehnt es ab usw. Ändert sich etwas wenn Russland besiegt wird? Wird Putin oder sein Nachfolger nicht Rache wollen? Jeder kommt mit Hitler und der Geschichte, ist Russland wirkliche dieses imperiale Land welches seinen Platz an der Sonne zurück haben will haben wir aktuell die Phase des deutschen Kaiserreichs. Was danach kam ist jeden bekannt. Laut einigen Experten ist Russland sowieso schnell wieder am Start und eine Gefahr für die gesamte NATO.
Ist die Gefahr einer direkten Konfrontation mit Russland im Jahr 2028+ dann geringer? Wenn ja schickt alles was wir haben in die Ukraine. Wenn nein kann man die Westukraine auch jetzt schon schützen. Da wird man nicht umher kommen. Oder man holt die Ukraine niemals in die NATO oder verweigert solche Garantien weil man dauerhaft Angst vor russischen Atomwaffen hat.
Russland hat diese rote Linie klar mit der Ukraine gezogen. War seit dem 90er bekannt. Entweder übersteigt man diese baldig oder gibt Putin doch recht den Krieg geführt zu haben. So erreichte er immerhin eines seine Ziele.
Ah ja … weil es hier nur darum geht keine weiteren Flüchtlinge aufzunehmen /s
Was ein Arschloch. Ich hoffe die kommen nicht mehr über die 5%
21 comments
Interview:
>__In Deutschland werden die Stimmen lauter, die ein Ende der deutschen Hilfe an die Ukraine verlangen. In der SRF-Samstagsrundschau gibt Finanzminister und FDP-Chef Christian Lindner Gegensteuer. Lasse man die Ukraine fallen, so komme es zu einer grossen Fluchtwelle.__
>Ukrainische Truppen kämpfen laut Medienberichten auch mit deutschen Waffen auf russischem Boden. Für Christian Lindner ist das kein Problem: «Die Waffen sind übergegangen in die Verantwortung der Ukraine, die sich verteidigt gegen einen Aggressor und ihr Recht auf Selbstverteidigung wahrnimmt», sagt der deutsche FDP-Chef und Bundesfinanzminister in der SRF-Samstagsrundschau. Er habe keine Zweifel, dass die Waffen im Interesse des ukrainischen Verteidigungskampfs eingesetzt würden.
>Lindner kritisiert die Schweiz, weil diese Deutschland die Weitergabe von Schweizer Kriegsmaterial an die Ukraine verbietet. Er stelle aber fest, dass diese Auslegung der Neutralität in der Schweiz intensiv debattiert werde. Die heutige Haltung wirke sich auf die Beschaffung von Rüstungsgütern bei der Schweizer Rüstungsindustrie aus. Die Produktion habe sich bereits aus der Schweiz weg verlagert, weil die Käufer bei der Unterstützung der Ukraine keine Schwierigkeiten haben wollten.
>__«Es droht massive Fluchtwelle»__
>Allerdings wird die Unterstützung der Ukraine in Deutschland zunehmend intensiv diskutiert: Die AfD und das Bündnis Sahra Wagenknecht wollen einen Stopp der Militärhilfe – und beide haben massiv Zulauf. «Wir müssen diese Debatte führen und die Alternativen einander gegenüber stellen», sagt Lindner. Was die beiden Parteien sagen würden, entspreche nicht dem Interesse des deutschen Volkes: Ein Ende der Militärhilfe, ein Fallenlassen der Ukraine, gefährde die internationale Friedens- und Freiheitsordnung.
>Ausserdem, so Lindner, wäre das Signal an Tschechien, Polen, das Baltikum und Skandinavien verheerend – denn diese seien ja durch Russland bedroht. «Mir scheint dies ein Motiv von Wladimir Putin zu sein, durch solche Zweifel die EU und die Nato zu spalten.» Vor allem aber warnt Lindner vor einer Fluchtwelle, wenn der Westen die Ukraine aufgäbe: «Dann werden potenziell Millionen Ukrainer nach Westeuropa fliehen, weil sie von Putin bedroht sind, das haben die Kriegsverbrechen gezeigt.»
>__FDP vor einem Wahl-Fiasko__
In zwei Wochen wählen die ostdeutschen Bundesländer Thüringen und Sachsen. In beiden Ländern sind AfD und Bündnis Sahra Wagenknecht im Hoch, während Lindners FDP laut Umfragen den Einzug in die Länderkammern verpassen dürfte. «Ich gebe diese Wahlen nicht verloren. Ich weiss aus Erfahrung, dass es bei ostdeutschen Wahlen sehr viel Bewegung gibt», sagt der FDP-Chef.
>Magnet für die populistischen Parteien sei der Eindruck, dass Deutschland seine Zuwanderung nicht steuere und man illegal eingereist Zugang zum Sozialsystem erhalte. Man müsse deshalb die Kontrolle der illegalen Zuwanderung wiederherstellen und den Gedanken der Leistungsgerechtigkeit stärken: «Damit durchkreuzen wir die Pläne der Populisten.»
Lol, Lindner war doch einer der ersten, die bereit waren, die Ukraine aufzugeben. So nach dem Motto “lohnt sich nicht, kommt eh nicht rechtzeitig an”.
Erst, nachdem die Ukraine tatsächlich standhalten konnte und die öffentliche Solidarität und Aufnahmen erdrückend wurden, und eine Strack-Zimmermann gut punkten konnte, hat sich der Chrissi dann doch zum Unterstützer gemausert.
Die Schlussfolgerung hier ist korrekt, die Ukraine darf nicht aufgegeben werden. Tatsächlich ist Lindner aber ein echter heuchler, der gerade aktiv daran arbeitet, dass wir als Deutschland kein Geld mehr für die Unterstützung ausgeben, obwohl die Finanzierung an anderer Stelle noch lange nicht unter Dach und Fach ist. Der stellt jetzt schon im Hitzesommer die Klimaanlage ab, weil vielleicht dieses Jahr im Winter ein paar Tage Minusgrade herrschen könnten.
Absoluter Skandal. Linder sollte sofort zurücktreten…
In der Sache korrekt, in der Art und Weise wie es ausgedrückt wird zum in die Fresse kotzen
Wendehals Lindner in Hochform.
Ähm ja… genauso wie beim Klimawandel, Christian
Nicht, dass Millionen Menschen dann unterdrückt werden und ein souveräner Staat einfach abgeschafft werden würde. Oder dass ein bluthungriger, feindlicher Diktator bestärkt werden würde und direkt vor unserer Haustür stehen würde. Nein. Die Flüchtlinge sind das schlimme daran.
Tja. Wenn diese Perspektive auf den Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine die einzige Perspektive ist, die manche Leute dazu bewegt, die Ukraine weiterhin für unterstützungswürdig zu halten, dann muss man es wohl oder übel tolerieren, dass sie propagiert und eingenommen wird
Das Richtige aus den falschen Gründen tun… und so weiter und so fort.
Wichtig ist anzumerken, dass wehrfähige Männer die Ukraine nicht verlassen dürfen. Heißt also, dass mit aller größten Teil die Flüchtlinge Frauen und Kinder sind, was unserem Land sehr beim demographischen Wandel helfen würde. Also warum nicht?
Auf dem Bild sieht er aus wie ein Erdmännchen
Werden die deutschen Zahlungen an das überfallene Land nach dem Einmarsch der Russen
in Kasachstan, Usbekistan, Kirgistan, Turkmenistan, Moldawien, Georgien usw. wieder durchgeführt?
Lindner halt
Weitblick von einem Kontoauszug zum nächsten
Was ist passiert, dass aus Lindners Mund mal kein dummer Unsinn kommt? Einfach ein Zufallstreffer?
Ähm, wer klammert sich nochmal an die schwarze Null und verweigert sich Investitionen? Wessen Haushalt will der Ukraine nicht mehr ausreichend helfen?
Dann schickt endlich ausreichend Panzer, Artillerie, Drohnen und Munition.
Ja wie wäre es dann wenn man nicht ausgerechnet hier den rotstift für den so heiligen Haushalt ansetzt Herr Lindner?
Vlt. Mal an die eigenen Worte halten. Die Millionen flüchtlinge sind nämlich im Haushalt such nicht eingeplant, warum dann diese in kauf nehmen und bei der militärhilfe jetzt das sparen anfangen?
The Worst FDP Politiker You Know Just Made A Great Point (For All The Wrong Reasons)
Ich jetzt wahrlich kein Fan von Lindner und eine solche menschenverachtende Verwertungslogik wäre genau das, was man von den Chicago Boys erwarten kann, aber wenn man sich das Interview anhört, sagt Lindner diesen Satz (ab 17:39) ausdrücklich im Zusammenhang mit Wählern von AfD und BSW und leitet ihn ein mit “und es gibt ein drittes Argument, das ich vortragen muss”.
Also eher ein Hinweis an die Wähler dieser Parteien, dass sie von denen unterm Strich das Gegenteil von dem bekommen würden, was sie wollen.
Übrigens bin ich der Meinung, dass sich die Führung von BSW und AfD dieser Tatsache durchaus bewusst ist, und genau deshalb die Ukraine fallen sehen will. Klar, da steckt auch Treue zu Putin im Speziellen und Autokraten im Allgemeinen drin, plus das übliche “dagegen”, aber ich glaube, dass neben diesen eher ideologischen Argumenten auch ganz kalte Berechnung eine Rolle spielt: Mehr Ukrainer, die flüchten müssen, gleich mehr Stimmen von Flüchtlingsfeinden.
Er sah auch schon mal jünger und gesünder aus
Dann idk…setze dich für Sicherheitsgarantien für die Ukraine ein? Die müssen so oder so kommen. Geht doch als Westen nach vorne und zieht rote Linien. NATO-Beitrittsperspektive sind nett aber haben keinen Wert solange man sich die Hände nicht schmutzig machen möchte. Ist der Krieg und die Gefahr vorbei? Dann wird man mit offenen Armen akzeptiert lol.
Die gesamte Idee ist die Ukraine erobert die Gebiete zurück und Russland gibt auf. Beides scheint nicht realistisch zu sein. Also was bleibt übrig? Handelsmasse? Hoffen auf Sanktionen im Jahr 2028? Und am Ende muss der Wesen die Ukraine entweder in die Nato einladen oder Abschreckung leisten. Das war schon in den Gesprächen in Belarus und Istanbul klar. Und angeblich war der Westen jedoch nicht bereit diese damals auszusprechen.
Man sagt aktuell das wäre nicht machbar. Die Gefahr zu groß, die Bevölkerung lehnt es ab usw. Ändert sich etwas wenn Russland besiegt wird? Wird Putin oder sein Nachfolger nicht Rache wollen? Jeder kommt mit Hitler und der Geschichte, ist Russland wirkliche dieses imperiale Land welches seinen Platz an der Sonne zurück haben will haben wir aktuell die Phase des deutschen Kaiserreichs. Was danach kam ist jeden bekannt. Laut einigen Experten ist Russland sowieso schnell wieder am Start und eine Gefahr für die gesamte NATO.
Ist die Gefahr einer direkten Konfrontation mit Russland im Jahr 2028+ dann geringer? Wenn ja schickt alles was wir haben in die Ukraine. Wenn nein kann man die Westukraine auch jetzt schon schützen. Da wird man nicht umher kommen. Oder man holt die Ukraine niemals in die NATO oder verweigert solche Garantien weil man dauerhaft Angst vor russischen Atomwaffen hat.
Russland hat diese rote Linie klar mit der Ukraine gezogen. War seit dem 90er bekannt. Entweder übersteigt man diese baldig oder gibt Putin doch recht den Krieg geführt zu haben. So erreichte er immerhin eines seine Ziele.
Ah ja … weil es hier nur darum geht keine weiteren Flüchtlinge aufzunehmen /s
Was ein Arschloch. Ich hoffe die kommen nicht mehr über die 5%