Der er efterhånden opstået en politisk kultur hvor man skider højt og flot på om det man foretager sig er lovligt eller ej.
Det er godt nok en farlig vej at bevæge sig ned af.
Hvilket lovforslag?
Man skal skamme sig over det der. Den anekdotiske bevisførelse de lægger for dagen, ville en hr. Preben Bang Henriksen jo ikke tillade i en almindelig straffesag. Og ministeren på billedet har en PhD i jura.
Ville da være interessant, hvis man rent faktisk kunne komme til at læse artiklen…
>”At danskernes teleoplysninger bliver logget og opbevaret kan ikke kaldes overvågning, mener Preben Bang Henriksen.
>»Du kan kalde det, hvad du vil, men jeg mener ikke, det er overvågning, og jeg har det helt fint med, at teleselskaberne opbevarer de her oplysninger. Ordningen har eksisteret siden 2007, og jeg tror ikke, at danskerne har følt sig overvåget i den periode,« siger han og uddyber.
>»Faktisk tror jeg, at langt de fleste danskere ikke ville ane, hvad det her handler om.«
Og jeg forstår stadig ikke helt hvorfor lige netop det her, er så vigtigt for politikerne. Er det amerikanerne der truer?
Må være tide at fjerne immunitet fra politikerne. De misbrugere det bare
I strid med “internationale forpligtelser” det skal man da bare 100% se bort fra, vi har de forpligtelser hvis og når vi ønsker.
Der kan være gode argumenter for ikke at lave noget lovgivning internationale forpligtelser er i mine øjne ikke en af dem, og burde tages med som en fodnote.
Den svenske FRA lov om overvågning har flere gange fået kritik fra EU for at være i strid med de regler Sverige er forpligtet af, men politikkerne er helt ligeglade.
Jeg har det svært med at det er de kriminelle som skriver lovgivningen ift. overvågning.
10 comments
Der er efterhånden opstået en politisk kultur hvor man skider højt og flot på om det man foretager sig er lovligt eller ej.
Det er godt nok en farlig vej at bevæge sig ned af.
Hvilket lovforslag?
Man skal skamme sig over det der. Den anekdotiske bevisførelse de lægger for dagen, ville en hr. Preben Bang Henriksen jo ikke tillade i en almindelig straffesag. Og ministeren på billedet har en PhD i jura.
Ville da være interessant, hvis man rent faktisk kunne komme til at læse artiklen…
>”At danskernes teleoplysninger bliver logget og opbevaret kan ikke kaldes overvågning, mener Preben Bang Henriksen.
>»Du kan kalde det, hvad du vil, men jeg mener ikke, det er overvågning, og jeg har det helt fint med, at teleselskaberne opbevarer de her oplysninger. Ordningen har eksisteret siden 2007, og jeg tror ikke, at danskerne har følt sig overvåget i den periode,« siger han og uddyber.
>»Faktisk tror jeg, at langt de fleste danskere ikke ville ane, hvad det her handler om.«
Og jeg forstår stadig ikke helt hvorfor lige netop det her, er så vigtigt for politikerne. Er det amerikanerne der truer?
Må være tide at fjerne immunitet fra politikerne. De misbrugere det bare
I strid med “internationale forpligtelser” det skal man da bare 100% se bort fra, vi har de forpligtelser hvis og når vi ønsker.
Der kan være gode argumenter for ikke at lave noget lovgivning internationale forpligtelser er i mine øjne ikke en af dem, og burde tages med som en fodnote.
Den svenske FRA lov om overvågning har flere gange fået kritik fra EU for at være i strid med de regler Sverige er forpligtet af, men politikkerne er helt ligeglade.
Jeg har det svært med at det er de kriminelle som skriver lovgivningen ift. overvågning.