🎵 *Nu får du sidste chance for at svare på – hvad kritiske licensbe-ta-le-re det går ud på*🎶
Det højreorienterede svin
[removed]
Login-wall. Hvad lyver han om denne gang?
Siger manden der ikke har et problem med den korte avis, der ikke engang ER en avis men en blog hvor dem der “skriver” på den stjæler reelle journalisters artikler, ændrer et par ord og ikke mindst sandheden. Ligesom fox news lol
Dårligt klip, hvor Messerschmidt egentlig ikke siger noget.
Han er sur over at gerningsmændene i Rotherham-sagen ikke blev betegnet som pakistanere, hvad de så gjorde, (så det er vel Messerschmidt der er løgneren her,) og så laver han en vag pointe om, at DR ikke dækker at de højreradikale optøjer i England ikke *også* udgik tildels fra frustrerede hvide englændere på kanten af samfundet, *som om at frustrerede hvide ikke kunne være racister eller stærkt højreorienterede.*
Det er immervæk endnu en omgang pseudointellektuel øregas fra Messerschmidt, der forsøger at male sig selv som en form for “sensibilitetens stemme,” og en der kan “oversætte” de “frustrerede massers” sprog, a la Martin Luther Kings ofte citerede *bon mot*. Men i virkeligheden er Messerschmidt sur over at uafhængige medier ikke laver redaktionelle valg han er enig i, og han er sur over at man italesætter det politiske indhold i optøjerne, der unægteligt *var* ekstremt højreorienteret, fordi det reflekterer dårligt tilbage på den måde han gerne vil have højrefløjen til at fremstå på, som ordentlighedens bastion.
Nej, det er klart Morten, hvorfor i alverden skulle det da være højreorienterede, der står bag racistisk og xenofobisk motiverede optøjer, der i øvrigt blev spredt som en steppebrand ved hjælp af fake news spredt på internettet af en højreekstrem “politiker”? Det giver da sig selv.
Morten “Whataboutism” Messerschmidt, du havde engang et oratorisk talent der lovede godt for dig og din fremtid, men det er som om at nu hvor du endelig er kørt i stilling på den store scene, så har du så travlt med at imitere en frelserfigur, at dine argumenter og dine sager mest af alt fremstår som noget man hører i en 8. klasse dansktime.
Og Messerschmidt har selvfølgelig fuldstændig ret. Det er lidt tragikomisk at mainstream medier begår misinformation når de omtaler noget som misinformation som ikke er det.
Hele mainstream mediers pointe er at der ikke er tale om en immigrant og bådflygtning, men istedet for en afrikaner, og de siger derfor det er fake news at sige det er en immigrant og bådflygtning og at præmissen for protesterne er forkert, men det er fuldstændig underordnet, for dem der protesterer er både imod at 1. og 2. generationsindvandrere skal være i landet, så det her latterlige fokus på om det var en 1. generationsindvandrer eller en 2. generationsindvandrer er fuldkommen latterligt, det er underordnet og har intet med fake news at gøre.
Altså han har jo en pointe i at medierne skal stoppe med selvcencur og journalistisk-aktivisme.
Det er, ligesom med alle andre optøjer, nødvendigt at vi forstår hvorfra alt vreden og frustrationerne stammer fra. At udlade centrale detaljer, eller tegne et falsk billede af demonstranterne, hjælper jo ikke nogen på nogen som helst måde.
Hvis man endelig vil sikre sig imod at puste til racismen, så havde det været en langt bedre ide at finde en af os, forhåbenligt mange, muslimer som ikke har hovedet fyldt med islamisk propaganda, og som derfor med største selvfølgelighed vil tage skarpt afstand fra vold mod piger og kvinder (og alle andre uskyldige). For selfølgelig var politiets håndtering af sagen fra Rotherham under al kritik, og angrebet mod de tre små uskyldige piger, hvis eneste forbrydelse var at deltage i en Taylor Swift workshop, en utrolig sørgelig tragedie. Alt optøjerne så ender med at gå ud over uskyldige tredjeparter, er mindst ligeså beklageligt. Men at optøjerne løber løbsk invalidere jo ikke den vrede og frustration som two-tier policies (på dansk dobbelte standarter) kan afføde og den slags beskyldninger skal vi altid tage alvorlig.
Som en der bor i UK og grundlæggende følger ok med herovre, så er Messerschmidt ekstremt irriterende at høre på. Det er svært tydeligt at han får sine nyheder fra hhv. Daily Mail og Twitter, og ikke nogen kilder med mærkbar jordforbindelse.
Hans harceleren over at pakistanere omtales som “asiater” viser for det første en bekymrende mangel ift ret almen geografi, men det er også en misforståelse af, hvordan man bruger udtrykket “asiat” herovre – det er et udtryk der utvetydigt også betyder folk fra Pakistan, Indien og Bangladesh.
Man talte ofte om Rishi Sunak som den første British Asian PM, og det er altså ikke fordi folk troede, han var japaner.
10 comments
🎵 *Nu får du sidste chance for at svare på – hvad kritiske licensbe-ta-le-re det går ud på*🎶
Det højreorienterede svin
[removed]
Login-wall. Hvad lyver han om denne gang?
Siger manden der ikke har et problem med den korte avis, der ikke engang ER en avis men en blog hvor dem der “skriver” på den stjæler reelle journalisters artikler, ændrer et par ord og ikke mindst sandheden. Ligesom fox news lol
Dårligt klip, hvor Messerschmidt egentlig ikke siger noget.
Han er sur over at gerningsmændene i Rotherham-sagen ikke blev betegnet som pakistanere, hvad de så gjorde, (så det er vel Messerschmidt der er løgneren her,) og så laver han en vag pointe om, at DR ikke dækker at de højreradikale optøjer i England ikke *også* udgik tildels fra frustrerede hvide englændere på kanten af samfundet, *som om at frustrerede hvide ikke kunne være racister eller stærkt højreorienterede.*
Det er immervæk endnu en omgang pseudointellektuel øregas fra Messerschmidt, der forsøger at male sig selv som en form for “sensibilitetens stemme,” og en der kan “oversætte” de “frustrerede massers” sprog, a la Martin Luther Kings ofte citerede *bon mot*. Men i virkeligheden er Messerschmidt sur over at uafhængige medier ikke laver redaktionelle valg han er enig i, og han er sur over at man italesætter det politiske indhold i optøjerne, der unægteligt *var* ekstremt højreorienteret, fordi det reflekterer dårligt tilbage på den måde han gerne vil have højrefløjen til at fremstå på, som ordentlighedens bastion.
Nej, det er klart Morten, hvorfor i alverden skulle det da være højreorienterede, der står bag racistisk og xenofobisk motiverede optøjer, der i øvrigt blev spredt som en steppebrand ved hjælp af fake news spredt på internettet af en højreekstrem “politiker”? Det giver da sig selv.
Morten “Whataboutism” Messerschmidt, du havde engang et oratorisk talent der lovede godt for dig og din fremtid, men det er som om at nu hvor du endelig er kørt i stilling på den store scene, så har du så travlt med at imitere en frelserfigur, at dine argumenter og dine sager mest af alt fremstår som noget man hører i en 8. klasse dansktime.
Og Messerschmidt har selvfølgelig fuldstændig ret. Det er lidt tragikomisk at mainstream medier begår misinformation når de omtaler noget som misinformation som ikke er det.
Hele mainstream mediers pointe er at der ikke er tale om en immigrant og bådflygtning, men istedet for en afrikaner, og de siger derfor det er fake news at sige det er en immigrant og bådflygtning og at præmissen for protesterne er forkert, men det er fuldstændig underordnet, for dem der protesterer er både imod at 1. og 2. generationsindvandrere skal være i landet, så det her latterlige fokus på om det var en 1. generationsindvandrer eller en 2. generationsindvandrer er fuldkommen latterligt, det er underordnet og har intet med fake news at gøre.
Altså han har jo en pointe i at medierne skal stoppe med selvcencur og journalistisk-aktivisme.
Det er, ligesom med alle andre optøjer, nødvendigt at vi forstår hvorfra alt vreden og frustrationerne stammer fra. At udlade centrale detaljer, eller tegne et falsk billede af demonstranterne, hjælper jo ikke nogen på nogen som helst måde.
Hvis man endelig vil sikre sig imod at puste til racismen, så havde det været en langt bedre ide at finde en af os, forhåbenligt mange, muslimer som ikke har hovedet fyldt med islamisk propaganda, og som derfor med største selvfølgelighed vil tage skarpt afstand fra vold mod piger og kvinder (og alle andre uskyldige). For selfølgelig var politiets håndtering af sagen fra Rotherham under al kritik, og angrebet mod de tre små uskyldige piger, hvis eneste forbrydelse var at deltage i en Taylor Swift workshop, en utrolig sørgelig tragedie. Alt optøjerne så ender med at gå ud over uskyldige tredjeparter, er mindst ligeså beklageligt. Men at optøjerne løber løbsk invalidere jo ikke den vrede og frustration som two-tier policies (på dansk dobbelte standarter) kan afføde og den slags beskyldninger skal vi altid tage alvorlig.
Som en der bor i UK og grundlæggende følger ok med herovre, så er Messerschmidt ekstremt irriterende at høre på. Det er svært tydeligt at han får sine nyheder fra hhv. Daily Mail og Twitter, og ikke nogen kilder med mærkbar jordforbindelse.
Hans harceleren over at pakistanere omtales som “asiater” viser for det første en bekymrende mangel ift ret almen geografi, men det er også en misforståelse af, hvordan man bruger udtrykket “asiat” herovre – det er et udtryk der utvetydigt også betyder folk fra Pakistan, Indien og Bangladesh.
Man talte ofte om Rishi Sunak som den første British Asian PM, og det er altså ikke fordi folk troede, han var japaner.