Même l’appartement, si on parle d’être propriétaire. Même en étant ingénieur et pas à Paris, c’est pas une évidence.
Je laisse bien volontiers la maison en duplex de 60m2 aux élites
Le prix des maisons est délirant. Quand on a pas un gros salaire, si on exclu la diagonale du vide c’est à se demander qui peut se payer ce luxe.
Dans le coin où on cherche avec mon mari, les seuls trucs abordables sont des viagers (mdr), des maisons pas encore construites (ça sent le cul) et des ruines à retaper du sol au plafond (c’est non). Ça va se finir en appartement si on a de la chatte, sinon location à vie, top moumoute.
Une stat bidon sortie par le vendeur de bonbon concernant sa vente de bonbon. Ca passe vraiment la moderation ?
C’est pas une mauvaise nouvelle en soit. La maison individuelle est une plaie; artificialistion des sols, augmentation des coûts des infrastructures et services, et tout ce qui en découle; hégémonie de la voiture individuelle, éloignement des gens entre eux, éloignement des gens aux commerces, éloignement des gens aux services de santé, sensation d’appauvrissement.
La maison individuelle ne devrait pas être la norme.
>Méthodologie : L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de 1011 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d’agglomération. Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 6 au 7 février 2024.
Et page 4 je vous laisse voir le fameux 74% comparé aux autres réponses, comme quoi on tire les conclusions que l’on veut, soit ici : *l’élite le grand méchant loup*
J’en reviens toujours pas d’avoir acheté pile avant Covid, 600€/mois, maison de plain pied, 120m2.
Bon ce que je dis pas c’est que je suis dans l’Aude, au milieu de nulle part, maison sans eau de ville et sans fibre/telephone, seulement l’électricité.
Par définition partager le sol, les frais de construction et de maintenance, et les frais de chauffage avec d’autres ménages c’est moins cher. Payer tout ça tout seul c’est donc forcément « un luxe » (c’est évidemment aussi bien pire pour l’environnement pour ceux qui s’en soucieraient).
À ça s’ajoute que construire étalé diminue l’efficacité des transports. Seul des dépenses publiques massives dans l’infrastructure routière permettent que ce ne soit possible.
Si c’est faux , bas votez. Profondément.
On constate le contraire, les appartements sont plus chers que les maisons. (Car mieux situés).
Bah il serait peut-être temps ? Polluer pour son confort personnel devrait coûter de l’argent en effet.
13 comments
Même l’appartement, si on parle d’être propriétaire. Même en étant ingénieur et pas à Paris, c’est pas une évidence.
Je laisse bien volontiers la maison en duplex de 60m2 aux élites
Le prix des maisons est délirant. Quand on a pas un gros salaire, si on exclu la diagonale du vide c’est à se demander qui peut se payer ce luxe.
Dans le coin où on cherche avec mon mari, les seuls trucs abordables sont des viagers (mdr), des maisons pas encore construites (ça sent le cul) et des ruines à retaper du sol au plafond (c’est non). Ça va se finir en appartement si on a de la chatte, sinon location à vie, top moumoute.
Une stat bidon sortie par le vendeur de bonbon concernant sa vente de bonbon. Ca passe vraiment la moderation ?
[Il y a presque 2 fois plus de français vivant en maison qu’en appartement](https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/housing/bloc-1a.html)
C’est pas une mauvaise nouvelle en soit. La maison individuelle est une plaie; artificialistion des sols, augmentation des coûts des infrastructures et services, et tout ce qui en découle; hégémonie de la voiture individuelle, éloignement des gens entre eux, éloignement des gens aux commerces, éloignement des gens aux services de santé, sensation d’appauvrissement.
La maison individuelle ne devrait pas être la norme.
Le frenchdreamer se rêve en snob maintenant ?
l’étude en [pdf](https://www.ffcmi.com/_files/ugd/5f2508_a9419c1f992441c6ac0acc8824115666.pdf)
>Méthodologie : L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de 1011 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d’agglomération. Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 6 au 7 février 2024.
Et page 4 je vous laisse voir le fameux 74% comparé aux autres réponses, comme quoi on tire les conclusions que l’on veut, soit ici : *l’élite le grand méchant loup*
J’en reviens toujours pas d’avoir acheté pile avant Covid, 600€/mois, maison de plain pied, 120m2.
Bon ce que je dis pas c’est que je suis dans l’Aude, au milieu de nulle part, maison sans eau de ville et sans fibre/telephone, seulement l’électricité.
Par définition partager le sol, les frais de construction et de maintenance, et les frais de chauffage avec d’autres ménages c’est moins cher. Payer tout ça tout seul c’est donc forcément « un luxe » (c’est évidemment aussi bien pire pour l’environnement pour ceux qui s’en soucieraient).
À ça s’ajoute que construire étalé diminue l’efficacité des transports. Seul des dépenses publiques massives dans l’infrastructure routière permettent que ce ne soit possible.
Si c’est faux , bas votez. Profondément.
On constate le contraire, les appartements sont plus chers que les maisons. (Car mieux situés).
Bah il serait peut-être temps ? Polluer pour son confort personnel devrait coûter de l’argent en effet.