Har inga ord. Får jag också 150 000 om jag vill bli kallad för häst istället för människa och någon kallar mig människa? Det har tamigfan gått för långt med vänsterns progressivitet.
Tänk att uppfostra barn i detta vrickade samhälle. Kanske lika bra att glömma det här med barn ändå.
Cringe
Artikeltext:
> En elev, som identifierar sig som ickebinär, på en skola i Mellansverige ville inte bli tilltalad han eller hon utan hen. En lärare på skolan vägrade och Diskrimineringsombudsmannen (DO) begär nu att eleven ska få kränkningsersättning.
> I samband med att eleven började på skolan informerade elevens vårdnadshavare en lärare och en lärarassistent om att elevens pronomen är hen. Läraren sade då att hon inte kan använda hen i tal.
> Vårdnadshavarna vände sig då till skolans rektor och upplyste om elevens könsidentitet och om lärarens inställning till att tilltala eleven hen. Rektorn lovade att tala med läraren men trots det kom eleven att bli kallad för fel pronomen under mer än en termin.
> DO begär nu att utbildningssamordnaren senast den 1 mars ska betala 150 000 kronor i kränkningsersättning till eleven. Om det inte sker kommer DO att lämna in en stämningsansökan till tingsrätten.
> Clas Lundstedt som är pressansvarig på DO säger till TT att det är första gången som man driver ett sådant här ärende och tagit ställning att man behöver gå till domstol.
> Finns det andra tilltalsformer som kan vara diskriminerande eller kränkande?
> – Det är inte uteslutet att det finns andra tilltal som skulle kunna vara kränkande. Men varje situation är unik och det finns olika former av diskriminering, säger Clas Lundstedt.
—
Från DO:s pressmeddelande:
> -Att en lärare, mot en elevs uttryckliga vilja, medvetet låter bli att använda det pronomen som eleven identifierar sig med är en allvarlig form av trakasserier och något som en rektor omgående måste se till upphör. I skolan ska alla elever känna sig trygga och respekterade och inte behöva utsättas för diskriminering. Det är särskilt viktigt att lärare gestaltar och förmedlar denna värdegrund, säger DO:s processförare Isabelle Arsova.
> Läraren som fortsatt vägrade att använda elevens önskade pronomen blev efter att skolan agerat avstängd och senare uppsagd. DO:s tillsyn har dock inte handlat om huruvida det var rätt eller inte av skolan att säga upp läraren, utan om skolan, genom lärarens agerande, har diskriminerat eleven.
Det har börjat … USA:s identitets politik har officiellt tagit fäste i lilla sverige
Lägg ner DO en gång för alla, kränkningsporr hör inte hemma i en demokrati.
Idéen att tvinga människor att delta i andras villfarelser är rent pervers.
> 150 000 kronor
> En kvinna utsattes för grov våldtäkt av en man genom att han med våld tilltvingade sig vaginalt och analt samlag. Våldet bestod i att mannen band fast kvinnans händer och fötter så att hon inte kunde komma loss, tejpade för hennes mun och näsa samt stack henne flera gånger med en blodig kanyl. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till att mannen bundit fast kvinnan och därigenom frihetsberövat henne och helt berövat henne möjligheten att värja sig mot de sexuella övergrepp som han sedan utsatte henne för. Dessutom hade hela händelseförloppet pågått under lång tid, från tidig kväll till morgonen därpå. Tingsrätten dömde mannen för brottet och att betala skadestånd till kvinnan med 150 000 kronor för kränkning. Brottsoffermyndigheten lämnade ersättning med det utdömda beloppet.
Sverige 2022 alltså.. Jag är glad att det här inte ens fanns på kartan 2008-2012
Ett sjukt land vi lever i
Tycker det är en rätt orimlig summa pengar och håller nog inte heller med om att läraren borde blivit uppsagd (om det inte fanns andra omständigheter).
Men samtidigt tycker jag inte det borde vara så svårt för läraren att bara vara lite medmänsklig och respektera hens önskan, även om man inte håller med.
Skulle DO få rätt i domstol om det skulle gå så långt? Känns som ett tunnt fall av diskriminering om det är det över huvud taget. Ingen har missgynnats. Någon säger sig ha blivit kränkt men det vore enligt mig en väldigt omfattande definition av begreppet.
Nyfiken på om folk faktiskt tycker detta är rimligt då jag själv upplever att min närstående omgivning är väldigt kluven gällande användningen av pronomer. Vart ska man dra gränsen?
Ska alla tänkbara pronomer vara tvångsbara enligt diskrimineringslagen eller ska det dras en gräns?
Vad tycker ni?
Är inte detta mer skadestånd än vad typ våldtäktsoffer får?.
Att med lag förbjuda visst tal är för mig okej, men när man går in och tvingar oss att säga något har det gått för långt.
Funderar uppriktigt på att säga upp mig, det här är inte en stat jag vill tjäna.
150k är väl lite mycket, å andra sidan får andra brottsoffer alldeles för lite. Men ändå, hur jävla svårt är det att säga hen i tal om man inte är stum? Och det är inte att de av misstag använt fel, utan detta är en vuxen person som säger sig vara inkapabel?
Ni som nu fortfarande är elever har nu en helt ny inkomstkälla.
Howto: Kontakta er skola och meddela att ert pronomen är det motsatta från ert biologiska kön. Sen dokumenterar ni varje gång detta inte följs. När ni har tillräckligt med material gör ni en anmälan.
Intressant att det är föräldrarna som har informerat, min gissning är att det är de som är kränkta också. 150 000 till föräldrar som är besvikna över barn födda med fel kön
Ärlig fråga, om man går i skolan och är “hen” alltså inte hon eller han. Vad för omklädningsrum får man gå i? Är det båda eller separat ifrån de andra könen?
Läraren blev uppsagd, för att *elevens* föredragna pronomen är hen. Som uppföljning går Isabelle Arsova å ger sig på vederbörande. Känns som att alla i historien är väldigt krångliga människor. Nu läggs skattepengar på att driva rättsprocess, med den förhoppningen att allt ska bli bättre.
Hade man förklarat situationen för någon som missat de sista 10 åren skulle vederbörande inte omedelbart förstått vad som hänt, eller varför.
**Lite länkar,** som det är oklart om de gäller samma eller bara väldigt liknande fall:
Blir så jävla trött, 150 000kr för detta… och hur svårt är det att kalla någon vad hen vill bli kallad!? Hela situationen är pinsam på alla nivåer.
Vi har hittat på ett ord och om du inte använder det ska du böta 150 000.
Ragebait titel deluxe.
DO begär att eleven ska få 150k, det betyder inte att eleven ska få 150k eller någonting alls i dagsläget. Ansökan om stämning lämnas in 1 mars om skolan inte betalar ut de önskade beloppet. Processen har alltså inte ens påbörjats juridiskt.
Jag tycker läraren borde få 150K för att behöva stå ut med detta trams på sin arbetsplats.
Ursäkta men vad fan?
Man använder normalt inte han/hon/hen/den/det vid tilltal. När man talar till någon. Så detta verkar väldigt konstigt.
Vid tilltal använder man namn, “du”, “ni”, “vi” eller en titel typ “eleven”.
Sedan har jag väldigt svårt att se vad det kan finnas för giltiga skäl att inte använda “hen” där det är tillämpligt, om någon önskar det.
Titeln är felaktig då stämningsansökan inte lämnas in och domstolen inte avgjort målet. En lärare som inte vill kalla en elev för “hen” trots att denne upprepade gånger ber om det är direkt olämplig. Man behandlar folk – även elever – med respekt.
Folk här låtsas som att de flesta ickebinära blir jätteförolämpade om man bara råkar säga fel sak. Från vad jag har sett har alla förstått att man råkar säga fel
Det är en helt annan sak när någon rakt av tvärvägrar eller öppet diskrimerar. Särskilt när det är någon i maktposition som en lärare
Helt sjukt, det är inte som att han använt ett kränkande pronomen? De e skillnad på att tvinga någon säga något än att förbjuda någon att säga vissa saker. Även om jag är stark motständare till allt som står i vägen för yttrandefrihet.
Vad är nästa grej? Man måste säga en “viss sanning” när man pratar om politiska partier för att det annars kan kränka? Vem ska vara dommare av detta? Nästa – Orwells nyspråk? Snacka om att begränsa människors möjlighet att tänka när att kränka är kriminellt.
[removed]
Hoppas det går vidare till domstol, och där det senare kan bli nedslaget.
Är ju en form av tvingande språk, vilket mig veterligen är olagligt enligt svensk och europeisk lagstiftning.
Folk säger att detta är en missvisande titel, men den stämmer ju? Skolan kommer inte klara sig i en rättegång. Blir mycket billigare att bara betala för åsiktsbrottet.
Hur var de nu med yttrandefriheten i Sverige?
Som gymnasielärare undrar jag följande:
Är inte pronomen en kategorisk reflektion av en fysisk realitet snarare än individens önskan? Om jag är 150, kan jag kräva att folk omnämner mig som “den långe killen”? Eller om jag är 93 år gammal, “den unge mannen”?
Om inte, varför? Vari ligger den egentliga skillnaden?
Och hur undviker vi att elever använder liknande metoder för att kuva lärare och tvinga dem att kräla?
Viktigt att påpeka att DO begär ersättning. Det är alltså inte bestämt att eleven ska få det.
När *kallar* man ens någon för ett tredje persons pronomen överhuvudtaget?
Det är ju när man pratar *om* någon, ofta utan deras närvaro.
Är det kompisar som har skvallrat, målsägande som tjuvlyssnat eller ett kvartssamtal med föräldrarna som triggat igång det hela?
Detta e så sjukt va haha, helt otroligt.
(Utan att ha läst mer än titeln, som standard)
Efter att ha läst blir det mer sjukt. Läraren hade bett om att få kalla eleven för hens namn men det gick inte.
Tänk att ha 10 sånna i en klass
”Kan hen NR:3 svara på frågan här?”
Nån som vet vart ”hen Svensson är idag?”
Jag vägrar säga hen. Yttrandefrihet sägs det att det råder i detta land. Ibland kan man f*n undra.
Klassisk ickepolitisk tråd som inte alls postas som “agenda posting”. Snark.
Jag fattar verkligen inte hur folk har fått för sig att användandet av han/hon har att göra med något annat än biologiskt kön.
När det står ‘Man’ på någons körkort så är det inte för att informera omvärlden om hur de känner sig inombords, då inte en endaste jävel bryr sig om detta. Det är deras biologiska kön som pekas ut, så att de kan fysiskt identifieras vid behov.
Hade jag varit i den lärarens situation? Så hade jag hellre sagt upp mig istället för att gå med på dessa dumheter.
Hur FAN kan en 8åring vara en hen? Det här är ju 100% föräldrarnas påhitt. Läraren fattar väl hur obegripligt det är att en liten flicka ska behöva kallas för hen för att hennes föräldrar har smått psykos?
Det här är nästan något sos borde göra något åt. Men Sverige är ett så förlorat land att de redan bestämt vad de anser vara rätt och fel
Rubrik ändrar till *KAN* få istället.
Men DN vet att det inte uppdateras när länken redan delats på sociala medier. Modern journalism 101.
Känner en som blev utsatt för grovt hemfridsbrott och grov misshandel. Han fick 42k
Fy fan att vara lärare idag alltså, det är eleverna som har all makt i skolan.
Tänk vilka signaler detta sänder till alla elever i Sverige…
45 comments
Har inga ord. Får jag också 150 000 om jag vill bli kallad för häst istället för människa och någon kallar mig människa? Det har tamigfan gått för långt med vänsterns progressivitet.
Tänk att uppfostra barn i detta vrickade samhälle. Kanske lika bra att glömma det här med barn ändå.
Cringe
Artikeltext:
> En elev, som identifierar sig som ickebinär, på en skola i Mellansverige ville inte bli tilltalad han eller hon utan hen. En lärare på skolan vägrade och Diskrimineringsombudsmannen (DO) begär nu att eleven ska få kränkningsersättning.
> I samband med att eleven började på skolan informerade elevens vårdnadshavare en lärare och en lärarassistent om att elevens pronomen är hen. Läraren sade då att hon inte kan använda hen i tal.
> Vårdnadshavarna vände sig då till skolans rektor och upplyste om elevens könsidentitet och om lärarens inställning till att tilltala eleven hen. Rektorn lovade att tala med läraren men trots det kom eleven att bli kallad för fel pronomen under mer än en termin.
> DO skriver i ett [pressmeddelande](https://www.do.se/om-do/pressrum/aktuellt/2022/2022-02-10-anvandandet-av-oonskat-pronomen-diskriminering-enligt-do) att man har utrett händelsen och bedömer att utbildningsanordnaren som driver skolan har diskriminerat eleven och brustit i sin utrednings- och åtgärdsskyldighet.
> DO begär nu att utbildningssamordnaren senast den 1 mars ska betala 150 000 kronor i kränkningsersättning till eleven. Om det inte sker kommer DO att lämna in en stämningsansökan till tingsrätten.
> Clas Lundstedt som är pressansvarig på DO säger till TT att det är första gången som man driver ett sådant här ärende och tagit ställning att man behöver gå till domstol.
> Finns det andra tilltalsformer som kan vara diskriminerande eller kränkande?
> – Det är inte uteslutet att det finns andra tilltal som skulle kunna vara kränkande. Men varje situation är unik och det finns olika former av diskriminering, säger Clas Lundstedt.
—
Från DO:s pressmeddelande:
> -Att en lärare, mot en elevs uttryckliga vilja, medvetet låter bli att använda det pronomen som eleven identifierar sig med är en allvarlig form av trakasserier och något som en rektor omgående måste se till upphör. I skolan ska alla elever känna sig trygga och respekterade och inte behöva utsättas för diskriminering. Det är särskilt viktigt att lärare gestaltar och förmedlar denna värdegrund, säger DO:s processförare Isabelle Arsova.
> Läraren som fortsatt vägrade att använda elevens önskade pronomen blev efter att skolan agerat avstängd och senare uppsagd. DO:s tillsyn har dock inte handlat om huruvida det var rätt eller inte av skolan att säga upp läraren, utan om skolan, genom lärarens agerande, har diskriminerat eleven.
Det har börjat … USA:s identitets politik har officiellt tagit fäste i lilla sverige
Lägg ner DO en gång för alla, kränkningsporr hör inte hemma i en demokrati.
Idéen att tvinga människor att delta i andras villfarelser är rent pervers.
> 150 000 kronor
> En kvinna utsattes för grov våldtäkt av en man genom att han med våld tilltvingade sig vaginalt och analt samlag. Våldet bestod i att mannen band fast kvinnans händer och fötter så att hon inte kunde komma loss, tejpade för hennes mun och näsa samt stack henne flera gånger med en blodig kanyl. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till att mannen bundit fast kvinnan och därigenom frihetsberövat henne och helt berövat henne möjligheten att värja sig mot de sexuella övergrepp som han sedan utsatte henne för. Dessutom hade hela händelseförloppet pågått under lång tid, från tidig kväll till morgonen därpå. Tingsrätten dömde mannen för brottet och att betala skadestånd till kvinnan med 150 000 kronor för kränkning. Brottsoffermyndigheten lämnade ersättning med det utdömda beloppet.
https://referatsamling.brottsoffermyndigheten.se/referat/sexualbrott-mot-vuxna/
Sverige 2022 alltså.. Jag är glad att det här inte ens fanns på kartan 2008-2012
Ett sjukt land vi lever i
Tycker det är en rätt orimlig summa pengar och håller nog inte heller med om att läraren borde blivit uppsagd (om det inte fanns andra omständigheter).
Men samtidigt tycker jag inte det borde vara så svårt för läraren att bara vara lite medmänsklig och respektera hens önskan, även om man inte håller med.
Skulle DO få rätt i domstol om det skulle gå så långt? Känns som ett tunnt fall av diskriminering om det är det över huvud taget. Ingen har missgynnats. Någon säger sig ha blivit kränkt men det vore enligt mig en väldigt omfattande definition av begreppet.
Nyfiken på om folk faktiskt tycker detta är rimligt då jag själv upplever att min närstående omgivning är väldigt kluven gällande användningen av pronomer. Vart ska man dra gränsen?
Ska alla tänkbara pronomer vara tvångsbara enligt diskrimineringslagen eller ska det dras en gräns?
Vad tycker ni?
Är inte detta mer skadestånd än vad typ våldtäktsoffer får?.
Att med lag förbjuda visst tal är för mig okej, men när man går in och tvingar oss att säga något har det gått för långt.
Funderar uppriktigt på att säga upp mig, det här är inte en stat jag vill tjäna.
150k är väl lite mycket, å andra sidan får andra brottsoffer alldeles för lite. Men ändå, hur jävla svårt är det att säga hen i tal om man inte är stum? Och det är inte att de av misstag använt fel, utan detta är en vuxen person som säger sig vara inkapabel?
Ni som nu fortfarande är elever har nu en helt ny inkomstkälla.
Howto: Kontakta er skola och meddela att ert pronomen är det motsatta från ert biologiska kön. Sen dokumenterar ni varje gång detta inte följs. När ni har tillräckligt med material gör ni en anmälan.
Intressant att det är föräldrarna som har informerat, min gissning är att det är de som är kränkta också. 150 000 till föräldrar som är besvikna över barn födda med fel kön
Ärlig fråga, om man går i skolan och är “hen” alltså inte hon eller han. Vad för omklädningsrum får man gå i? Är det båda eller separat ifrån de andra könen?
Läraren blev uppsagd, för att *elevens* föredragna pronomen är hen. Som uppföljning går Isabelle Arsova å ger sig på vederbörande. Känns som att alla i historien är väldigt krångliga människor. Nu läggs skattepengar på att driva rättsprocess, med den förhoppningen att allt ska bli bättre.
Hade man förklarat situationen för någon som missat de sista 10 åren skulle vederbörande inte omedelbart förstått vad som hänt, eller varför.
**Lite länkar,** som det är oklart om de gäller samma eller bara väldigt liknande fall:
[https://www.do.se/om-do/pressrum/aktuellt/2022/2022-02-10-anvandandet-av-oonskat-pronomen-diskriminering-enligt-do](https://www.do.se/om-do/pressrum/aktuellt/2022/2022-02-10-anvandandet-av-oonskat-pronomen-diskriminering-enligt-do) (Det aktuella fallet, där man får intrycket att allt är klappat och klart, samt att det är eleven som kräver att bli benämnd som hen)
[https://www.varldenidag.se/nyheter/larare-vagrade-kalla-elev-for-hen-blev-uppsagd/repuee!f4OmzYwAisqJiM8fHpQrwQ/](https://www.varldenidag.se/nyheter/larare-vagrade-kalla-elev-for-hen-blev-uppsagd/repuee!f4OmzYwAisqJiM8fHpQrwQ/) (Världen idag)
[https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lararen-begreppet-hen-forvirrar-barnen](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lararen-begreppet-hen-forvirrar-barnen) (Svt)
[https://www.varldenidag.se/nyheter/avskedad-larare-kliver-fram-darfor-vagrade-jag-saga-hen-till-eleven/repuhq!WEmGGTc8APadnyA@kLVy6w/](https://www.varldenidag.se/nyheter/avskedad-larare-kliver-fram-darfor-vagrade-jag-saga-hen-till-eleven/repuhq!WEmGGTc8APadnyA@kLVy6w/) (Världen idag)
Blir så jävla trött, 150 000kr för detta… och hur svårt är det att kalla någon vad hen vill bli kallad!? Hela situationen är pinsam på alla nivåer.
Vi har hittat på ett ord och om du inte använder det ska du böta 150 000.
Ragebait titel deluxe.
DO begär att eleven ska få 150k, det betyder inte att eleven ska få 150k eller någonting alls i dagsläget. Ansökan om stämning lämnas in 1 mars om skolan inte betalar ut de önskade beloppet. Processen har alltså inte ens påbörjats juridiskt.
Jag tycker läraren borde få 150K för att behöva stå ut med detta trams på sin arbetsplats.
Ursäkta men vad fan?
Man använder normalt inte han/hon/hen/den/det vid tilltal. När man talar till någon. Så detta verkar väldigt konstigt.
Vid tilltal använder man namn, “du”, “ni”, “vi” eller en titel typ “eleven”.
Sedan har jag väldigt svårt att se vad det kan finnas för giltiga skäl att inte använda “hen” där det är tillämpligt, om någon önskar det.
Titeln är felaktig då stämningsansökan inte lämnas in och domstolen inte avgjort målet. En lärare som inte vill kalla en elev för “hen” trots att denne upprepade gånger ber om det är direkt olämplig. Man behandlar folk – även elever – med respekt.
Folk här låtsas som att de flesta ickebinära blir jätteförolämpade om man bara råkar säga fel sak. Från vad jag har sett har alla förstått att man råkar säga fel
Det är en helt annan sak när någon rakt av tvärvägrar eller öppet diskrimerar. Särskilt när det är någon i maktposition som en lärare
^ps. ^op ^visar ^sig ^vara ^transfobisk, ^vilken ^chock
Helt sjukt, det är inte som att han använt ett kränkande pronomen? De e skillnad på att tvinga någon säga något än att förbjuda någon att säga vissa saker. Även om jag är stark motständare till allt som står i vägen för yttrandefrihet.
Vad är nästa grej? Man måste säga en “viss sanning” när man pratar om politiska partier för att det annars kan kränka? Vem ska vara dommare av detta? Nästa – Orwells nyspråk? Snacka om att begränsa människors möjlighet att tänka när att kränka är kriminellt.
[removed]
Hoppas det går vidare till domstol, och där det senare kan bli nedslaget.
Är ju en form av tvingande språk, vilket mig veterligen är olagligt enligt svensk och europeisk lagstiftning.
Folk säger att detta är en missvisande titel, men den stämmer ju? Skolan kommer inte klara sig i en rättegång. Blir mycket billigare att bara betala för åsiktsbrottet.
Hur var de nu med yttrandefriheten i Sverige?
Som gymnasielärare undrar jag följande:
Är inte pronomen en kategorisk reflektion av en fysisk realitet snarare än individens önskan? Om jag är 150, kan jag kräva att folk omnämner mig som “den långe killen”? Eller om jag är 93 år gammal, “den unge mannen”?
Om inte, varför? Vari ligger den egentliga skillnaden?
Och hur undviker vi att elever använder liknande metoder för att kuva lärare och tvinga dem att kräla?
Viktigt att påpeka att DO begär ersättning. Det är alltså inte bestämt att eleven ska få det.
När *kallar* man ens någon för ett tredje persons pronomen överhuvudtaget?
Det är ju när man pratar *om* någon, ofta utan deras närvaro.
Är det kompisar som har skvallrat, målsägande som tjuvlyssnat eller ett kvartssamtal med föräldrarna som triggat igång det hela?
Detta e så sjukt va haha, helt otroligt.
(Utan att ha läst mer än titeln, som standard)
Efter att ha läst blir det mer sjukt. Läraren hade bett om att få kalla eleven för hens namn men det gick inte.
Tänk att ha 10 sånna i en klass
”Kan hen NR:3 svara på frågan här?”
Nån som vet vart ”hen Svensson är idag?”
Jag vägrar säga hen. Yttrandefrihet sägs det att det råder i detta land. Ibland kan man f*n undra.
Klassisk ickepolitisk tråd som inte alls postas som “agenda posting”. Snark.
Jag fattar verkligen inte hur folk har fått för sig att användandet av han/hon har att göra med något annat än biologiskt kön.
När det står ‘Man’ på någons körkort så är det inte för att informera omvärlden om hur de känner sig inombords, då inte en endaste jävel bryr sig om detta. Det är deras biologiska kön som pekas ut, så att de kan fysiskt identifieras vid behov.
Hade jag varit i den lärarens situation? Så hade jag hellre sagt upp mig istället för att gå med på dessa dumheter.
Hur FAN kan en 8åring vara en hen? Det här är ju 100% föräldrarnas påhitt. Läraren fattar väl hur obegripligt det är att en liten flicka ska behöva kallas för hen för att hennes föräldrar har smått psykos?
Det här är nästan något sos borde göra något åt. Men Sverige är ett så förlorat land att de redan bestämt vad de anser vara rätt och fel
Rubrik ändrar till *KAN* få istället.
Men DN vet att det inte uppdateras när länken redan delats på sociala medier. Modern journalism 101.
Känner en som blev utsatt för grovt hemfridsbrott och grov misshandel. Han fick 42k
Fy fan att vara lärare idag alltså, det är eleverna som har all makt i skolan.
Tänk vilka signaler detta sänder till alla elever i Sverige…
Skev verklighetsuppfattning folk har.