Der er en del priser jeg synes er ret underlige i detailhandlen. Bemærkelsesværdigt ens fra butik til butik, f.eks. Substral Havenæring 2 liter koster 87kr i ALLE butikker, både i detailhandel og byggemarkeder. Et ret vildt tilfælde.
Jeg tror vi gør klogt i at sørge for at det er så nemt som muligt at komme ind på markedet i detailhandlen. Fjerne alle barrierer så når de store aktører begynder at sammenligne priser med hinanden, og ikke sænker dem fordi de andre ikke gør, så kan der komme nye handlende ind på markedet og underbyde dem. Det er den eneste måde vi kan være sikre på at vi ikke får den slags “aftalte minimumspriser” som artiklen antyder. Vi har brug for det man med en floskel kalder for “disruptorer”.
Jeg har aldrig forstået det med bare at dele en artikel på reddit uden selv at kommentere, dele sin mening etc. Det er virkelig low effort eller bare ‘reklame’ for en side.
De må gerne kigge på fitnesskæderne også.
Det er meget interessant, men man må også sige, at en stor del er forbrugerens egen skyld. Rigtig mange mennesker handler de samme steder igen og igen. Alternativer til Rema, Netto og Fakta er jo forsvundet fra markedet. Folk gad fx ikke Kiwi og Aldi, selvom Aldi åbnede nogle rigtig flotte butikker og hævede niveauet på deres varer.
Vi er end med ganske få aktører tilbage og det er bestemt ikke nogen fordel for forbrugerne.
Kigger vi så på brændstof priserne bagefter? De er altid det samme ned til øren.
Artiklen burde måske også nævne, at de 3 dagligvarekæder i Norge sidder på 95% af markedet. Ud over det har de enormt meget kontrol over værdikæderne. Det er nærmest umulig for nye at etablere sig. Siden år 2011, har de så tilladt konkurrenterne tilgang til deres butikker. Der er ikke snak om at prisjægerne scanner nogle varer, men faktisk oftest alle varer. Det er helt grotesk at konkurrencetilsynet har ladet det komme hertil.
Til de som ikke forstår problemet, er det at der er nærmest øjeblikkeligt pristilpasning. Hvis en kæde eksempelvis sætter prisen på Pepsi Max ned, kan de andre matche med det samme. Det gør typisk at man som kæde ikke kan vinde nye kunder ved at reducere prisen. Ikke mindst fordi de fleste andre varer også ligger på tilsvarende niveau. Incitamentet bliver i stedet at følge trop når konkurrenterne sætter prisen op og således etablere ny markedspris på produkter.
Til trods for rentestigninger, eksplosion i strømpriser, Covid og reduceret budget hos forbrugerne, har kæderne på magisk vis formået at øge overskuddet massivt. Det er helt grotesk.
Det er OK at man starter med saftige afgifter, men egentlig burde man se på at bryde kæderne op. Til trods for de gigantiske summer de ser ud til at måtte af med, signalerer kæderne at de vil fortsætte praksis. Det giver en indikation af hvor meget de faktisk vinder på deres svineri.
6 comments
Der er en del priser jeg synes er ret underlige i detailhandlen. Bemærkelsesværdigt ens fra butik til butik, f.eks. Substral Havenæring 2 liter koster 87kr i ALLE butikker, både i detailhandel og byggemarkeder. Et ret vildt tilfælde.
Jeg tror vi gør klogt i at sørge for at det er så nemt som muligt at komme ind på markedet i detailhandlen. Fjerne alle barrierer så når de store aktører begynder at sammenligne priser med hinanden, og ikke sænker dem fordi de andre ikke gør, så kan der komme nye handlende ind på markedet og underbyde dem. Det er den eneste måde vi kan være sikre på at vi ikke får den slags “aftalte minimumspriser” som artiklen antyder. Vi har brug for det man med en floskel kalder for “disruptorer”.
Jeg har aldrig forstået det med bare at dele en artikel på reddit uden selv at kommentere, dele sin mening etc. Det er virkelig low effort eller bare ‘reklame’ for en side.
De må gerne kigge på fitnesskæderne også.
Det er meget interessant, men man må også sige, at en stor del er forbrugerens egen skyld. Rigtig mange mennesker handler de samme steder igen og igen. Alternativer til Rema, Netto og Fakta er jo forsvundet fra markedet. Folk gad fx ikke Kiwi og Aldi, selvom Aldi åbnede nogle rigtig flotte butikker og hævede niveauet på deres varer.
Vi er end med ganske få aktører tilbage og det er bestemt ikke nogen fordel for forbrugerne.
Kigger vi så på brændstof priserne bagefter? De er altid det samme ned til øren.
Artiklen burde måske også nævne, at de 3 dagligvarekæder i Norge sidder på 95% af markedet. Ud over det har de enormt meget kontrol over værdikæderne. Det er nærmest umulig for nye at etablere sig. Siden år 2011, har de så tilladt konkurrenterne tilgang til deres butikker. Der er ikke snak om at prisjægerne scanner nogle varer, men faktisk oftest alle varer. Det er helt grotesk at konkurrencetilsynet har ladet det komme hertil.
Til de som ikke forstår problemet, er det at der er nærmest øjeblikkeligt pristilpasning. Hvis en kæde eksempelvis sætter prisen på Pepsi Max ned, kan de andre matche med det samme. Det gør typisk at man som kæde ikke kan vinde nye kunder ved at reducere prisen. Ikke mindst fordi de fleste andre varer også ligger på tilsvarende niveau. Incitamentet bliver i stedet at følge trop når konkurrenterne sætter prisen op og således etablere ny markedspris på produkter.
Til trods for rentestigninger, eksplosion i strømpriser, Covid og reduceret budget hos forbrugerne, har kæderne på magisk vis formået at øge overskuddet massivt. Det er helt grotesk.
Det er OK at man starter med saftige afgifter, men egentlig burde man se på at bryde kæderne op. Til trods for de gigantiske summer de ser ud til at måtte af med, signalerer kæderne at de vil fortsætte praksis. Det giver en indikation af hvor meget de faktisk vinder på deres svineri.