Natukene nagu surnud hobusele jalaga andmise tunne on.
Telia Eesti erakliendi üksuse juht Kristjan Viilmann alustas juttu sellest, et Eestis pole häda midagi. «Analüüsid kinnitavad, et Eesti internetiteenuste hinnatase on igati mõistlik, olles Euroopa keskmiste seas. See on meie väikest rahvaarvu ja Eesti hajaasustust arvestades igati hea tulemus, sest väiksem klientide arv ja nende hajali paiknemine loovad surve investeeringute tasuvusele,» rääkis Viilmann.
Ajakirjanduse hinnavõrdlused pole Viilmanni väitel adekvaatsed, kuna arvesse polevat võetud kõiki peensusi, mis hindu mõjutavad: teenuse kättesaadavus, kasutatavad tehnoloogiad, võrkude kvaliteet, tehnilise toe olemasolu, arendustööde maksumus, kiirusparameetrid ja muu säärane.
«Samuti pakub näiteks Telia praegu Eestis samu hindu nii haja- kui tiheasustuse piirkondades. Samas on selge, et hajaasustusega riigis on sidevõrgu rajamine ja teenuse osutamine väga kallis,» väitis Viilmann.
Tiksun siin oma max 50MB alla üle õhu netiga, mille eest maksan koos seadmete rendiga kokku 31 euri. Löön rusikaga lauale ja mõnusam mingit sitta omaette ja lähen eluga edasi.
by FrodoTheSlave
5 comments
Oli anekdoot, kus silitati nurgeliste liigutustega kujutletavat pead ja lohutati: ei ole kandiline, ei ole!
Mono-mono-monopol
Kui gigabit kolme korteri peale võtta ja jagada, siis on tõesti mõistlik hind. Üksinda sellist pulli ei jaksa lubada…
Kaabli puhul tuleb võrk riigi kätte võtta, kasvõi julgeolekule viidates ning siis kõigile võrdsetel alustel rentida, kui hinnad alla ei tule saab riik läbi enefiti vms oma teenusega tulla.
Mobiili puhul 3 ettevõttet ei päde , sagedusi oleks võimalik jagada enamate vahel.
Riik rajab optilise kaabliga võrke väikekohtades, mis seal Teliale kallist on?