Det virker ikke som et gennemtænkt udspil fra regeringen..

by TheGuyWhoWantsNachos

16 comments
  1. Siden hvornår er politikernes panikforslag blevet baseret på sund fornuft og rationel analyse?

  2. Det ville da være en fest. Så kan fællesskabet få lov at betale om en 10-20 år når de begynder at synke i havet. Vi smider så mange penge væk på at folk kan sidde i deres dyre sommerhuse helt tæt på kysten.

  3. Der er godt nok fuld gang i leflerierne i de her dage. Er vi så tæt på valget nu, at det ikke længere er værd at brande sig på de upopulære beslutninger?

    Sommerhusgrunde! Kørekort til børn! Pensionsændringer! Aaaaah, panik!

  4. Hvis de får lov, skal vi så ikke aftale at vi aldrig laver en nyhed om at deres huse er blevet oversvømmet og at det er synd for dem?

  5. Der er 220.000 sommerhuse…. Så en stigning på under 1%? Wow

  6. Nu er der snak om at der skal kunne udlægges nye grunde til sommerhuse i en zone på 3km. fra kysten. Så længe der er dige eller anden kystsikring, er det jo ikke nødvendigvis nogen stor risiko at bygge bagved dette. Der er da vel forhåbentligt ingen kommuner der giver tilladelse til bygning i områder der er udsat for oversvømmelse?

  7. Fedt, nu kan vi have billeder af DRs hjemmeside, i stedet for selve artiklen.

    Det er trist at reddit automatisk gør interne reddit opslag (self/image posts) lettere at se end eksterne links.

  8. Hvad snakker du om? det er da nu man skal sælge grunden, inden den forsvinder.

  9. Sættes der også et par milliarder af i det forslag til at bjerge husene når de (helt forventeligt) bliver slugt af havet?

  10. Eksperter: vi har brug for naturparker langs kysterne som kystsikring…
    Regeringen: hvad med nogle sommerhuse…
    🙄

  11. Hvornår har der sidst været et gennemtænkt forslag fra regeringen?

  12. Jammen vi har jo stormflods puljen, den skal jo også bruges, går det helt galt og der for lidt i den, så kan vi vel smide lidt ektra børn i hver klasse i folkeskolen, evt skære i su og måske endda fjerne efterårs ferien, vi skal jo arbejde mere!

  13. Ud fra et professionelt synspunkt, er det på alle måder en dårlig plan.

    Jeg har siddet og behandlet stormflodssager fra oktober og november sidste år, hvor det var de indre farvande, der gik over deres bredder. Vi er først lige blevet færdig med at behandle de sidste nu her i denne uge.

    Hvis det nye udspil bliver godkendt, og klimaet forstætter som hidtil, bliver der MANGE flere af den slags sager.

    Det eneste plus, er at så er jeg da garanteret arbejde…

  14. Ikke noget nyt, ville ikke overraske mig hvis det egentlig kommer fra lobyister og andre der kommer til at tjene på det.

Leave a Reply