Hun kunne jo selvfølgeligt også bruge det såkaldte børneporno-filter til at lave en “DNS-spærring” for domænet [facebook.com](https://facebook.com). Altså, det filter der blev solgt som om det skulle bruges mod børneporno, men efterfølgende mest er blevet brugt til at besværliggøre adgangen til websites, som den danske stat ikke synes danskere skal bruge.
Men så ville der selvfølgeligt opstå den akavede situation, at politikerne ikke kunne sprede deres budskaber på de sociale medier og få partikammeraterne til at upvote dem.
Og det ønsker vi jo ikke.
Det er jo ikke de sociale medier, men derimod andre folks holdninger, der er problemet, ikk’?
Kunne hun ikke også bede coca-cola om deres opskrift nu hun er i gang med den slags?
Det var en skør præsentation og indholdet af oplægget lidt i samme boldgade. Når man ser på de forslag der er til fx omfordeling – så skal man jo bare åbne sin ugeavis og spørge sig selv – behøver man virkelig tilføre flere penge til det?
Udover det bruger man 1 milliard på Loud og r4dio. Og også her har staten jo vist at man overhovedet ikke har boldøje hvad medier angår.
Jeg hørte deres ordfører på P1 idag – to eksempler havde han med. Et om fake news havde han forberedt. Det handlede om Socialdemokratiet (selv). Og så ved man jo også godt hvorfor den sko trykker. Det andet eksempel var Claus Hjort som var opsøgt på hjemmeadressen – i en sag som ingen ved deres fulde fem vil kategorisere som “normal”.
Er det mig der er helt ude af loopet her?
Tiktok har sku da om nogen et anti-nøgenhedsfilter der siger spar2.
En stor del af deres indholdsskabere kæmper endda med at blive “skyggebannet.” For at vise almindelig let påklædning, jeg har svært ved at tro det er der problemet er størst (men jeg kan tage fejl selvfølgelig)
Her er en idé: “Hvis man ikke kan lide indholdet” == “Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet”.
Så er det vidst et selvløsende problem.
Det har altid været mærkeligt for mig, at folk møder op et sted og, i stedet for at forlade det igen hvis de ikke bryder sig om oplevelsen, så bliver de i stedet siddende, imens de vredt forlanger at Staten laver om på deres oplevelse.
Og her snakker jeg, naturligvis, ikke om de kriminelle opslag. Dem skal man melde til politiet. Jeg mener Alle De Andre Ting, som folk bliver stødt over at se eller høre.
Håber Facebook trækker sig … nøj jeg holder fest så.
Men det gør de jo ikke.
6 comments
Hun kunne jo selvfølgeligt også bruge det såkaldte børneporno-filter til at lave en “DNS-spærring” for domænet [facebook.com](https://facebook.com). Altså, det filter der blev solgt som om det skulle bruges mod børneporno, men efterfølgende mest er blevet brugt til at besværliggøre adgangen til websites, som den danske stat ikke synes danskere skal bruge.
Men så ville der selvfølgeligt opstå den akavede situation, at politikerne ikke kunne sprede deres budskaber på de sociale medier og få partikammeraterne til at upvote dem.
Og det ønsker vi jo ikke.
Det er jo ikke de sociale medier, men derimod andre folks holdninger, der er problemet, ikk’?
Kunne hun ikke også bede coca-cola om deres opskrift nu hun er i gang med den slags?
Det var en skør præsentation og indholdet af oplægget lidt i samme boldgade. Når man ser på de forslag der er til fx omfordeling – så skal man jo bare åbne sin ugeavis og spørge sig selv – behøver man virkelig tilføre flere penge til det?
Udover det bruger man 1 milliard på Loud og r4dio. Og også her har staten jo vist at man overhovedet ikke har boldøje hvad medier angår.
Jeg hørte deres ordfører på P1 idag – to eksempler havde han med. Et om fake news havde han forberedt. Det handlede om Socialdemokratiet (selv). Og så ved man jo også godt hvorfor den sko trykker. Det andet eksempel var Claus Hjort som var opsøgt på hjemmeadressen – i en sag som ingen ved deres fulde fem vil kategorisere som “normal”.
Er det mig der er helt ude af loopet her?
Tiktok har sku da om nogen et anti-nøgenhedsfilter der siger spar2.
En stor del af deres indholdsskabere kæmper endda med at blive “skyggebannet.” For at vise almindelig let påklædning, jeg har svært ved at tro det er der problemet er størst (men jeg kan tage fejl selvfølgelig)
Her er en idé: “Hvis man ikke kan lide indholdet” == “Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet”.
Så er det vidst et selvløsende problem.
Det har altid været mærkeligt for mig, at folk møder op et sted og, i stedet for at forlade det igen hvis de ikke bryder sig om oplevelsen, så bliver de i stedet siddende, imens de vredt forlanger at Staten laver om på deres oplevelse.
Og her snakker jeg, naturligvis, ikke om de kriminelle opslag. Dem skal man melde til politiet. Jeg mener Alle De Andre Ting, som folk bliver stødt over at se eller høre.
Håber Facebook trækker sig … nøj jeg holder fest så.
Men det gør de jo ikke.