Oula, attention à toi qui ose lancer l’idée que les travailleurs à plus de 4k€ par mois ne sont pas les vrais riches de France.
Résumé (Claude 3.5 Sonnet) :
Gabriel Zucman, économiste spécialiste des inégalités, considère la France comme un “paradis fiscal” pour les milliardaires.
Points clés sur les inégalités:
* Depuis les années 1990, la fortune des milliardaires a augmenté de 7-8% par an en moyenne, contre 2% pour la fortune moyenne par adulte.
* Cette concentration excessive de richesse se traduit par une concentration du pouvoir, ce qui pose un problème démocratique.
Situation fiscale en France:
* Les milliardaires paient effectivement moins d’impôts que les autres catégories sociales.
* Taux effectif d’imposition: environ 50% pour la population générale, contre 25% pour les milliardaires.
* Exemple: La famille Arnault a touché 3 milliards d’euros de dividendes en 2023 sans payer la flat taxe de 30%, grâce à l’utilisation de sociétés holding.
Propositions de Zucman:
* Imposer la transparence fiscale des holdings.
* Mettre en place un impôt minimum de 2% sur la fortune totale des ultrariches.
* Revenir à une progressivité dans l’imposition des revenus du capital.
* Augmenter le taux minimum d’imposition des bénéfices des entreprises à 20%.
Réponse à l’argument de l’exil fiscal:
* L’exil fiscal des grandes fortunes n’aurait que peu d’impact sur les finances publiques françaises.
* Zucman propose un système intermédiaire où les expatriés resteraient redevables pendant un certain temps en fonction de leur durée de résidence et de leur accumulation de richesse en France.
Soutien populaire:
* Plus de 70% des Français seraient favorables à une taxation accrue des très grandes fortunes.
Position de la France:
* La France pousse pour un accord international sur une imposition commune minimale des ultrariches, mais Zucman estime qu’elle ne devrait pas attendre un consensus global pour agir.
>**Vous estimez que la France est « un paradis fiscal pour les milliardaires » : comment cela se matérialise-t-il ?**
>**G. Z. :** Le patrimoine des milliardaires est détenu essentiellement par des participations dans des grandes sociétés. Cela leur permet de toucher des revenus : les dividendes, soumis au prélèvement forfaitaire unique (PFU ou flat taxe) de 30%. Pour autant, la famille Arnault, par exemple, qui a touché trois milliards d’euros de dividendes en 2023 aux titres des bénéfices de LVMH n’a pas payé 900 millions d’euros de flat taxe.
>Comment est-ce possible ? Les dividendes sont versés à des sociétés holding qui échappent à l’imposition sur le revenu des personnes physiques. *In fine,* les milliards perçus par nos grandes fortunes françaises ne sont pas soumis à l’impôt sur le revenu. Nous nous retrouvons dans une situation où il y a faillite complète de l’impôt sur le revenu, qui échoue complètement à taxer nos très grandes fortunes. Alors que le principe de progressivité est la pierre angulaire du système fiscal.
Je suis pas avocat fiscaliste pour un sous, mais si sur ce sous il y en a je serais curieux de savoir, je trouve son exemple très mauvais. Ca me semble normal de ne pas payer d’impôt sur le revenu s’il n’y a pas de revenu, et dans l’exemple qu’il prend, il n’y a pas de revenu pour la famille Arnaud, il y a juste un flux financier entre 2 sociétés (LVMH et cette holding). Par contre, si cette société reverse les 3 milliards, en tant que revenus à la famille, alors il y aura bien une flat taxe de 900 millions payés.
Plus de la moitié des français ne payent pas d’impôts tout court.
La France a la fois le pays avec la plus grosse pression fiscale et où les milliardaires ne paient pas, le grand écart du pire?
_MaIs cHaQuE RiChE PaIe pLuS D’ImPoTs aU ToTaL QuE ChAqUe pAuVrE!_
edit: il faut que je revois ma function qui ne prend pas en compte les espaces blancs ou la ponctuation
a = (x)=>{ return x.split(“”).reduce(function(result,letter,i){
if(i % 2 == 1){return result+letter;}
return result + letter.toUpperCase();
},””); }
Les ultrariches ils se pointent avec leurs avocats pour négocier leurs prunes quand ils se font prendre tellement ils sont riche. Stylé, hein les gueux ?
7 comments
Oula, attention à toi qui ose lancer l’idée que les travailleurs à plus de 4k€ par mois ne sont pas les vrais riches de France.
Résumé (Claude 3.5 Sonnet) :
Gabriel Zucman, économiste spécialiste des inégalités, considère la France comme un “paradis fiscal” pour les milliardaires.
Points clés sur les inégalités:
* Depuis les années 1990, la fortune des milliardaires a augmenté de 7-8% par an en moyenne, contre 2% pour la fortune moyenne par adulte.
* Cette concentration excessive de richesse se traduit par une concentration du pouvoir, ce qui pose un problème démocratique.
Situation fiscale en France:
* Les milliardaires paient effectivement moins d’impôts que les autres catégories sociales.
* Taux effectif d’imposition: environ 50% pour la population générale, contre 25% pour les milliardaires.
* Exemple: La famille Arnault a touché 3 milliards d’euros de dividendes en 2023 sans payer la flat taxe de 30%, grâce à l’utilisation de sociétés holding.
Propositions de Zucman:
* Imposer la transparence fiscale des holdings.
* Mettre en place un impôt minimum de 2% sur la fortune totale des ultrariches.
* Revenir à une progressivité dans l’imposition des revenus du capital.
* Augmenter le taux minimum d’imposition des bénéfices des entreprises à 20%.
Réponse à l’argument de l’exil fiscal:
* L’exil fiscal des grandes fortunes n’aurait que peu d’impact sur les finances publiques françaises.
* Zucman propose un système intermédiaire où les expatriés resteraient redevables pendant un certain temps en fonction de leur durée de résidence et de leur accumulation de richesse en France.
Soutien populaire:
* Plus de 70% des Français seraient favorables à une taxation accrue des très grandes fortunes.
Position de la France:
* La France pousse pour un accord international sur une imposition commune minimale des ultrariches, mais Zucman estime qu’elle ne devrait pas attendre un consensus global pour agir.
>**Vous estimez que la France est « un paradis fiscal pour les milliardaires » : comment cela se matérialise-t-il ?**
>**G. Z. :** Le patrimoine des milliardaires est détenu essentiellement par des participations dans des grandes sociétés. Cela leur permet de toucher des revenus : les dividendes, soumis au prélèvement forfaitaire unique (PFU ou flat taxe) de 30%. Pour autant, la famille Arnault, par exemple, qui a touché trois milliards d’euros de dividendes en 2023 aux titres des bénéfices de LVMH n’a pas payé 900 millions d’euros de flat taxe.
>Comment est-ce possible ? Les dividendes sont versés à des sociétés holding qui échappent à l’imposition sur le revenu des personnes physiques. *In fine,* les milliards perçus par nos grandes fortunes françaises ne sont pas soumis à l’impôt sur le revenu. Nous nous retrouvons dans une situation où il y a faillite complète de l’impôt sur le revenu, qui échoue complètement à taxer nos très grandes fortunes. Alors que le principe de progressivité est la pierre angulaire du système fiscal.
Je suis pas avocat fiscaliste pour un sous, mais si sur ce sous il y en a je serais curieux de savoir, je trouve son exemple très mauvais. Ca me semble normal de ne pas payer d’impôt sur le revenu s’il n’y a pas de revenu, et dans l’exemple qu’il prend, il n’y a pas de revenu pour la famille Arnaud, il y a juste un flux financier entre 2 sociétés (LVMH et cette holding). Par contre, si cette société reverse les 3 milliards, en tant que revenus à la famille, alors il y aura bien une flat taxe de 900 millions payés.
Plus de la moitié des français ne payent pas d’impôts tout court.
La France a la fois le pays avec la plus grosse pression fiscale et où les milliardaires ne paient pas, le grand écart du pire?
_MaIs cHaQuE RiChE PaIe pLuS D’ImPoTs aU ToTaL QuE ChAqUe pAuVrE!_
edit: il faut que je revois ma function qui ne prend pas en compte les espaces blancs ou la ponctuation
a = (x)=>{ return x.split(“”).reduce(function(result,letter,i){
if(i % 2 == 1){return result+letter;}
return result + letter.toUpperCase();
},””); }
Les ultrariches ils ont [une direction de contrôle des impôts](https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/555-PGP.html/identifiant%3DBOI-CF-DG-20-20171221#La_direction_nationale_des__22) (“la surveillance et le contrôle sur pièces des dossiers à très fort enjeux”) exprès pour eux.
Les ultrariches ils se pointent avec leurs avocats pour négocier leurs prunes quand ils se font prendre tellement ils sont riche. Stylé, hein les gueux ?