Szeretnélek megkérni benneteket, hogy mondjátok el véleményeiteket azután, hogy megnéztetek egy Toroczkais videót, vagy például a Toroczkai kontra Puzsér. [Puzsér vs Toroczkai](http://www.youtube.com/watch?v=VC3KrRkdA8s)
Szeretnélek megkérni benneteket, hogy mondjátok el véleményeiteket azután, hogy megnéztetek egy Toroczkais videót, vagy például a Toroczkai kontra Puzsér. [Puzsér vs Toroczkai](http://www.youtube.com/watch?v=VC3KrRkdA8s)
13 comments
Toroczkait már 15 éve el kellett volna ásni.
Ebből a videóból anno 10 percet bírtam.
Toroczkai olyan buta, hogy ezt csak ez nem veszi észre kilométerekről, aki nála is butább.
Egész egyszerűen nem igaz, hogy nem nyerünk az EU tagságon, a G7 cikk nem állít ilyet (akit érdekel, a címe “Megdöbbensz, ha megnézed, ki mennyit nyer az uniós költségvetésen”, erre kell rákeresni). Annyit állít, hogy egyénre lebontva kevesebbet nyerünk, mint a többség (országra lebontva viszont a GNI, azaz bruttó nemzeti termék arányában kifejezetten az élbolyban vagyunk!). De nyerünk. Nem is beszélve a befizetés-kifizetés balanszon túli járulékos gazdasági előnyökről (munkahelyek, több befizetett adó, több lehetőség, stb.). Hogy Toroczkai miért állít mást, azt nem értem. Vagy tudatosan hazudik, vagy nem érti, amit olvas. Jóhiszemű vagyok, illetve az érvei által megcélzott intellektuális szintet látva az utóbbira tippelek. Szóval mivel Toroczkai az egész EU ellenenes érvelését erre a cikkre építi, az a jó hírem, hogy a saját érvrendszere alapjan megéri az EU tagság. Illetve ha csak azért éri meg jelenleg az EU tagság, mert a 90-es években szétlopták az országot, akkor vajon miért éri meg azoknak a nyugati országoknak, ahol ilyen nem történt? És mit kínál alternatívaként? Mert erre nem válaszolt. Svájc? Norvégia? Van olyan bankrendszerünk, vagy annyi olajunk? Fehéroroszország, meg Ukrajna az alternatíva, meg az ezzel járó kiszolgáltatottság Putyin Oroszországának. És még ha az jobban meg is érné gazdaságilag, ami szimpla hazugság, mert pont az ellenkezőjéről van szó, kulturálisan nem oda tartozunk. Ha a hazádnak szerinted rengeteg hibája van, nem elhagyod, hanem teszel azért, hogy jobbá váljon. Ez kell hogy legyen a viszonyunk nem csak Magyarországhoz, de az EU-hoz is. Mert oda tartozunk. És nem csak gazdaságilag (ezt Toroczkai is elismeri, ezért látja, hogy rövid távon gazdasági katasztrófa lenne a kilépés), de kulturálisan is oda tartozunk. És ez az utóbbi a fontosabb.
Torockai olyasmit képvisel ami nem való a huszonegyedik századba. Robival kell egyetértenem.
Becsületből megpróbáltam, pedig Puzsér és Torockzai a számomra két legellenszenvesebb ember, akit ismerek. Mindkettejüktől kiráz a hide. Iszonyat nehezen, de el tudtam jutni a videóban Puzsér első megszólalásáig, de aztán nem ment tovább. Be kellett csuknom az ablakot, ezt nem tudtam tovább hallgatni.
Védhetetlen amit Toroczkai képvisel. A legszomorúbb, hogy nem áll bele a rasszizmus vádjába, hanem kerülgeti, próbálja elfogadhatóvá tenni.
Edit: A halálbüntetés mellett is csak a szavatok miatt éri meg érvelni, hogy a nép igazságérzetét lehessen pátyolgatni. Nyilván tudja, hogy soha nem lesz kormányon, így teljesen súlytalanok ezek a radikális érvek.
Milyen harmadik út? Ezek rasszista, homofób buta állatok ez nem harmadik út.
Húú nincs másfél órám ilyen himpellérekre.
A véleményemet boldogan adom: nincs az az isten, hogy én egy Toroczkai-Puzsér vitát megnézzek, az egyiktől jobban borsódzik a hátam, mint a másiktól
De tényleg, nem tudom, melyiket szeretem kevésbé (ne értsetek félre, én csak az átlagnál jobban utálom Puzsért, nem szeretem a Toroczkait)
Troczkai videóiban azt imádom, hogy minden negatív gondolat mellé odacsatolja a “balliberális” jelzőt. Csak hogy véletlenül se felejtsd el, hogy más emberek nem emberek.
Nagyjából mindketten ugyanazt gondolják, a különbség, hogy Toroczkai szélsőségesen gondolkodik. Abszolút vet fel valós problémákat, még akkor is, ha vannak akik valamilyen politikai elvakultságból nem ismerik el azokat. Ő esetében az előadásmóddal van probléma. Robi jóval objektívabban beszél és gondolkodik is, de nála is felmerülnek sokak szerint szélsőséges gondolatok amik nem népszerűek, az más hogy más dolgok irányában mint Toroczkainál. Volt szerencsém mindkettővel személyesen beszélgetni. Abszolút nem olyan ördögi figurák mint amennyire démonizálva vannak.
Puzsérra még szavaznék is mert bírom, de Toroczkai-ra SOHA, még a Fideszre is hamarabb szavaznék mint arra a nácira. Mondom ezt olyan ellenzékiként aki gyülőli a Fideszt amiért konkrétan ebben a feudalizmusban kellett felnőnöm. 1995-ben születtem, de eddig csak jobboldali kormányzást éreztem a saját bőrömön. A baloldali kormányásból konkétan semmit se láttam és nem is érdekelt 14-es koromból adódóan, azelőtt meg pláne nem. Szerintem 2006-ban 10/11 évesként akkoriban azt se tudtam, hogy mégis mi folyik Budapesten…