This fingerpointing between OVAM and the government makes no sense imo.
Either way, the politicians are responsible.
Lolll, Joke weer in een zeer onduurzame, niet-milieuvriendelijke situatie? Some things never change.
Hoop dat deze affaire de betrokken politici veel stemmen zal kosten en de sjerp van Antwerpen.
Joke blijt is weer goed bezig. Incompetentie tot en met die ons handen vol geld kost.
Tis te hopen met dat geklungel dat 3m niet vanonder zijn kosten uitkomt.
I wonder when the dutch provinces start filing court cases. They are losing out big.
This might be the thing we all need. Some court that has less interest in local political nonsense and cares more about health and people. The ugenda case has shown that this is the way forward against lack governments.
Some quotes from the article, in case it’s too long for some:
>OVAM-topvrouw De Baets gebruikte de kans wel om duidelijkheid te scheppen over waar het in deze commissie echt om draait. Met de documenten en de juiste citaten bij de hand, legde OVAM de verantwoordelijkheid waar die hoort te liggen: bij de bevoegde politici. Haarfijn toonde de afvalstoffenmaatschappij aan dat de getuigenissen onder ede van het trio Weyts, De Wever en Schauvliege allesbehalve steekhouden.
>
>Zo kwam in de laatste hoorzitting, op een moment dat niemand het nog echt verwachte, de aap finaal nog uit de mouw. Het verhaal van de politici dat OVAM hen had gerustgesteld, werd genadeloos doorprikt. Het is ook geen kwestie van woord tegen woord, het is een kwestie van harde documenten.
…
>Er is een fundamenteel verschil tussen beide visies. *(You can read what OVAM said and what Lantis made it into, in the article.)* De onzekerheid die OVAM formuleert staat haaks op de zekerheid die Lantis ervan maakt. Toch schiet de conclusie tekort dat David Van Herreweghe de feiten verkeerd voorstelde. In zijn nota voor het politiek stuurcomité citeert de Lantis-voorzitter immers ook in extenso de nota van OVAM. Anders gezegd: ook al zeggen ze iets anders, de betrokken politici (*De Wever, Weyts, Schauvliege*) waren wel degelijk op de hoogte van het voorbehoud dat OVAM aantekende.
Better yet, read the article and weep. We need to get rid of these politicians.
Terrible shame that Oosterweel will be so delayed because of this.
Blocking the infrastructure works will not solve the pollution neither the mobility in and around Antwerp.
Damn, can’t believe these politicians who have been caught lying multiple times before have been caught lying.
Corruptie. Leugens. Incompetentie. Geen hol geven aan niemand. Ook twee jaar later: herverkozen!
At least in the old political culture, they took responsibility by resigning from office. Now they’re just blatingly lying and clinging to their job.
Let me say it: they are all guilty and all should go…if not even poison in the air and ground gets us out of our homes and revolt, what than?
11 comments
This fingerpointing between OVAM and the government makes no sense imo.
Either way, the politicians are responsible.
Lolll, Joke weer in een zeer onduurzame, niet-milieuvriendelijke situatie? Some things never change.
Hoop dat deze affaire de betrokken politici veel stemmen zal kosten en de sjerp van Antwerpen.
Joke blijt is weer goed bezig. Incompetentie tot en met die ons handen vol geld kost.
Tis te hopen met dat geklungel dat 3m niet vanonder zijn kosten uitkomt.
I wonder when the dutch provinces start filing court cases. They are losing out big.
This might be the thing we all need. Some court that has less interest in local political nonsense and cares more about health and people. The ugenda case has shown that this is the way forward against lack governments.
Some quotes from the article, in case it’s too long for some:
>OVAM-topvrouw De Baets gebruikte de kans wel om duidelijkheid te scheppen over waar het in deze commissie echt om draait. Met de documenten en de juiste citaten bij de hand, legde OVAM de verantwoordelijkheid waar die hoort te liggen: bij de bevoegde politici. Haarfijn toonde de afvalstoffenmaatschappij aan dat de getuigenissen onder ede van het trio Weyts, De Wever en Schauvliege allesbehalve steekhouden.
>
>Zo kwam in de laatste hoorzitting, op een moment dat niemand het nog echt verwachte, de aap finaal nog uit de mouw. Het verhaal van de politici dat OVAM hen had gerustgesteld, werd genadeloos doorprikt. Het is ook geen kwestie van woord tegen woord, het is een kwestie van harde documenten.
…
>Er is een fundamenteel verschil tussen beide visies. *(You can read what OVAM said and what Lantis made it into, in the article.)* De onzekerheid die OVAM formuleert staat haaks op de zekerheid die Lantis ervan maakt. Toch schiet de conclusie tekort dat David Van Herreweghe de feiten verkeerd voorstelde. In zijn nota voor het politiek stuurcomité citeert de Lantis-voorzitter immers ook in extenso de nota van OVAM. Anders gezegd: ook al zeggen ze iets anders, de betrokken politici (*De Wever, Weyts, Schauvliege*) waren wel degelijk op de hoogte van het voorbehoud dat OVAM aantekende.
Better yet, read the article and weep. We need to get rid of these politicians.
Terrible shame that Oosterweel will be so delayed because of this.
Blocking the infrastructure works will not solve the pollution neither the mobility in and around Antwerp.
Damn, can’t believe these politicians who have been caught lying multiple times before have been caught lying.
Corruptie. Leugens. Incompetentie. Geen hol geven aan niemand. Ook twee jaar later: herverkozen!
At least in the old political culture, they took responsibility by resigning from office. Now they’re just blatingly lying and clinging to their job.
Let me say it: they are all guilty and all should go…if not even poison in the air and ground gets us out of our homes and revolt, what than?