Afsløring: Enhedslisten-politiker mødes med medlemmer af terrororganisation på Christiansborg

by New-Recognition-4059

13 comments

  1. Hvornår mon Pelle starter oprydningen?

    Enhedslisten er jo nogle af de første til at påpege behov for udrensning, når andre partier plejer omgang med moralsk forkastelige mennesker

  2. Die Einheitliste und der judenhaß, nævn en mere ikonisk duo.

  3. Resume: Tidligere folketingsmedlem fra Enhedslisten har 3 gange (senest 2020) mødtes med mennesker fra eller med tilknytning til PFLP

  4. Foragteligt, men ikke overraskende fra det parti.

  5. det irriterer mig, og er et stort problem også for mig – har stemt på EL de sidste mange år fordi de åbenbart er de eneste man kan regne med ikke sælger handicappede og psykisk udsatte i bytte for en eller anden fesen skattelettelse på 80 kroner eller lignende. Ville nok mere være SF eller sågar noget på midten (nok muligheder) hvis jeg skulle stemme efter min lønseddel, men så har man jo bedt om at blive snydt mindst et par gange om året.

  6. Ingen overraskelse, at et revolutionært parti mødes med den slags.

    Enhedslisten vil jo i henhold til deres partiprogram afskaffe demokratiet, fjerne den private ejendomsret og nedlægge både kongehuset og militæret.

  8. Claes Theilgaard fra BT igen, kan vi ikke bare kalde hans skriverier for kronikker i stedet.

  9. Og så havde så mange partier med at kalde df for ikke stueren

    Sjovt som venstre extremism aldrig får den samme opmærksomhed som højre extremisme

  10. Lidt urelateret, men så alligevel ikke: hvordan i alverden kan folk, der er højtstående medlemmer i organisationer på EU’s terrorliste, frit komme ind på Christiansborg?

    Var det i virkeligheden bare på Borgen, Osama bin Laden gemte sig alle de år?

  12. Enhedslisten skal lige et par gange årligt rode sig ud i terrorsympati, jeg har en idé om hvor den næste ligger, men der er vist stadig navneforbud i den sag.

    Gad vide om folk stadig stemmer på dem qua ” vagthund” argumentet?

  13. Har aldrig forstået venstrefløjens forhold til radikaliseret islam. Man vil gerne beskytte de svage, de undertrykte, dem uden penge, minoriteter.. Men man bliver fanget i at man har rubriceret muslimer i flere af de kategorier og derfor skal de åbenbart beskyttes, og det på trods af at det netop er blandt radikaliserede muslimer at man går op i ting som undertrykkelse af seksuelle minoriteter, kvinder, andre religioner osv..

    Det er som at have 2 børn, hvor det ene barn hader det andet barn, på et tidspunkt kan man jo som forælder bliver tvunget til at vælge side?

Leave a Reply