Kann man den Entwicklern jetzt nicht direkt vorwerfen aber wie krank ist es überhaupt dass die Hälfte der entwicklungskosten für ein privates Projekt vom Staat bezahlt werden? Ich nehme mal an die behalten volles Eigentum am Ergebnis und verkaufen das dann an ihre Kunden? Das ist doch komplett lächerlich
Ich finde in dem Statement leider den Teil nicht, der mich in irgendeiner Weise überzeugen kann. Ich sehe da nur “Die Konkurrenz bringt Snake-Spiele, also wollen wir auch” zusammen mit “In den News sind nur alte Bilder. Jetzt sieht das voll krass toll aus.”. Und dazu ein altes Bild. Sehr schlau.
Mein Schülerinnen und Schüler programmieren dir das für ne 3 im Informatikunterricht zusammen.
Harter grift und ein absolutes Versagen der Kontrollbehörden
Für mich hat das Spiel schon jetzt Kultstatus.
Von dem Geld könnte man sinnvolle interaktive Erfahrungen für die persönliche oder schulische Entwicklungen erstellen. Moderne Multiplayer Snakeclones gibt es zudem bereits.
Ich als Hobby Game Dev: 🥲😥
> Dank der großen Reichweite, die kr3m über seine Partner erzielt, ist auch die Erfolgswahrscheinlichkeit von „Modern Snake“ hoch
Wofür braucht es dann Fördergeld?
Wenn dein größter Beitrag für die deutsche Gesellschaft einen bombenfesten Grund für die Steuervermeidung / -hinterziehung zu liefern ist.
Für jemanden der die Disziplin Kommunikation beherrscht hat die Förderung leider nicht ausgereicht, daher nur ein paar random Sätze vom CEO. LG
ist jemand hier, der früher “Achtung, die Kurve!” mit seinen Klassenkameraden gespielt hat?
Hab das Gefühl niemand scheint wirklich deren Geschäftsmodell zu verstehen weshalb die Antwort hier etwas neben dem Punkt ist und alle deshalb davon ausgehen es ist ein Scam.
Grundsätzlich ist das Konzept hinter k3rm die „Gamification“ von Werbung. Die Spiele werden also nicht im Appstore veröffentlicht sondern an Kunden wie zum Beispiel den Spiegel oder PayBack angepasst um dort als irgendwelche Gewinnspiele oder interne Spielrubriken zu funktionieren. Das heißt hier wird nicht nur Snake entwickelt sondern wahrscheinlich auch Konzepte um Traffic zu erhöhen oder andere Werbung am effizientesten beim Spielen einzubinden.
Ich glaube es tut dem Unternehmen nur absolut gar keinen Gefallen sich selbst als Spieleentwickler zu präsentieren weil dann jeder sofort an Studios wie Ubisoft denkt, die direkt für Konsumenten entwickeln. Ansonsten sieht das für mich halt schon nach nem konkreten Geschäftsmodell im Bereich der digitalen Medien aus und da man mit einigen großen Namen arbeitet vielleicht schon eher als eine Erfolgsgeschichte der Förderung.
Snake war die letzten knapp 3 Jahre immer der Standardtest für AI Modelle, 180.000 Förderung? Ok, gebt mir 10 Minuten für ne anständige HTML5 Variante.
Heißt sofern das vorgesehen ist höchtens n Multiplayer für 180k-REst ist mittlerweile bugfrei umsonst verfügbar.
Als ob der im Tech Umfeld davon noch nichts gehört hat, gibt tausende Videos mit Snake als Test, meist wenn AI Modelle in Ihrer Leistungsfähigkeit vergleichen werden.
Das Statement wirkt erstmal ok, aber 180k… n bissel viel dafür.
Das verlinkte bereits existierende Spiel auf der Spiegel Webseite lädt bei mir nicht über 11.4% hinaus 😀
16 comments
[deleted]
Vorstellung:
>das in allen relevanten Browsern auf Smartphone, Desktop und Tablet spielbar sein wird.
Realität: [Mein Versuch es zu spielen](https://gyazo.com/e2ec426198fb54221923f0fcf1aec0e5)
Kann man den Entwicklern jetzt nicht direkt vorwerfen aber wie krank ist es überhaupt dass die Hälfte der entwicklungskosten für ein privates Projekt vom Staat bezahlt werden? Ich nehme mal an die behalten volles Eigentum am Ergebnis und verkaufen das dann an ihre Kunden? Das ist doch komplett lächerlich
Ich finde in dem Statement leider den Teil nicht, der mich in irgendeiner Weise überzeugen kann. Ich sehe da nur “Die Konkurrenz bringt Snake-Spiele, also wollen wir auch” zusammen mit “In den News sind nur alte Bilder. Jetzt sieht das voll krass toll aus.”. Und dazu ein altes Bild. Sehr schlau.
Mein Schülerinnen und Schüler programmieren dir das für ne 3 im Informatikunterricht zusammen.
Harter grift und ein absolutes Versagen der Kontrollbehörden
Für mich hat das Spiel schon jetzt Kultstatus.
Von dem Geld könnte man sinnvolle interaktive Erfahrungen für die persönliche oder schulische Entwicklungen erstellen. Moderne Multiplayer Snakeclones gibt es zudem bereits.
Ich als Hobby Game Dev: 🥲😥
> Dank der großen Reichweite, die kr3m über seine Partner erzielt, ist auch die Erfolgswahrscheinlichkeit von „Modern Snake“ hoch
Wofür braucht es dann Fördergeld?
Wenn dein größter Beitrag für die deutsche Gesellschaft einen bombenfesten Grund für die Steuervermeidung / -hinterziehung zu liefern ist.
Für jemanden der die Disziplin Kommunikation beherrscht hat die Förderung leider nicht ausgereicht, daher nur ein paar random Sätze vom CEO. LG
ist jemand hier, der früher “Achtung, die Kurve!” mit seinen Klassenkameraden gespielt hat?
Hab das Gefühl niemand scheint wirklich deren Geschäftsmodell zu verstehen weshalb die Antwort hier etwas neben dem Punkt ist und alle deshalb davon ausgehen es ist ein Scam.
Grundsätzlich ist das Konzept hinter k3rm die „Gamification“ von Werbung. Die Spiele werden also nicht im Appstore veröffentlicht sondern an Kunden wie zum Beispiel den Spiegel oder PayBack angepasst um dort als irgendwelche Gewinnspiele oder interne Spielrubriken zu funktionieren. Das heißt hier wird nicht nur Snake entwickelt sondern wahrscheinlich auch Konzepte um Traffic zu erhöhen oder andere Werbung am effizientesten beim Spielen einzubinden.
Ich glaube es tut dem Unternehmen nur absolut gar keinen Gefallen sich selbst als Spieleentwickler zu präsentieren weil dann jeder sofort an Studios wie Ubisoft denkt, die direkt für Konsumenten entwickeln. Ansonsten sieht das für mich halt schon nach nem konkreten Geschäftsmodell im Bereich der digitalen Medien aus und da man mit einigen großen Namen arbeitet vielleicht schon eher als eine Erfolgsgeschichte der Förderung.
Snake war die letzten knapp 3 Jahre immer der Standardtest für AI Modelle, 180.000 Förderung? Ok, gebt mir 10 Minuten für ne anständige HTML5 Variante.
Heißt sofern das vorgesehen ist höchtens n Multiplayer für 180k-REst ist mittlerweile bugfrei umsonst verfügbar.
Als ob der im Tech Umfeld davon noch nichts gehört hat, gibt tausende Videos mit Snake als Test, meist wenn AI Modelle in Ihrer Leistungsfähigkeit vergleichen werden.
Das Statement wirkt erstmal ok, aber 180k… n bissel viel dafür.
Das verlinkte bereits existierende Spiel auf der Spiegel Webseite lädt bei mir nicht über 11.4% hinaus 😀
[https://spiele.spiegel.de/snake/](https://spiele.spiegel.de/snake/)