Det er helt crazy«: Danmark skal bruge ubegribelige mængder strøm på kunstige træer for at ramme klimamålet
Der er ingen vej uden om store danske parker med CO₂-støvsugere, mener førende danske forskere. Og de kan komme hurtigere, end vi aner. Men fangst af drivhusgassen direkte fra luften kræver enorme mængder strøm. Helt op til halvdelen af vores nuværende elproduktion.
Er det ikke mere crazy at foreslå en løsning ,der dels kræver en 50% udbygning af el-kapaciteten ,en produktion af ,
og løbende vedligehold af co2 støvsugere og en form for co2 lagring i undergrunden.
Man kunne istedet bruge pengene til at udtage 20 % af det samlede landbrugsareal ,og gøre det ved kyst og vandmiljønære områder plante skov og opnå den samme co2 reduktion og genoprette havmiljøet.
by Advanced_Goat_8342
4 comments
Det er pudsigt, som industrien næsten altid foreslår flere og flere tekniske løsninger i stedet for mindre landbrugsareal, flere skove og højere krav til udledning. De tekniske løsninger er altid “på markedet lige om lidt!”.
Man kunne så meget hvis det ikke var for lobbyisme.
Ærligt: vi skal gøre det, der bedst kan betale sig. Hvis det er direct air capture som omtalt i artiklen (det er det ikke), så er det vejen frem. Vi har kun så mange ressourcer som vi har, og dem skal vi forvalte, så vi får mest muligt grøn omstilling for pengene.
Så meget som jeg normalt hader ‘markedet’ og tech-bros der insisterer på at fusionsreaktoren, AI og krypto redder os… Så er den bedste vej frem at pålægge CO2-kvoter på alting og sørge for at mængden af kvoter er lav og falder hurtigt. Hvis det betyder at landbruget må omlægges og at en liter mælk koster en halvtredser, så må det være sådan.
Det havde været godt, hvis du havde beskrevet emnet i overskriften.