“Carreras devia ter visto o segundo amarelo” – Sem falta (Observador)

by O_Tripeiro

10 comments
  1. O OP  escreveu que o Carreras devia ter visto o segundo amarelo na match thread aqui no sub e levou imensos downvotes e respostas irônicas, não entendo porquê visto que o Álvaro Carreras devia ter sido mesmo expulso. Claro que o árbitro não fez propositadamente mas devia ter sido expulso 

  2. bem sei que estão habituados a acabar jogos com uma equipa reduzida a 10 jogadores, mas não precisa de ser assim para os restantes jogos do campeonato

  3. Então se no mundo alternativo o primeiro amarelo foi mal mostrado, como iria ter visto um segundo amarelo?

  4. concordo, podia e devia ter visto amarelo nesse lance, que seria o seu primeiro caso a arbitragem fosse competente.

    ainda assim, dois minutos depois de o árbitro perdoar esse amarelo ao carreras, perdoou um amarelo a um jogador do estrela por um pisão (penso que sobre o kokcu junto à linha lateral), que é 10x mais amarelo que a falta do carreras

  5. Nem vi o lance mas estou a adorar os benfiquistas e sportinguistas (apenas os intelectualmente desonestos) a falarem das expulsões, como se fossem mal assinaladas 💙

  6. Não se pode banir posts de arbitragem daqui? É sempre um degredo

  7. É sempre polémico, da mesma forma que o Patrick do Rio Ave também podia não ter levado o primeiro amarelo que pareceu meio forçado(vão chatear e vão) e o segundo é bem mostrado.

    E antes que venham chorar, o penalti na sexta foi igualmente forçado. Apesar de uns dizerem que é a lei, e outros dizerem que dá para entender o lance de ser ressalto(que seria a minha opinião)
    Pronto, os três grandes com mais uma jornada positiva para o seu lado na incompetência da arbitragem em geral.
    Edit: Também me esqueci o sub que estou e tentei ser sério, errei, eu sei.

Leave a Reply