Då får man väl hoppas att det läggs ned. Islam är en religion och ingen folkgrupp.
Larvigt
Varför får man inte bränna en bok som förespråkar att jag som har lämnat Islam ska dö och andra som inte tror på den bränna i helvete?
Otäckt. Yttrandefriheten bör inkludera ett man kritiserar och även hånar religioner. Observera att det är skillnad mellan att kritisera religionen och att hetsa mot folkgruppen.
Om den här personen skulle fällas då jävlar ska det demonstreras.
Med andra or så vill man i praktiken tolka lagen om hets mot folkgrupp som en blasfemilag. Helt sinnessjukt!
Skrämmande vilket inflytande Islam har fått i västvärlden.
Det här hoppas jag överklagas. Det är på allvar ett systemhot om detta får genomslag.
Att bränna idéer är inte hets mot folkgrupp.
Tyvärr är jag väldigt skeptisk till att det här domslutet inte kommer att influeras av politiska omständigheter.
Man vill tillmötesgå Irak, Iran och framförallt Turkiet genom det här domslutet.
Vi har yttrandefrihet och man gör helt rätt i att kritisera våldsamma religösa sekter.
Desutom är islam en religion och inte en folkgrupp.
Vi är stått upp för ytrandefriheten och låtit koranbränningar hända och svenskar har mördats på grund av det.
Vad är det här för jävla trams?
Måste vi verkligen plocka varje polis och varje åklagare och separat banka in i deras huvuden att muslimer inte är en folkgrupp? Som nån jävla form av juridisk whack-a-mole? För de verkar inte fatta på skriftligt vis.
Är inte för själva koranbränningen han åtalas för, utan för uttalanden och handlingar som sammanföll med koranbränning.
Beroende på var och hur bränningen av koranen utfördes så är jag antingen för eller emot att det är hets mot folkgrupp.
Till exempel, Gör man det direkt utanför en moské eller liknande, Helt klart hets och förargelseväxkande beteende.
Men i andra situationer så som att använda koranen för att starta grillen så är det bara yttrandefrihet.
Det beror helt enkelt på uppsåt och plats om det kan tolkas som hets eller ej.
Edit.
Efter att ha läst artikeln, Eftersom ena bränningen var utanför en moské är just det fallet solklart hets mot folkgrupp (varesig vi vill det eller ej inkluderas trosbekännelse i folkgrupp).
Men de andra som utfördes i city och i rinkeby är osäkra då det beror på vad de har skalderat i sina megafoner.
Varför åtalas han men inte Paludan? Trodde lagen var lika för alla människor
Påminnelse: Man ska inte respektera andras religioner om de religionerna värderar och propagerar hat, våld och intolerans. Man ska givetvis respektera dem som människor, men deras religion? Aldrig. Varför ska jag respektera religioner som dehumaniserar folk som inte gjort något fel? Förstår verkligen inte varför islam får ett free pass i dagens samhälle
Snarare hets mot yttrandefrihetsgrundlagen
Hets mot folkgrupp är en rutten och förlegad lag som borde skrotas.
Kommentarerna för denna post är en typbeskrivning vad som händer när ingen vill ta reda på vad saken handlar om utan kommenterar hej vilt.
LÄS PÅ!
Detta är bara början på hur våra friheter kommer att försvinna.
ChatControl är tillbaks på bordet, Telegrams VD blir inspärrad för att han röjer sina användares privatliv, polisen får utföra husrannsakan utan brottsmisstanke etc.
Det är så najs att inte ha yttrandefrihet eftersom det kanske skulle göra en annars ”sund och normal” person våldsam. Det är absolut inte en dålig utveckling i samhället att om man bara dödshotad alla sina kritiker då får man som man vill.
Ok men att Palestinademonstranter och vänsterpartister går runt i bland annat Göteborg och skriker krossa sionisterna är helt ok 👍
Sånt här får mig bara att vilja beställa ett par exemplar av varenda helig skrift för att sen olla varenda en. Snackar inte bara koranen, utan bibeln och toran också.
Jävla bebisfasoner.
“Din yttrandefrihet gäller tills någon känner sig kränkt”
Blir dag för dag mer och mer besviken på det här landet, folk förstår ju inte ens hur våra grändläggande rättigheter fungerar längre..
Klart att vi ska ha särlagstiftning för lättkränkta! För alla utom vita svenskar. Allt annat är rasistiskt!
Detta om något visar ju hur böjbar och rättsosäker lagom om hets mot folkgrupp är. Den är ett verktyg för att trycka dit personer med för tillfället misshagliga åsikter och inget annat. Återkom när någon dömts för att ha uttryck missaktning mot etniska svenskar med “svennehora”, “svennefitta” eller dylikt. Nej just ja, svenskar var aldrig menade att skyddas av hmf, vi är tydligen knappt ens en folkgrupp.
Man kan ju hoppas åtalet lägga ner.
Sjukt att man inte får kritisera vad som i praktiken är en extrem, auktoritär politisk ideologi.
Vill du stena bögar och våldtäktsoffer, slänga ut dina fruar och systrar från balkongen för att dom skymfat din heder och döda alla som inte delar din tro?
Bortom all kritik så länge dina idéer kommer från en uråldrig religiös text.
Alla som står för yttrandefrihet borde gå ut och bränna en egen Koran i sympati.
26 comments
Vi får se vad domstolen (PBUH) säger
Då får man väl hoppas att det läggs ned. Islam är en religion och ingen folkgrupp.
Larvigt
Varför får man inte bränna en bok som förespråkar att jag som har lämnat Islam ska dö och andra som inte tror på den bränna i helvete?
Otäckt. Yttrandefriheten bör inkludera ett man kritiserar och även hånar religioner. Observera att det är skillnad mellan att kritisera religionen och att hetsa mot folkgruppen.
Om den här personen skulle fällas då jävlar ska det demonstreras.
Med andra or så vill man i praktiken tolka lagen om hets mot folkgrupp som en blasfemilag. Helt sinnessjukt!
Skrämmande vilket inflytande Islam har fått i västvärlden.
Det här hoppas jag överklagas. Det är på allvar ett systemhot om detta får genomslag.
Att bränna idéer är inte hets mot folkgrupp.
Tyvärr är jag väldigt skeptisk till att det här domslutet inte kommer att influeras av politiska omständigheter.
Man vill tillmötesgå Irak, Iran och framförallt Turkiet genom det här domslutet.
Vi har yttrandefrihet och man gör helt rätt i att kritisera våldsamma religösa sekter.
Desutom är islam en religion och inte en folkgrupp.
Vi är stått upp för ytrandefriheten och låtit koranbränningar hända och svenskar har mördats på grund av det.
Vad är det här för jävla trams?
Måste vi verkligen plocka varje polis och varje åklagare och separat banka in i deras huvuden att muslimer inte är en folkgrupp? Som nån jävla form av juridisk whack-a-mole? För de verkar inte fatta på skriftligt vis.
Är inte för själva koranbränningen han åtalas för, utan för uttalanden och handlingar som sammanföll med koranbränning.
Beroende på var och hur bränningen av koranen utfördes så är jag antingen för eller emot att det är hets mot folkgrupp.
Till exempel, Gör man det direkt utanför en moské eller liknande, Helt klart hets och förargelseväxkande beteende.
Men i andra situationer så som att använda koranen för att starta grillen så är det bara yttrandefrihet.
Det beror helt enkelt på uppsåt och plats om det kan tolkas som hets eller ej.
Edit.
Efter att ha läst artikeln, Eftersom ena bränningen var utanför en moské är just det fallet solklart hets mot folkgrupp (varesig vi vill det eller ej inkluderas trosbekännelse i folkgrupp).
Men de andra som utfördes i city och i rinkeby är osäkra då det beror på vad de har skalderat i sina megafoner.
Varför åtalas han men inte Paludan? Trodde lagen var lika för alla människor
Påminnelse: Man ska inte respektera andras religioner om de religionerna värderar och propagerar hat, våld och intolerans. Man ska givetvis respektera dem som människor, men deras religion? Aldrig. Varför ska jag respektera religioner som dehumaniserar folk som inte gjort något fel? Förstår verkligen inte varför islam får ett free pass i dagens samhälle
Snarare hets mot yttrandefrihetsgrundlagen
Hets mot folkgrupp är en rutten och förlegad lag som borde skrotas.
Kommentarerna för denna post är en typbeskrivning vad som händer när ingen vill ta reda på vad saken handlar om utan kommenterar hej vilt.
LÄS PÅ!
Detta är bara början på hur våra friheter kommer att försvinna.
ChatControl är tillbaks på bordet, Telegrams VD blir inspärrad för att han röjer sina användares privatliv, polisen får utföra husrannsakan utan brottsmisstanke etc.
Det är så najs att inte ha yttrandefrihet eftersom det kanske skulle göra en annars ”sund och normal” person våldsam. Det är absolut inte en dålig utveckling i samhället att om man bara dödshotad alla sina kritiker då får man som man vill.
Ok men att Palestinademonstranter och vänsterpartister går runt i bland annat Göteborg och skriker krossa sionisterna är helt ok 👍
Sånt här får mig bara att vilja beställa ett par exemplar av varenda helig skrift för att sen olla varenda en. Snackar inte bara koranen, utan bibeln och toran också.
Jävla bebisfasoner.
“Din yttrandefrihet gäller tills någon känner sig kränkt”
Blir dag för dag mer och mer besviken på det här landet, folk förstår ju inte ens hur våra grändläggande rättigheter fungerar längre..
Klart att vi ska ha särlagstiftning för lättkränkta! För alla utom vita svenskar. Allt annat är rasistiskt!
Detta om något visar ju hur böjbar och rättsosäker lagom om hets mot folkgrupp är. Den är ett verktyg för att trycka dit personer med för tillfället misshagliga åsikter och inget annat. Återkom när någon dömts för att ha uttryck missaktning mot etniska svenskar med “svennehora”, “svennefitta” eller dylikt. Nej just ja, svenskar var aldrig menade att skyddas av hmf, vi är tydligen knappt ens en folkgrupp.
Man kan ju hoppas åtalet lägga ner.
Sjukt att man inte får kritisera vad som i praktiken är en extrem, auktoritär politisk ideologi.
Vill du stena bögar och våldtäktsoffer, slänga ut dina fruar och systrar från balkongen för att dom skymfat din heder och döda alla som inte delar din tro?
Bortom all kritik så länge dina idéer kommer från en uråldrig religiös text.
Alla som står för yttrandefrihet borde gå ut och bränna en egen Koran i sympati.