Po sukcesie Strażackiego AI z Aniołami, Patryk Jaki idzie za Ciosem. Tym razem Globalnej zmiany klimatu nie ma, Covidu nie było

by OwnEstimate5407

18 comments
  1. Wicerzecznik PiS: nie zatrudniamy ekspertów, bo jak zatrudnialiśmy ekspertów to nie chcieli oni realizować naszego programu.

  2. Ucz się 3 lata do licencjatu 3 lata magistra parę lat praktyki, później lata badań w naukowym rygorze, aż w końcu wypuszczsz peer reviewed artykuł naukowy – który musi się zgadzać i pasować do tysięcy innych artykułów.

    >Jakiś ziomek w internecie “Nie xD”

  3. Moim zdaniem próba przekonywania denialistów tym, że “prawie wszyscy naukowcy się zgadzają” jest skazana na porażkę. Po pierwsze, to są ludzie którzy uwielbiają niszową “wiedzę tajemną” i teorie spiskowe, więc są w stanie uwierzyć “temu jednemu co zna prawdę”.

    A po drugie – zdarzały się już w nauce przypadki, gdzie przyjęta powszechnie wiedza była podważana przez nowe odkrycie i były momenty, gdzie to te 3% naukowców miało rację. Był czas, gdy naukowcy nie wierzyli w przenoszenie chorób przez drobnoustroje, lekarze uważali za absurdalne żądania, żeby myli ręce przed operacjami, dryf kontynentów był powszechnie wyśmiewany, podobnie jak teoria ewolucji.

    W nauce nie powinno mieć znaczenia ilu naukowców cię popiera, tylko jakie są fakty.

    A fakty w kwestii ocieplenia są jednoznaczne. Zamiast przekonywać o 97% naukowców, lepiej pokazać wykres średniej temperatury w czasie przez ostatnie 200 lat.

  4. Ale jak przychodzi do negowania zmian klimatu, to ich autorytetami są Klauzer, Lindzen, Koonin czy Happer opłacani przez organizacje związane z molochami paliwowymi xD

  5. Czy to nie dobry moment by zapytać co z finansowaniem (lobbowaniem) polityków. Kto siedzi w kieszeni Big AltPharma, próbującej nam wcisnąć lewoskrętną witaminę C, trawę na raka, kryształy, albo homeopatię? SPISEG!

  6. Skąd w społeczeństwie taka ufność do osób które są poza “mainstreamem”, że zawsze jest “ten jeden naukowiec” ci walczy z resztą o dobro ludzkości, i dlatego możemy mu ufać. 

    To wynika z filmów? Częsty motyw że bohater znajduje ten nierealny scenariusz końca świata i nikt mu nie wierzy, jego koledzy i przełożoni i dochodzi do tragedii bo nikt go nie słuchał.

  7. Klasycznie kółeczko wzajemnej adoracji. Niesamowite jest to jak bardzo pan Matecki nie ma wstydu i dalej próbuje istnieć. Chyba COVID niedostatecznie mocno go przeczołgał, skoro dalej lubi tego typu posty.

    Jego wyborcom przypominam, że to ten gość co odkażał ulicę po LGBT – tak, przedstawiciel kanapówki od Ziobry potraktował część społeczeństwa jak robactwo i ludzie go wybrali, ewidentnie identyfikujac się z tym. A potem zacytujemy sobie coś z kazania, może o miłości do bliźniego? Kurwa, gratulacje.

    A pan Jaki? Aż mi wstyd, że jest z mojego miasta. O tym jegomościu można by było napisać sporo, ale czy warto?

    Dopóki wybieramy takich chłopków do Sejmu czy Europarlamentu, dopóty zawsze będzie coś nas odciągać od Unii w stronę Rosji. Chociaż jak widać, części społeczeństwa to nie przeszkadza? Może nie będzie nowych autostrad, produktów Nestlé w sklepie czy bezproblemowego wyjazdu do Niemiec, ale chociaż patriotycznie będzie można wpierdolić żonie po pijaku a po mszy zlinczować z braćmi sąsiada bo jest gejem. To ta “Polska niepodległa, katolicka i czysta” w wizji tej ekipy.

  8. Intelektualna przepaść między przeciętnym szympansem, a Jakim jest mniejsza niż między Jakim, a przeciętnym naukowcem.

     A czasami mam wrażenie, że na korzyść szympansa…

  9. Gdy nie rządzimy to 97% naukowców zgadza się z każdym, kto ich finansuje, gdy rządzimy to nie było tematu xd

  10. U tego dzbana to ilosc postowanego debilizmu jest wprost proporcjonalna do dlugosci jego grzywki zaczesanej do gory.

Leave a Reply