> Haute fonctionnaire spécialiste de la lutte contre la fraude fiscale
Ah tout à coup je comprends mieux pourquoi la haute bourgeoisie ne veut pas d’elle
Il ne veut pas améliorer la vie des gens “qui ne sont rien”, nuance.
Première ministre ou pas. Je rêve de sa candidature comme candidature unique de la gauche en 2027. 🙏
Si les macronistes savaient lire ils seraient très vexés.
“Les gens”, c’est “ceux qui ne sont rien”.
Sauf qu’on est vachement plus nombreux que leurs chiens de garde.
Ça me dérangerait pas qu’elle soit la candidate commune de la gauche en 2027
D’ailleurs aucune chance que la gauche gagne les prochaines présidentielles si ils nous refont pas ce qu’ils sont fait pour les législatives
Non mais on peut pas améliorer la vie des gens, c’est du populisme.
Si la vie des gens s’améliore faut que ce soit par hasard, comme effet collatéral d’un autre truc qui a rien à voir.
> > la présidence explique qu’un gouvernement du NFP « disposerait donc immédiatement d’une majorité de plus de 350 députés contre lui ». Selon vous, Emmanuel Macron est-il en train de s’allier implicitement avec l’extrême droite ?
>
> C’est ce qu’on peut déduire de ce communiqué. Emmanuel Macron fait une forme de front antirépublicain.
Deux possibilités :
– elle est en train de dire que les censures NUPES + RN au cours de la législature précédente étaient des alliances implicites de la gauche et de l’extrême-droite ;
– elle est 100% hypocrite et juge différemment une censure suivant qu’elle provienne de son camp ou non.
Quoi que l’on pense de sa légitimité ou non à être nommée Premier Ministre, sa réponse est idiote.
Comme on me disait sur un autre fil : “nan mais améliorer la vie des gens c’est trop utopique, t’as aucun sens de la réalité”. C’était juste des macronistes quoi.
Alors que la gôche elle, elle veut dégrader la vie honnête gens qui ont travailler toutes leur vie pour hériter de l’appart qu’ils louent hors de prix au personnes dans le besoin. elle veut piquer dans les enterprises et patron l’argent qu’ils ont durement produit pour les redistribuer a ces ouvriers qui ne savent pas tenir un budget.
pesticides/pollution/chasse/voitures/retraites/chomage etc etc on s’en doutait un peu
C’est une haute fonctionnaire passée par le Trésor, la définition même du technocrate. Elle pourrait très bien discuter du fond, particulièrement des choix budgétaires du programme NFP, comment les faire passer, qu’est-ce qui est modifiable pour trouver une majorité, etc.
C’est qui c’est “gens” et que veulent-il ? Je comprends pas.
16 comments
Si, la sienne et celle de ses potes.
> Haute fonctionnaire spécialiste de la lutte contre la fraude fiscale
Ah tout à coup je comprends mieux pourquoi la haute bourgeoisie ne veut pas d’elle
Il ne veut pas améliorer la vie des gens “qui ne sont rien”, nuance.
Première ministre ou pas. Je rêve de sa candidature comme candidature unique de la gauche en 2027. 🙏
Si les macronistes savaient lire ils seraient très vexés.
“Les gens”, c’est “ceux qui ne sont rien”.
Sauf qu’on est vachement plus nombreux que leurs chiens de garde.
Ça me dérangerait pas qu’elle soit la candidate commune de la gauche en 2027
D’ailleurs aucune chance que la gauche gagne les prochaines présidentielles si ils nous refont pas ce qu’ils sont fait pour les législatives
Non mais on peut pas améliorer la vie des gens, c’est du populisme.
Si la vie des gens s’améliore faut que ce soit par hasard, comme effet collatéral d’un autre truc qui a rien à voir.
> > la présidence explique qu’un gouvernement du NFP « disposerait donc immédiatement d’une majorité de plus de 350 députés contre lui ». Selon vous, Emmanuel Macron est-il en train de s’allier implicitement avec l’extrême droite ?
>
> C’est ce qu’on peut déduire de ce communiqué. Emmanuel Macron fait une forme de front antirépublicain.
Deux possibilités :
– elle est en train de dire que les censures NUPES + RN au cours de la législature précédente étaient des alliances implicites de la gauche et de l’extrême-droite ;
– elle est 100% hypocrite et juge différemment une censure suivant qu’elle provienne de son camp ou non.
Quoi que l’on pense de sa légitimité ou non à être nommée Premier Ministre, sa réponse est idiote.
Comme on me disait sur un autre fil : “nan mais améliorer la vie des gens c’est trop utopique, t’as aucun sens de la réalité”. C’était juste des macronistes quoi.
Alors que la gôche elle, elle veut dégrader la vie honnête gens qui ont travailler toutes leur vie pour hériter de l’appart qu’ils louent hors de prix au personnes dans le besoin. elle veut piquer dans les enterprises et patron l’argent qu’ils ont durement produit pour les redistribuer a ces ouvriers qui ne savent pas tenir un budget.
pesticides/pollution/chasse/voitures/retraites/chomage etc etc on s’en doutait un peu
C’est une haute fonctionnaire passée par le Trésor, la définition même du technocrate. Elle pourrait très bien discuter du fond, particulièrement des choix budgétaires du programme NFP, comment les faire passer, qu’est-ce qui est modifiable pour trouver une majorité, etc.
C’est qui c’est “gens” et que veulent-il ? Je comprends pas.
“D’ailleurs il veut même les manger tout cru”
Pikachu surpris