> Une augmentation “*en partie imputable au contexte de saturation du parc d’hébergement et d’un accès bloqué au logement social, qui génèrent la mise en place de critères de priorisation de plus en plus resserrés, bien que contraires au principe d’inconditionnalité de l’accueil inscrit dans le Code de l’action sociale et des familles*”, détaille le baromètre.
C’est la seule partie responsabilité de l’article. Dommage que ce soit si sobre, j’aurais aimé en savoir plus car les enfants généralement ont une famille. Que leur est-il arrivé ? C’est une tragédie dont l’analyse aurait dû être un peu plus poussée.
Une telle absence de volonté politique pour endiguer ce phénomène, c’est criminel.
C’est rien, c’est Macron.
On peut pas héberger tout le monde vous comprenez, faut de la place pour les airBnB, et le cancer du tourisme !
Oui mais au moins depuis les JO ils ne sont plus à Paris.
S’ils ne sont plus à Paris, on peut presque considérer qu’ils ne sont plus en France, non ?
Avec juste un petit changement de perspective on pourrait donner l’impression que Macron tient ses promesses !
Mais enfin Armand, le président Macron n’a t’il pas dit “plus personne dans la rue avant la fin de l’année” en 2017 ?
De “Plus personne dans la rue” à “Augmentation de 120% des enfants à la rue”.
Encore une grande victoire pour notre président incompris.
Merci Macron, t’es un champion !
le titre est un peu trompeur parce qu’il laisse penser que ce sont des enfants livrés à eux-même alors que ce sont surtout des familles avec des enfants.
Enfin une bonne nouvelle, les rues sont suffisamment sûres pour que les enfants y dorment sans danger.
11 comments
> Une augmentation “*en partie imputable au contexte de saturation du parc d’hébergement et d’un accès bloqué au logement social, qui génèrent la mise en place de critères de priorisation de plus en plus resserrés, bien que contraires au principe d’inconditionnalité de l’accueil inscrit dans le Code de l’action sociale et des familles*”, détaille le baromètre.
C’est la seule partie responsabilité de l’article. Dommage que ce soit si sobre, j’aurais aimé en savoir plus car les enfants généralement ont une famille. Que leur est-il arrivé ? C’est une tragédie dont l’analyse aurait dû être un peu plus poussée.
Une telle absence de volonté politique pour endiguer ce phénomène, c’est criminel.
C’est rien, c’est Macron.
On peut pas héberger tout le monde vous comprenez, faut de la place pour les airBnB, et le cancer du tourisme !
Oui mais au moins depuis les JO ils ne sont plus à Paris.
S’ils ne sont plus à Paris, on peut presque considérer qu’ils ne sont plus en France, non ?
Avec juste un petit changement de perspective on pourrait donner l’impression que Macron tient ses promesses !
Mais enfin Armand, le président Macron n’a t’il pas dit “plus personne dans la rue avant la fin de l’année” en 2017 ?
De “Plus personne dans la rue” à “Augmentation de 120% des enfants à la rue”.
Encore une grande victoire pour notre président incompris.
Merci Macron, t’es un champion !
le titre est un peu trompeur parce qu’il laisse penser que ce sont des enfants livrés à eux-même alors que ce sont surtout des familles avec des enfants.
Enfin une bonne nouvelle, les rues sont suffisamment sûres pour que les enfants y dorment sans danger.
Le retour de la croissance…