Asyl-Leistungen in Deutschland: Wie attraktiv sind sie im Vergleich zu anderen EU-Ländern? | MDR.DE

8 comments

1. Aufgrund der aktuellen Kürzungsdebatte, hier der beste Artikel, den ich mit einer Übersicht zu den Leistungen, die an Asylbewerber und -abgelehnte in Europa gezahlt werden, gefunden habe. Ich denke das sollte für Aktualität reichen, auch wenn der Artikel von Ende ’23 ist.

   > **Deutschland nicht an der Spitze in der Phase der Antragstellung**

   >Vergleicht man diese Zahlungen in der Antragsphase mit anderen EU-Ländern, steht Deutschland nicht an der Spitze. In Frankreich bekommt ein einzelner Flüchtling mit insgesamt 432 Euro im Monat etwas mehr, wie MDR-Recherchen zeigen. In dieser Summe sind 210 Euro Taschengeld und 222 Euro für Essen und Unterkunft enthalten.

   >Ähnlich sieht es in Dänemark aus, hier gibt es zusätzlich zur Unterbringung 217 Euro Taschengeld, in Spanien sind es etwa 220 Euro. In Schweden gibt es zwar auch 185 Euro, Wohnkosten werden aber nur mitfinanziert, wenn die Person arbeitet.
   >[…]
   >**Nach Gewährung von Asyl: Deutschland und Österreich gleich auf**
   >Wie sieht es für Asylbewerber aus, deren Antrag genehmigt wurde? Diese können in Deutschland Bürgergeld beantragen. Der Regelsatz für einen Alleinstehenden beträgt aktuell 502 Euro. Dazu kommen die Kosten für Wohnung und Heizung. Auch in Frankreich erhalten anerkannte Asylbewerber das Pendant des deutschen Bürgergelds, das “Revenu de solidarité active” (RSA). Auch hier wird Wohngeld gezahlt – allerdings mindert die Höhe der Wohnkosten das Bürgergeld in Frankreich. In Dänemark erhalten anerkannte Asylbewerber rund 800 Euro Sozialhilfe. In dieser Summe sind die Wohnkosten aber bereits eingeschlossen. In Österreich bekommen anerkannte Asylbewerber Sozialhilfe. Sie beträgt für einen Alleinstehenden etwas mehr als 1.000 Euro, wobei die Wohnkosten schon eingeschlossen sind. Das heißt: In Österreich können anerkannte Asylbewerber mit ähnlich hohen Leistungen wie in Deutschland rechnen.

   Kleine Erinnerung: Wir haben in Deutschland eine historische Verantwortung, was den Umgang mit Geflüchteten angeht, die Gründe sollten hinreichend bekannt sein. Das Grundrecht auf Asyl ist seit dem “Asylkompromiss” 1993 eh im Grunde nurnoch ein Feigenblatt. Die Mütter und Väter des Grundgesetzes rotieren im Grab.

2. Leistungen für abgelehnte Asylbewerber

   | **Länder** | **Leistungen in Euro** |
   |——————–|———————————————————————————————————————|
   | **Deutschland** | Bürgergeld plus gesetzliche Krankenversicherung nach 18 Monaten/künftig nach 36 Monaten |
   | **Frankreich** | Alle Leistungen laufen aus |
   | **Dänemark** | Keine Leistungen, nur noch Essen, Kleidung und Unterkunft in einem Abschiebelager |
   | **Österreich** | 425 Euro (Leistung aus der Zeit der Antragstellung) |
   | **Spanien** | 726 Euro (Leistungen aus der Zeit der Antragstellung) |
   | **Griechenland** | 0 Euro |
   | **Italien** | 0 Euro |
   | **Polen** | 0 Euro |
   | **Ungarn** | 0 Euro |

   **Ausnahme**: Wer freiwillig am Ausreiseplan teilnimmt, bekommt Geld.

   Den Anspruch auf Wohngeld taucht allerdings nicht auf.

3. 1. Zentral ist der Teil:

   „Bei der Versorgung von abgelehnten Asylbewerbern bildet Deutschland eine europaweite Ausnahme. Denn alle Asylbewerber haben nach 18 Monaten Anspruch auf sogenannte Analogleistungen. Sie werden also deutschen Sozialhilfeempfängern gleichgestellt und bekommen Bürgergeld plus einer gesetzlichen Krankenversicherung. Dabei spielt es keine Rolle, ob sie abgelehnt sind oder nicht. Diese Regelung wird nun, nach dem Kompromiss von Bund und Ländern, abgeändert. Der bisherige automatische Anspruch auf die sogenannten Analogleistungen soll statt bisher nach 18 Monaten künftig erst nach 36 Monaten eintreten“

   (…)
   Anders als in Deutschland werden in Frankreich für abgelehnte Asylbewerber alle Leistungen gestrichen“

   2. Zweitens bekommen anerkannte Asylbewerber in Deutschland ebenfalls am meisten, weil sie Bürgergeld + volle Übernahme der Miete erhalten, was insgesamt mehr sein dürfte, als die insgesamten Geldbeträge der anderen Länder.

   Dass nach 36 Monaten auch abgelehnte Asylbewerber in Deutschland volles Bürgergeld + Übernahme der Miete + gesetzliche Krankenversicherung erhalten, während andere Länder wie Frankreich nichts mehr zahlen, ist wild.

   3. Und auch das hier ist interessant: „Aber am wichtigsten ist, dass Asyl in Dänemark grundsätzlich zeitbegrenzt ist. Das heißt, dass Migranten auch nach vielen Jahren in Dänemark ihre Aufenthaltsgenehmigung verlieren können, wenn es in den Augen der Behörden möglich ist, zurückzukehren”

   Deutschland dagegen gewährt Syrern und Afghanen nach wenigen Jahren eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung. Da muss niemand mehr zurück, egal was im Herkunftsland passiert. Der Weg zur Staatsbürgerschaft ist in Deutschland inzwischen sogar in 3 bis 5 Jahren möglich.

4. Hinweis: Artikel ist vom 26. November 2023.

5. Mein Vater kam damals aus der Sowjetunion nach Deutschland, weil er gehört hat, dass er hier nicht arbeiten müsse. Im goldenen Westen bekommt man alles geschenkt. Genau das hat er auch gemacht, nie in Deutschland gearbeitet oder integriert, aber kassiert. Traurig, aber es wäre besser für ihn und Deutschland gewesen, hätte man ihm als Asylant zumindest den Geldhahn zugedreht.

6. > künftig nach 36 Monaten

   36 Monate nach einem abgelehnten Antrag sollte niemand mehr in Deutschland sein. Das ist der eigentliche Fehler. Einspruch sollte natürlich möglich sein, sollte aber auch schnell entscheiden werden.

7. Habe mich recht intensiv mit der europäischen “Migrationspolitik” befasst – hier auch schon der Fehler, dass es keine Migration ist – sondern Asyl. Deutschland ist schon sehr attraktiv für die Asylsuchenden, obgleich es aus wirtschaftlichen Gründen ist oder sie tatsächlich vor Oppression und Tod fliehen. Zur Zeit sind vor allem 2 Hauptkatalysatoren für die stetigen Flüchtlingsströme verantwortlich: Krieg/Unruhen vor Ort, ja die gibt es immer noch, aber auch Schleuser und Putin(der nicht nur Verursacher von Kriegen wie z.B. in Syrien war), die gezielt Asylsuchende belügen und vor allem auf Deutschland anfixieren. Schleuser lügen dass es hier ein Schlaraffenland wäre und verdienen Millionen von Euro mit der Desperation der Asylanten und Putin schickt mit Absicht die Flüchtlingsströme nach Finland und Deutschland um uns zu destabilisieren – bespeist mit Propaganda, dass das Leben hier im Luxus wäre.

   https://www.youtube.com/watch?v=MsvAvIZ5AhQ

8. Wir sollten uns wirklich mal an den anderen Ländern orientieren, vor allem Dänemark mit ihrer zeitlich unbegrenzten Rückführung und ihrer Zwangsintegration, und Frankreich, wo sie eben kein Geld erhalten.