>Es ist deshalb alles andere als ausgemacht, dass die Union für schlüssigere Politik oder auch nur für bessere Stimmung sorgen würde als die aktuellen Koalitionäre in Berlin. Fast alle Konflikte, die die Ampel an den Rand des Bruchs treiben, trägt die Union auch in sich, teils mit noch weiter auseinander liegenden Positionen. Sie trägt sie aber nicht aus. Das wird dann erst in Regierungsverantwortung passieren.
Ich spar euch den Artikel:
nein.
Nö.
Aber die Union wird die Schuldenbremse modifizieren, damit z.B. die exorbitanten Militärausgaben wenigstens teilweise nicht auf den Haushalt drücken.
Und im Gegensatz zur aktuellen CDU/CSU wird es nach der nächsten Wahl wieder eine konstruktive Opposition geben.
Die Union hatte 16 Jahre die Chance, es besser zu machen.
Die CDU/CSU haben doch auch nicht das Ziel etwas besser zu machen. Den geht es doch zumeists um Machterhalt und sich die Taschen voll zu machen lmao Von Merz und Söder kommt auch nicht wirklich etwas was in Richtung realistische Verbesserung geht
Nö… allerdings werden sie wahrscheinlich 2 Sachen schaffen: 1) Egal wer es wird, die jeweiligen Koalitionspartner aufzusaugen. Schönen Gruß an die SPD und die Grünen in NRW… 2)AfD und BSW nahe 50% oder sogar darüber.
konnte sie das je?
Wird die Partei, die von den letzten 19 Jahren 16 an der Macht war und nichts besser gemacht hat, es jetzt auf wundersame Weise doch tun? Experten sind ratlos.
Nein.
MfG, Tanja Gotthelf
Scheuer Spahn Söder und die alte Frida Merz machen es besser? *kotzsmile*
Das sie es besser können haben sie vorher 16 Jahre lang bewiesen.
Nicht.
16 Jahre und nichts gelernt…
Ha hahaha hahahahahaa hahahahahaahjaha….
Hahaha
Hihihi
X doubt
nein
Was anderes als über Sachen Motzen die sie selbst verkackt haben können die doch nicht.
Das Problem in demokratischen Ländern sind nicht die Parteien sondern die Wähler…
kurze Antwort: Nein
Lange Antwort: Gottverdammt Nein
Jaaa wir brauchen unbedingt die Kraft und Genialität der CDU, denn ohne die vielen Jahre mit ihnen in der Regierung, wären die Schulen völlig runtergekommen, das Internet und die Digitalisierung noch Neuland, gleichgeschlechtliche Paare dürften nicht heiraten weil igitt und so und Cannabis wäre noch illegal…warte…
Die Ampel nach kurzer Regierungszeit für die Fehlentwicklungen der letzten Jahrzehnte alleine verantwortlich zu machen, ist einfach nur lächerlich!
Die CDU schwingt die altbekannte Populismuskeule und möchte unseren Stillstand unbedingt bewahren, nicht dass wir uns noch zu schnell weiterentwickeln und wirtschaftlich wieder stärker werden. Lasst uns doch lieber noch eine komische Maut ins Leben rufen und ein paar Maskendeals abschließen, die natürlich ohne Konsequenzen für die Verursacher ablaufen und die große Steuergeldverschwendung ja nun echt nicht sooo schlimm is. Nehmen wir uns doch lieber Migranten und Bürgergeldempfänger als Sündenböcke für staatliches Versagen!
Und nicht zu vergessen… die Grünen sind eh am meisten Schuld!!!ELF!!
Hahahahahah
Nein.
tl;dr: nein
So wie die nicht blicken, dass sie nur konsequent Wahlwerbung für die Afd machen? Wohl kaum.
Nein, waren sie auch nie, deshalb haben wir sie abgewählt.
> Deshalb klingen viele CDU-Ministerpräsidenten wie **linke Ökonomen**, wenn sie erklären, was die Schuldenbremse bedeutet: Das Land spart sich kaputt. Die offizielle Parteilinie aber ist: Die Schuldenbremse bleibt.
> Die Frage nach dem Geld steht am Anfang jeder Legislaturperiode. Harte Entscheidungen wird auch die Union fällen müssen, sollte sie die nächste Regierung anführen.
Ja, Sozialleistungen auf das niedrigste mögliche Level setzten und hoffen man spart genug bis die Gerichte meckern. Scheiß auf die massive Kinderarmut. Oder die Nachfrage.
> Die CDU im Bund stand immer klar zur Ukraine, und Friedrich Merz hat das gerade im Vorstand noch einmal betont. Im sächsischen Wahlkampf redet Ministerpräsident Michael Kretschmer allerdings über eine Kürzung der Hilfen. Was nun gilt? Auf jeden Fall wird ein Teil der Partei enttäuscht und unzufrieden sein, sobald die Union in Regierungsverantwortung handelt und nicht mehr beide Positionen bespielt.
Ich wäre absolut überrascht wenn sich Merz als Kanzler überhaupt noch an Taurus erinnern würde.
> Und dann ist da, viertens und schließlich, die Frage nach möglichen Koalitionspartnern. Kann man mit den Grünen, mit dem BSW, mit der Linken? Sagt man das vorher? Es geht dabei nicht nur um Taktik, sondern auch darum, welche Politik man der eigenen Anhängerschaft als prinzipiell zulässig vermittelt und welche als weltfremd oder schädlich.
Nur über Söders Leiche läuft da was mit den Grünen. Die BSW, obwohl Wagenknecht DIE Kommunisten-Olle schlechthin ist vor der die Partei immer warnte ist da weitaus wahrscheinlicher. Die Linke lol.
Zusammengefasst. Nein und sie war nie dazu in der Lage.
Wenn die CDU an die Macht kommt bin ich auch dafür die schwarze Null zu behalten.
Nein, nächster faden.
Alles nur verlogene Wahlversprechen.
Und deren Wähler schlucken es seit Jahrzehnten.
Joa, in den letzten 42 Jahren war die CDU 32 Jahre im Kanzleramt und hat da die Weichen für die Zukunft gestellt, die jetzt grandios verbockt ist. Aber Hauptsache auf “Die! Grüüühnäään!” schimpfen.
Und ab 2025 mit Bundeskanzler Fritzchen Merz gehts dann vollends bergab. Massiver Abbau des Sozialstaats, ein Ende der Klimaschutzgesetze, steigende Abgabenlasten für untere und mittlere Einkommen bei gleichzeitiger Entlastung der obersten 10%, Verschärfung sozialer Konflikte und Verteilungskämpfe, immer mehr Kompetenzen zur Überwachung der Bürger und zur Einschränkung der Freiheitsrechte. Das garnieren wir mit noch mehr Hetze gegen schutzbedürftige Minderheiten (“Genderwahnsinn”, “Transgender wollen unsere Kinder holen”, “Homolobby”, “Wirtschaftsflüchtlinge”, “Abschiebekanzler”) und dem einen oder anderen islamistischen Attentat und noch weiter steigenden rechtsextremen Straftaten. Geile Aussichten.
Mit welchem Personal denn??
Warum sieht das Foto aus, als ob Merz ein Hase ist, den Söder soeben erlegt hat und nun der Menge an den Hinterbeinen gehalten präsentiert?
31 comments
>Es ist deshalb alles andere als ausgemacht, dass die Union für schlüssigere Politik oder auch nur für bessere Stimmung sorgen würde als die aktuellen Koalitionäre in Berlin. Fast alle Konflikte, die die Ampel an den Rand des Bruchs treiben, trägt die Union auch in sich, teils mit noch weiter auseinander liegenden Positionen. Sie trägt sie aber nicht aus. Das wird dann erst in Regierungsverantwortung passieren.
Ich spar euch den Artikel:
nein.
Nö.
Aber die Union wird die Schuldenbremse modifizieren, damit z.B. die exorbitanten Militärausgaben wenigstens teilweise nicht auf den Haushalt drücken.
Und im Gegensatz zur aktuellen CDU/CSU wird es nach der nächsten Wahl wieder eine konstruktive Opposition geben.
Die Union hatte 16 Jahre die Chance, es besser zu machen.
Die CDU/CSU haben doch auch nicht das Ziel etwas besser zu machen. Den geht es doch zumeists um Machterhalt und sich die Taschen voll zu machen lmao Von Merz und Söder kommt auch nicht wirklich etwas was in Richtung realistische Verbesserung geht
Nö… allerdings werden sie wahrscheinlich 2 Sachen schaffen: 1) Egal wer es wird, die jeweiligen Koalitionspartner aufzusaugen. Schönen Gruß an die SPD und die Grünen in NRW… 2)AfD und BSW nahe 50% oder sogar darüber.
konnte sie das je?
Wird die Partei, die von den letzten 19 Jahren 16 an der Macht war und nichts besser gemacht hat, es jetzt auf wundersame Weise doch tun? Experten sind ratlos.
Nein.
MfG, Tanja Gotthelf
Scheuer Spahn Söder und die alte Frida Merz machen es besser? *kotzsmile*
Das sie es besser können haben sie vorher 16 Jahre lang bewiesen.
Nicht.
16 Jahre und nichts gelernt…
Ha hahaha hahahahahaa hahahahahaahjaha….
Hahaha
Hihihi
X doubt
nein
Was anderes als über Sachen Motzen die sie selbst verkackt haben können die doch nicht.
Das Problem in demokratischen Ländern sind nicht die Parteien sondern die Wähler…
kurze Antwort: Nein
Lange Antwort: Gottverdammt Nein
Jaaa wir brauchen unbedingt die Kraft und Genialität der CDU, denn ohne die vielen Jahre mit ihnen in der Regierung, wären die Schulen völlig runtergekommen, das Internet und die Digitalisierung noch Neuland, gleichgeschlechtliche Paare dürften nicht heiraten weil igitt und so und Cannabis wäre noch illegal…warte…
Die Ampel nach kurzer Regierungszeit für die Fehlentwicklungen der letzten Jahrzehnte alleine verantwortlich zu machen, ist einfach nur lächerlich!
Die CDU schwingt die altbekannte Populismuskeule und möchte unseren Stillstand unbedingt bewahren, nicht dass wir uns noch zu schnell weiterentwickeln und wirtschaftlich wieder stärker werden. Lasst uns doch lieber noch eine komische Maut ins Leben rufen und ein paar Maskendeals abschließen, die natürlich ohne Konsequenzen für die Verursacher ablaufen und die große Steuergeldverschwendung ja nun echt nicht sooo schlimm is. Nehmen wir uns doch lieber Migranten und Bürgergeldempfänger als Sündenböcke für staatliches Versagen!
Und nicht zu vergessen… die Grünen sind eh am meisten Schuld!!!ELF!!
Hahahahahah
Nein.
tl;dr: nein
So wie die nicht blicken, dass sie nur konsequent Wahlwerbung für die Afd machen? Wohl kaum.
Nein, waren sie auch nie, deshalb haben wir sie abgewählt.
> Deshalb klingen viele CDU-Ministerpräsidenten wie **linke Ökonomen**, wenn sie erklären, was die Schuldenbremse bedeutet: Das Land spart sich kaputt. Die offizielle Parteilinie aber ist: Die Schuldenbremse bleibt.
WOWOWOWOWOWOW Framing?! Die klingen eher wie fast alle Ökonomen die nicht Lars Feld heißen. [Oder Leute der Ratingagenturen.](https://www.n-tv.de/ticker/Ratingagentur-Wirtschaftliche-Dauerflaute-endet-nur-mit-Investitionen-article24887121.html)
[Man könnte natürlich auch sagen Experten wie Draghi oder die Ratingagentur S&P hatten schon 2019 recht gehabt als sie meinten “Deutschland droht seinen Wohlstand zu verspielen”.](https://www.welt.de/finanzen/article200424034/Schuldenbremse-Ratingagentur-S-P-fordert-mehr-Investitionen-in-Deutschland.html) Aber das sind bekanntlich auch nur Kommunisten.
> Die Frage nach dem Geld steht am Anfang jeder Legislaturperiode. Harte Entscheidungen wird auch die Union fällen müssen, sollte sie die nächste Regierung anführen.
Ja, Sozialleistungen auf das niedrigste mögliche Level setzten und hoffen man spart genug bis die Gerichte meckern. Scheiß auf die massive Kinderarmut. Oder die Nachfrage.
> Die CDU im Bund stand immer klar zur Ukraine, und Friedrich Merz hat das gerade im Vorstand noch einmal betont. Im sächsischen Wahlkampf redet Ministerpräsident Michael Kretschmer allerdings über eine Kürzung der Hilfen. Was nun gilt? Auf jeden Fall wird ein Teil der Partei enttäuscht und unzufrieden sein, sobald die Union in Regierungsverantwortung handelt und nicht mehr beide Positionen bespielt.
Ich wäre absolut überrascht wenn sich Merz als Kanzler überhaupt noch an Taurus erinnern würde.
> Und dann ist da, viertens und schließlich, die Frage nach möglichen Koalitionspartnern. Kann man mit den Grünen, mit dem BSW, mit der Linken? Sagt man das vorher? Es geht dabei nicht nur um Taktik, sondern auch darum, welche Politik man der eigenen Anhängerschaft als prinzipiell zulässig vermittelt und welche als weltfremd oder schädlich.
Nur über Söders Leiche läuft da was mit den Grünen. Die BSW, obwohl Wagenknecht DIE Kommunisten-Olle schlechthin ist vor der die Partei immer warnte ist da weitaus wahrscheinlicher. Die Linke lol.
Zusammengefasst. Nein und sie war nie dazu in der Lage.
Wenn die CDU an die Macht kommt bin ich auch dafür die schwarze Null zu behalten.
Nein, nächster faden.
Alles nur verlogene Wahlversprechen.
Und deren Wähler schlucken es seit Jahrzehnten.
Joa, in den letzten 42 Jahren war die CDU 32 Jahre im Kanzleramt und hat da die Weichen für die Zukunft gestellt, die jetzt grandios verbockt ist. Aber Hauptsache auf “Die! Grüüühnäään!” schimpfen.
Und ab 2025 mit Bundeskanzler Fritzchen Merz gehts dann vollends bergab. Massiver Abbau des Sozialstaats, ein Ende der Klimaschutzgesetze, steigende Abgabenlasten für untere und mittlere Einkommen bei gleichzeitiger Entlastung der obersten 10%, Verschärfung sozialer Konflikte und Verteilungskämpfe, immer mehr Kompetenzen zur Überwachung der Bürger und zur Einschränkung der Freiheitsrechte. Das garnieren wir mit noch mehr Hetze gegen schutzbedürftige Minderheiten (“Genderwahnsinn”, “Transgender wollen unsere Kinder holen”, “Homolobby”, “Wirtschaftsflüchtlinge”, “Abschiebekanzler”) und dem einen oder anderen islamistischen Attentat und noch weiter steigenden rechtsextremen Straftaten. Geile Aussichten.
Mit welchem Personal denn??
Warum sieht das Foto aus, als ob Merz ein Hase ist, den Söder soeben erlegt hat und nun der Menge an den Hinterbeinen gehalten präsentiert?
Jetzt habe ich mich vor Lachen fast eingepieselt.