Megjelent egy cikk a 444-en az itt kirobbant Motherless-ügy kapcsán:

https://444.hu/tldr/2024/08/30/magyar-nok-az-online-pokolban

A megfejtés a paywall mögött kapott helyet:

„A nők elleni erőszakot elkövető férfiak nem személyiségzavarban vagy pszichiátriai betegségben szenvednek. Van egy olyan jogosultságtudatuk, ami szerint a nők kevesebbet érnek, lehet őket tárgyként kezelni, a férfiaknak többletjogaik vannak a nőtársaikkal szemben.”

Szerintem ezt érdemes lenne mindenkinek átgondolnia, aki úgy véli, hogy a feministák ténykedése mostanra okafogyottá vált, hiszen már mindent elértek, amit eredetileg akartak.

by Electronic_Time3986

19 comments
  1. A feministáknak mondjuk ehhez pont nincs semmi közük, de oks.

  2. Ezek ugyanazok a feministák akik támogatják a szexmunkát meg akik szerint elítélendő a slutshaming, stb? 😀 Bohóc világ ez minden oldalról

  3. Nekem ez a “jogosultságtudat” eléggé pszichológiai rendellenességnek hangzik.

  4. Szerintem közelít a megoldáshoz ez, de még nem az igazi. (a következőkben a nőkről és férfiakról biológiai értelemben van szó). A férfiak részéről nemcsak az a probléma, hogy extra társadalmi privilégiumaik vannak, illetve sokszor fordítva, a nőknek van extrán kevés, hanem inkább az, hogy a konfliktusra, ismeretlen helyzetre, bármilyen mentálisan kellemetlen ingerre hogyan reagálnak. Az agresszió sokkal gyakoribb válasz a férfiak részéről, aminek szerintem legalább két fő oka van: egyrészt a magasabb tesztoszteron-szint, aminek az oka biológiai/evolúciós jelentőségű, másrészt pedig a társadalmi hozzáállás ehhez, ahol sokszor ilyenre nevelik, vagy hagyják őket ilyenre kifejlődni. Ez járul ténylegesen ahhoz hozzá, hogy a jelenleg fájlalt aktív bántalmalmazások nagy része létrejöjjön. Ez ellen pedig nagyon nehéz lesz tenni, mert gyakorlatilag jobban fel kellene nevelni az embereket (nőket is, azok is rendesen el vannak veszve), ahhoz viszont érzelmileg fejlett szülők kellenek, amely pedig gyakorlatilag egyetlen hatalmi szerkezetnek sem célja – ahogyan a tudatos fogyasztó is a kapitalizmus is szembenállnak egymással.

  5. Engem az érdekelne hogyan is jött elő ez az egész. Mert nekem pl sose jön szembe ilyen hitman szerepjátszós pornó

  6. Biztosan érdekes cikk (sajnos nem vagyok előfizetve), de nem hiszem, hogy ez a téma itt népszerű lesz vagy bárkit is el fog gondoltatni, ez itt az erhángeri.

  7. Tehát a feminizmus akkor fog majd sikerrel járni, és mindent elérni, ha nem lesz több szar ember a férfiak között? 😀 A nők között is vannak szar emberek, akkor most mi van?

  8. Köszi, hogy betekintést adtál abba, hogy miért is nem kell előfizetni a 444-re.

  9. Nehogy már nekem azt akarja bárki bemesélni, hogy az a férfi aki szerint egy nő kevesebbet ér mint ő vagy joga van bántalmazni egy nőt az teljesen normális, megszokott férfi gondolkodás. Nem akarok belemenni, de biztos hogy létezik olyan bno kód amibe ezt a fajta személyiség torzulást bele lehetne illeszteni (nárcisztikus vagy pszichopata személyiség zavar vagy valami). Egészséges ember nem gondolja, hogy bármit megtehet bárkivel csak azért mert férfinak született.

    Utálom, hogy valakik a világ minden problémáját egy húrra képesek csak felhúzni. Itt megint nem lehet leírni azt hogyha valakinek kritikája van a modern feminizmussal szemben, mert akkor nőgyülölővé vagy méginkább bántalmazóvá válik, de legalábbis támogatja a bántalmazást. Nekem ez az egyik legnagyobb kifogásom a mostani feministákkal: találnak egy dolgot amiben minden jó érzésű ember egyet ért velük, -igaz, hogy mint jelen esetben ennek nem sok köze van a női egyenjogúsághoz- aztán ezt a zászlajukra tűzve hajtják a többi célt amiben amúgy nincsenek érdemleges érveik.

  10. Nem hallom a családbarát FIDESZ, és az őket követő influencerek, youtube csatorna tulajdonosok reakcióit. Megafon, hol vagytok?

  11. Tudjátok miért nem fog megoldódni ez a probléma hosszútávon? Mert szinte lehetetlen, irtózatosan nagy globális anyagi ráfordítás kellene.

    Dolgoztam olyan helyen, ahol eurómilliós nagyságrendet okoztak jogosulatlan használattal (nevezzük őket botoló hackereknek). Az nCore évek óta terjesz tartalmat, mégse tudták leszedni milliárd dollár méretű cégek. Ehhez képest itt magánszemélyek sérültek. A rendőrségnek az ilyen ügyek megoldásához köze nincs.

    El kell fogadni, hogy bármilyen képet kiteszel a netre, azt jogosan/jogtalanul bárki bármikor később felhasználja. Igazából az a legjobb ha nem is tudsz róla, mert úgy még legalább érzelmi kár se ér. Olvastam, hogy voltak lányok, akiket úgy fotóztak. Nyilván erre tudsz valamennyire odafigyelni, de pl USÁ-ban ez többnyire nem illegális az utcán.

    Szóval így pakoljátok ki a gyerekeitek képeit Facebookra.

  12. Érdekes, közérthető beszélgetések magyarul az online nőgyűlölet témában (incelek, red pill/blue pill/black pill is szóba kerül): [https://ujegyenloseg.hu/anti-jordan-peterson/](https://ujegyenloseg.hu/anti-jordan-peterson/) és https://ujegyenloseg.hu/anti-jordan-peterson-ii-resz/.

    Érhtető, pop-science nyelven elmagyarázza Lundy Bancroft évtizedek óta bántalmazókkal dolgozó szakember, hogy mit jelent a jogosultságtudat társadalmi beágyazottsága, nemi meghatározottsága: [https://www.libri.hu/konyv/bancroft_lundy.mi-jar-a-bantalmazo-fejeben–1.html](https://www.libri.hu/konyv/bancroft_lundy.mi-jar-a-bantalmazo-fejeben–1.html) (könyvtárakban is megvan!)

    A NANE Egyesület nyilatkozata arról, hogy mindez nem vákuumban történik: [https://www.facebook.com/photo?fbid=922686646552396&set=a.482704920550573](https://www.facebook.com/photo?fbid=922686646552396&set=a.482704920550573)

  13. A feminizimust az 1%-os bellcurve-t hozza fel példának aki sose fog megváltozni, de a 99% szop miatta. Az állat az állat. Mindegy milyen érvet hozol fel neki.

  14. Jöhet majd a lepontozás. A patent/nane súlyosan férfigyülőlő narrativát folytat több éve. Ehhez egy álpszichológus könyvét hozzák fel példakéntt, és a benne szereplő agyament lózungokat. [https://lundybancroft.com/](https://lundybancroft.com/) itt van az ember oldala. Az ő narrativája az, hogy a férfiak bántalmazóak alapból, és nem személyiségzavar okozza a bántalmazó viselkedésmintákat. Bancroft nem pszichológus vagy pszichiáter. Egy sima író. Az egyik zászlós könyvét (amire a nane is hivatkozik állandóan) elolvastam, szörnyű volt, de a lényeg, hogy az ember felsorolja az összes személyiségzavar jegyet az általa “vizsgált” férfiaknál, majd kijelenti hogy azok nem személyiségzavarosak. A legnagyobb találmánya az volt, hogy összeültette csportterápiára !! a bántlmazó viselkedésmintákat mutató férfiakat. Bncroft egyébként nagyot megy az USában mint oltástagadó, de már a covid előtt is, pl az influenza oltással kapcsolatos hülyeségeit terjeszti. Az ember ráérzett, hogy van egy piaci rés, aztán írt gyorsan pár könyvet. Dióhéjban.

  15. “Van egy olyan jogosultságtudatuk, ami szerint a mások kevesebbet érnek, lehet őket tárgyként kezelni, nekik többletjogaik vannak az embertársaikkal szemben.”

    Fixed, minden emberre igaz ez,

  16. Én férfiként szinte teljes értetlenséggel állok azelőtt, ahogy egyes férfiak a nőkkel viselkednek. Néha eltűnődöm rajta, hogy mégis mi lehet ennek az oka, hogy egyesek ennyire (enyhén fogalmazva) pofátlanul képesek bánni az embertársaikkal. Kezdek ráébredni, hogy az oka nagy valószínűséggel a háttér. Minden hibája ellenére jó családból származom, a szüleim sosem bántják egymást (persze, néha összevesznek, melyik pár nem; de fizikailag sosem). Hány ember lehet, aki úgy nőtt fel, hogy azt látta otthon, hogy apa veri anyát? Hány ember láthatta, hogy az apja, a barátai sértő, zavarba ejtő megjegyzéseket tesznek nőkre, ne adj’ isten fogdossák őket? És hány ember tanulta el ezeket a mintázatokat?

    Valamiért a társadalom jelentős része, mind a férfiak, mind a nők részéről, nem veszi észre, hogy sokkal jobban hasonlítunk egymásra – férfiak és nők – mint azt gondolnánk. A 21. században élünk. Egy nő is lehet karrierista, egy férfi is otthon maradhat a gyerekkel, és szerintem mindkettőből van bőven, aki erre vágyna. Mindkét nem megérdemli, hogy méltósággal bánjanak velük. Ha erre rá tudnánk ébreszteni az embereket, a világ jobb hely lenne.

Leave a Reply