> Emmanuel Macron a finalement reconnu la véritable raison pour laquelle il refuse d’appeler Lucie Castets à Matignon. « Si je la nomme, elle ou un représentant du Nouveau Front populaire (NFP), ils abrogeront la réforme des retraites, ils augmenteront le Smic à 1 600 euros, les marchés financiers paniqueront, et la France plongera », a-t-il déclaré, selon des propos rapportés par l’Express.
Le poste en dessous qui titre “La réponse est oui”.
J’aurais pas dit mieux.
L’article est catastrophique, une succession d’affirmations contradictoires intercalées par des citations qui affirment ou infirment le propos précédent
Macron aurait répondu “personne ne me traite de mauviette”.
bah c’est vrai que c’est dur de faire pire
La bonne blague
Du grand journalisme.
“Les masques tombent”
Personne n’est surpris mais au moins ça démonte le discours des soutiens Macronistes ici et ailleurs prétextant une censure CERTAINE PROMIS JURE CRACHE ON VOUS JURE.
Bah pour être franc, il essaie pas vraiment de faire bien, donc si la gauche essaie elle fera forcément mieux
Je doute qu’il ait ce genre de craintes.
Même Segolène Royal en co-gérance du pays avec Manuel Valls auraient du mal à faire pire. Surtout que Ségo elle a pas l’air d’aimer s’investir beaucoup alors qu’il va en falloir des efforts pour ce job !
Fasse mieux dans quel sens ? Le but de Macron n’a jamais été d’améliorer la vie des français moyens donc de son point de vue la gauche ne peut pas faire “mieux” que lui, l’argument n’a pas de sens.
En direct du cerveau de macron…ou pas, un édito très objectif…ou pas.
macron aurait pu aussi préféré un grave échec de l’extrême droite au pouvoir pour revenir en sauveur l’année prochaine. Mais tout ça reste de l’ordre de l’hypothèse.
Ah oui sans la majorité à l’assemblée c’est vrai
Delulu
Bah j’ai un peu la même impression: sa peur est que Castets réussisse à éviter la censure. Aucune raison sinon de ne pas la laisser se prendre le mur. Ça renforcerait la position de LREM en tant qu’incontournable.
Je pense sincèrement qu’un singe ferait un bien meilleur président que n’importe quel président qu’on a eu ces dernières années…
Rapport de 1 à 10, mais cela représentait quand même 10 milliard en estimation 2019. C’est loin d’être négligeable, lorsque le budget assirance maladie est estimé déficitaire pour 2024 de 16,6 milliard.
Clément Viktorovitch en parlait et je pense que c’est assez vrai : il faut penser à Macron comme à un joueur de jeu de société. Là typiquement, il refuse les X meilleures cartes de l’adversaire (parce qu’il a le droit) et ne cédera que quand le résultat de la gauche sera estimé moins fort que ce qu’il estime faire.
Il pense vraiment que c’est lui qui décide tout. Tout ça parce qu’on a jamais écrit noir sur blanc que ça marche pas comme ça, alors que c’est évident pour tout le monde.
T’as perdu, manu. Ton gouvernement a été viré par les français. Il faut laisser la place maintenant. C’est pas une question, en fait.
Non la gauche ne fera pas mieux que lui parce qu’elle ne pourra rien faire déjà.
Par contre la mettre au commandes et qu’elle ne puisse pas faire lui donnera des arguments pour qu’on lui laisse plus de poids aux prochaines législatives.
Faire mieux que Macron bon… Pas dur
La réalité c’est qu’une cohabitation aurait été très bénéfique pour Macron. Les gens auraient blâmé le gouvernement plutôt que lui, ceux de droite (dont les médias) en auraient profiter pour descendre la gauche en flèche, ceux de gauche se seraient sentis trahis lorsque celle-ci aurait (inévitablement) appliqué des mesures néolibérales. Et il le sait.
En fait c’était probablement la seule manière pour sa famille politique de lui survivre. C’était aussi, plus largement, la seule manière pour relancer un peu l’économie et permettre au système capitaliste de survivre sur le long terme. Sauf que :
1- Il s’en tape de ses larbins, tant que c’est pas lui au pouvoir son parti peut bien crever.
2- Ses actionnaires ne peuvent plus souffrir de perdre une fraction de leurs marge. Non, pire, ils ne peuvent souffrir de voire leurs marges cesser de croître,ne serait-ce que pour quelques mois. Auparavant ils le pouvaient. Les plus intelligents d’entre-eux savaient même que c’était nécessaire. Mais investir sur le long terme, c’est terminé.
Cette séquence politique démontre une chose avant tout : la course au profits est allé suffisamment loin pour devenir incompatible même avec la “démocratie” libérale. Ce n’est pas la première fois que ça arrive. Mais ce sera peut-être la dernière. Désormais, c’est la rupture ou le fascisme.
Je suspecte que le prochain scrutin majeur est bien plus proche que ce que l’on pense. Et je ne parle pas de nouvelles législatives anticipées.
23 comments
> Emmanuel Macron a finalement reconnu la véritable raison pour laquelle il refuse d’appeler Lucie Castets à Matignon. « Si je la nomme, elle ou un représentant du Nouveau Front populaire (NFP), ils abrogeront la réforme des retraites, ils augmenteront le Smic à 1 600 euros, les marchés financiers paniqueront, et la France plongera », a-t-il déclaré, selon des propos rapportés par l’Express.
Le poste en dessous qui titre “La réponse est oui”.
J’aurais pas dit mieux.
L’article est catastrophique, une succession d’affirmations contradictoires intercalées par des citations qui affirment ou infirment le propos précédent
Macron aurait répondu “personne ne me traite de mauviette”.
bah c’est vrai que c’est dur de faire pire
La bonne blague
Du grand journalisme.
“Les masques tombent”
Personne n’est surpris mais au moins ça démonte le discours des soutiens Macronistes ici et ailleurs prétextant une censure CERTAINE PROMIS JURE CRACHE ON VOUS JURE.
Bah pour être franc, il essaie pas vraiment de faire bien, donc si la gauche essaie elle fera forcément mieux
Je doute qu’il ait ce genre de craintes.
Même Segolène Royal en co-gérance du pays avec Manuel Valls auraient du mal à faire pire. Surtout que Ségo elle a pas l’air d’aimer s’investir beaucoup alors qu’il va en falloir des efforts pour ce job !
Fasse mieux dans quel sens ? Le but de Macron n’a jamais été d’améliorer la vie des français moyens donc de son point de vue la gauche ne peut pas faire “mieux” que lui, l’argument n’a pas de sens.
En direct du cerveau de macron…ou pas, un édito très objectif…ou pas.
macron aurait pu aussi préféré un grave échec de l’extrême droite au pouvoir pour revenir en sauveur l’année prochaine. Mais tout ça reste de l’ordre de l’hypothèse.
Ah oui sans la majorité à l’assemblée c’est vrai
Delulu
Bah j’ai un peu la même impression: sa peur est que Castets réussisse à éviter la censure. Aucune raison sinon de ne pas la laisser se prendre le mur. Ça renforcerait la position de LREM en tant qu’incontournable.
Je pense sincèrement qu’un singe ferait un bien meilleur président que n’importe quel président qu’on a eu ces dernières années…
Rapport de 1 à 10, mais cela représentait quand même 10 milliard en estimation 2019. C’est loin d’être négligeable, lorsque le budget assirance maladie est estimé déficitaire pour 2024 de 16,6 milliard.
[public senat](https://www.publicsenat.fr/actualites/sante/le-deficit-de-la-securite-sociale-se-creuse-de-facon-vertigineuse-on-ne-peut-pas-continuer-comme-ca-salarme-la-rapporteure-elisabeth-doineau#:~:text=La%20situation%20se%20d%C3%A9grade%20nettement,le%20budget%202024%20vot%C3%A9%20l)
Clément Viktorovitch en parlait et je pense que c’est assez vrai : il faut penser à Macron comme à un joueur de jeu de société. Là typiquement, il refuse les X meilleures cartes de l’adversaire (parce qu’il a le droit) et ne cédera que quand le résultat de la gauche sera estimé moins fort que ce qu’il estime faire.
Il pense vraiment que c’est lui qui décide tout. Tout ça parce qu’on a jamais écrit noir sur blanc que ça marche pas comme ça, alors que c’est évident pour tout le monde.
T’as perdu, manu. Ton gouvernement a été viré par les français. Il faut laisser la place maintenant. C’est pas une question, en fait.
Non la gauche ne fera pas mieux que lui parce qu’elle ne pourra rien faire déjà.
Par contre la mettre au commandes et qu’elle ne puisse pas faire lui donnera des arguments pour qu’on lui laisse plus de poids aux prochaines législatives.
Faire mieux que Macron bon… Pas dur
La réalité c’est qu’une cohabitation aurait été très bénéfique pour Macron. Les gens auraient blâmé le gouvernement plutôt que lui, ceux de droite (dont les médias) en auraient profiter pour descendre la gauche en flèche, ceux de gauche se seraient sentis trahis lorsque celle-ci aurait (inévitablement) appliqué des mesures néolibérales. Et il le sait.
En fait c’était probablement la seule manière pour sa famille politique de lui survivre. C’était aussi, plus largement, la seule manière pour relancer un peu l’économie et permettre au système capitaliste de survivre sur le long terme. Sauf que :
1- Il s’en tape de ses larbins, tant que c’est pas lui au pouvoir son parti peut bien crever.
2- Ses actionnaires ne peuvent plus souffrir de perdre une fraction de leurs marge. Non, pire, ils ne peuvent souffrir de voire leurs marges cesser de croître,ne serait-ce que pour quelques mois. Auparavant ils le pouvaient. Les plus intelligents d’entre-eux savaient même que c’était nécessaire. Mais investir sur le long terme, c’est terminé.
Cette séquence politique démontre une chose avant tout : la course au profits est allé suffisamment loin pour devenir incompatible même avec la “démocratie” libérale. Ce n’est pas la première fois que ça arrive. Mais ce sera peut-être la dernière. Désormais, c’est la rupture ou le fascisme.
Je suspecte que le prochain scrutin majeur est bien plus proche que ce que l’on pense. Et je ne parle pas de nouvelles législatives anticipées.
Le temps venu, choisissez bien.