Une proposition de Bruce W., dirigeant du syndicat Dissipolice.
> Pour redonner l’envie aux policiers de faire des enquêtes, il faut simplifier la procédure pénale.
Ce malaise quand il sous-entend que les policiers aujourd’hui n’ont plus envie de faire des enquêtes…
> Il faut proscrire les peines alternatives – travaux d’intérêt général et stages de citoyenneté -, et la prison à la maison – le bracelet électronique -, qui ne servent rien.
Il n’a pas tort. Quand tu vois avec Balkany comment c’est simple d’échapper à la prison, un simple certificat médical de complaisance et hop tu peux rester chez toi. Le lendemain il faisait la fête de la musique et dansait avec les passants…
Justice de bisounours pas du tout dissuasive.
D’accord mais on commence par les policiers violents, ceux qui font des faux en écriture et ceux qui les couvrent.
Oui c’est vrai, ce serait bien qu’ils commencent à protéger les victimes. Ce serait une bonne évolution.
Si on est pas d’accord on est anti-flic du coup ?
> Matthieu Valet – Il faut mettre à nu les voyous, économiquement et matériellement, du petit dealer au gros trafiquant. Tous les comptes bancaires, les biens mobiliers et les biens immobiliers comme les voitures, doivent être saisis en amont et attribués aux services de police, de gendarmerie et de justice.
Je propose de terroriser les ~~flics~~ voyous pour protéger les citoyens.
Volonté de défaire les protections aux libertés fondamentales, attaques à la séparation des pouvoirs, chantage à l’inaction et soutien à des politiques pénales totalement inefficace mais “ki fon peur aux voyous!!!”
Pas de doute, c’est bien la police qui s’exprime.
C’est bien connu, “fumer tue” ça fonctionne parfaitement.
Ouai ouai ouai quand même bien anti police le poteau… je trouve que c’est facile et ça ne reflète pas la police en général.. c’est tellement hype d’être anti flic moi et ma bande de gauchos… mais quand vous en avez besoin (ta chérie s’est fait volées son téléphone a l’arrachée, tu as eu un accident avec un type qui n’a pas le permis et qui veut te bombarder la gueule ou papa et maman se sont fait cambrioler leur maison de vacances, là vous êtes bien content de les appeler la police que vous détestez tant….
Changez rien
ça devrait être la normalité. En tout cas, c’était le cas jusque dans les années 80.
Qu’ils proposent de faire leur job, non? Genre prise de plaintes, aller sur place quand on en a besoin,..
Le niveau de whataboutisme dans ce poteau est hallucinant.
donc terroriser les policiers et protéger les citoyens? Je suis d’accord
Je ne comprends pas bien quand il propose des peines minimales. Je ne suis pas si vieux mais les peines plancher, ça existe depuis Sarkozy ministre de l’intérieur non ? Est-ce que ça a vraiment servi à quelque chose ? Visiblement non puisqu’on les réclame encore.
Après peut-être que je me trompe
16 comments
Une proposition de Bruce W., dirigeant du syndicat Dissipolice.
> Pour redonner l’envie aux policiers de faire des enquêtes, il faut simplifier la procédure pénale.
Ce malaise quand il sous-entend que les policiers aujourd’hui n’ont plus envie de faire des enquêtes…
> Il faut proscrire les peines alternatives – travaux d’intérêt général et stages de citoyenneté -, et la prison à la maison – le bracelet électronique -, qui ne servent rien.
Il n’a pas tort. Quand tu vois avec Balkany comment c’est simple d’échapper à la prison, un simple certificat médical de complaisance et hop tu peux rester chez toi. Le lendemain il faisait la fête de la musique et dansait avec les passants…
Justice de bisounours pas du tout dissuasive.
D’accord mais on commence par les policiers violents, ceux qui font des faux en écriture et ceux qui les couvrent.
Oui c’est vrai, ce serait bien qu’ils commencent à protéger les victimes. Ce serait une bonne évolution.
Si on est pas d’accord on est anti-flic du coup ?
> Matthieu Valet – Il faut mettre à nu les voyous, économiquement et matériellement, du petit dealer au gros trafiquant. Tous les comptes bancaires, les biens mobiliers et les biens immobiliers comme les voitures, doivent être saisis en amont et attribués aux services de police, de gendarmerie et de justice.
C’est pas déjà le cas, quand ils [perquisitionnent et saisissent 80000€](https://www.ouest-france.fr/provence-alpes-cote-dazur/toulon-83000/toulon-soupconnee-a-tort-de-vol-elle-attend-toujours-de-recuperer-les-80-000-eu-saisis-chez-elle-7610025) chez quelqu’un d’innocent ?
Je propose de terroriser les ~~flics~~ voyous pour protéger les citoyens.
Volonté de défaire les protections aux libertés fondamentales, attaques à la séparation des pouvoirs, chantage à l’inaction et soutien à des politiques pénales totalement inefficace mais “ki fon peur aux voyous!!!”
Pas de doute, c’est bien la police qui s’exprime.
C’est bien connu, “fumer tue” ça fonctionne parfaitement.
Ouai ouai ouai quand même bien anti police le poteau… je trouve que c’est facile et ça ne reflète pas la police en général.. c’est tellement hype d’être anti flic moi et ma bande de gauchos… mais quand vous en avez besoin (ta chérie s’est fait volées son téléphone a l’arrachée, tu as eu un accident avec un type qui n’a pas le permis et qui veut te bombarder la gueule ou papa et maman se sont fait cambrioler leur maison de vacances, là vous êtes bien content de les appeler la police que vous détestez tant….
Changez rien
ça devrait être la normalité. En tout cas, c’était le cas jusque dans les années 80.
Qu’ils proposent de faire leur job, non? Genre prise de plaintes, aller sur place quand on en a besoin,..
Le niveau de whataboutisme dans ce poteau est hallucinant.
donc terroriser les policiers et protéger les citoyens? Je suis d’accord
Je ne comprends pas bien quand il propose des peines minimales. Je ne suis pas si vieux mais les peines plancher, ça existe depuis Sarkozy ministre de l’intérieur non ? Est-ce que ça a vraiment servi à quelque chose ? Visiblement non puisqu’on les réclame encore.
Après peut-être que je me trompe