Le président de l république qui a mis fin à la république. Monarchistes , aristocrates et bourgeois unis contre le prolétariat. Ça ne date pas d’aujourd’hui.
> Se fondant sur la crise politique qu’à son sens subit le pays, Louis-Napoléon dénonce l’Assemblée parlementaire et lui oppose la légitimité qu’il a lui seul reçue du pays tout entier lors de l’élection présidentielle de 1848. Dans son « appel au peuple » à destination des Français, il annonce une réforme de la Constitution sur le modèle du consulat de son oncle. (Napoléon 1er)
J’avoue que je n’avais pas la proclamation du 3e Empire dans mon bingo de 2024.
J’ai lu l’amacronisme…
En 1851 l’Assemblée nationale a enlevé le droit de voter pour les pauvres. Et Napoléon III a été élu avec 75 % des voix dès le premier tour, pas la même chose que maintenant.
Ces ministres vont par la suite exécuter la commune de Paris alors qu’eux avaient fuis Paris.
Pendant la (courte) IIe Republique, le président n’avait qu’un seul mandat. Après son élection, Louis-Napoleon s’est éloigné du parti qui l’a fait élire (parti de l’ordre, soutenu par les conservateurs et les monarchistes). Il va alors demander un plébiscite pour savoir s’il peut tout envoyer balader (referendum en somme mais seulement à ceux qui avaient le droit de vote, des bonhommes avec de larges moyens). Évidement il l’emporte. Et dissout l’assemblée (bien qu’il n’en avait pas le droit) et fait son coup d’état. Fin de la IIe république validée par plébiscite.
Maman maman on peut avoir un Napoléon !?
Non, on a déjà un Napoléon à la maison !
Le Napoléon à la maison =>
« volontaire mais pas tant » ? Que signifie cette expression svp ?
les deux ont rien n’à voir ceci étant, tant dans la personnalité (Napoléon 3 était un type très lent, avec un fort accent suisse) que dans la vision politique.
9 comments
Le président de l république qui a mis fin à la république. Monarchistes , aristocrates et bourgeois unis contre le prolétariat. Ça ne date pas d’aujourd’hui.
> Se fondant sur la crise politique qu’à son sens subit le pays, Louis-Napoléon dénonce l’Assemblée parlementaire et lui oppose la légitimité qu’il a lui seul reçue du pays tout entier lors de l’élection présidentielle de 1848. Dans son « appel au peuple » à destination des Français, il annonce une réforme de la Constitution sur le modèle du consulat de son oncle. (Napoléon 1er)
J’avoue que je n’avais pas la proclamation du 3e Empire dans mon bingo de 2024.
J’ai lu l’amacronisme…
En 1851 l’Assemblée nationale a enlevé le droit de voter pour les pauvres. Et Napoléon III a été élu avec 75 % des voix dès le premier tour, pas la même chose que maintenant.
Ces ministres vont par la suite exécuter la commune de Paris alors qu’eux avaient fuis Paris.
Pendant la (courte) IIe Republique, le président n’avait qu’un seul mandat. Après son élection, Louis-Napoleon s’est éloigné du parti qui l’a fait élire (parti de l’ordre, soutenu par les conservateurs et les monarchistes). Il va alors demander un plébiscite pour savoir s’il peut tout envoyer balader (referendum en somme mais seulement à ceux qui avaient le droit de vote, des bonhommes avec de larges moyens). Évidement il l’emporte. Et dissout l’assemblée (bien qu’il n’en avait pas le droit) et fait son coup d’état. Fin de la IIe république validée par plébiscite.
Maman maman on peut avoir un Napoléon !?
Non, on a déjà un Napoléon à la maison !
Le Napoléon à la maison =>
« volontaire mais pas tant » ? Que signifie cette expression svp ?
les deux ont rien n’à voir ceci étant, tant dans la personnalité (Napoléon 3 était un type très lent, avec un fort accent suisse) que dans la vision politique.
meilleur anachronisme ? [le parallèle est un peu fait avec Franz Von Papen ici](https://www.reddit.com/r/FranceDigeste/comments/1f13tks/comment/ljwcea2/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)