¿Qué opináis de Rubén Gisbert y la JD? Opinión con mínima objetividad, nada de prejuicios

by ElninoJesus

14 comments
  1. Objetivamente y sin prejuicios pienso que ese tío es subnormal.

  2. Parte de la premisa que el no voto se puede interpretar, olvida que el concepto de Quorum implicaría que debe abstenerse la mitad del electorado, no tiene en cuenta que ese concepto no se aplica en las elecciones españolas. El Congreso y el Senado van a salir sí o sí. Las únicas personas que ven el paripé de romper el voto son los miembros de mesa, que son vecinos tuyos obligados a estar ahí.

    Añada aquí cuestionamiento total a su decencia

  3. SU video con más visitas se llama “Escandalosa confesión de ejecutiva de Pfizer” y la miniatura del video pone “¿Fue una estafa?”. Creo que lo dice todo.

    Es otro youtuber de derechas que prefiere sacar videos con poca veracidad para aumentar los clicks. Son gente que se dedica a dar su opinión para nada objetiva y “tergiversar” la verdad para que sus ideas se vean más amigables. Porque si, si pones el foco en una noticia y te saltas otras muchas, estas tergiversando.

  4. Hizo una campaña para cambiar la Ley Electoral y luego en una charla demostró que no sabía ni cómo funcionan las listas electorales. ¿Cómo se puede intentar cambiar algo que ni conoces?

    Pero es que le pasa con todo, hace el ridículo constantemente porque o ni se lee las leyes que critica, o no las entiende.

    En un debate sobre una Ley que iba a regular la actividad de los Youtubers y Streamers, dijo que a uno le había llegado una carta del Gobierno. Pues bien, ese alguien vive en Andorra, así que la Ley ni le afectaba, pero es que además la Ley ni estaba aprobada todavía, era un proyecto en ese momento, así que es literalmente imposible que ya estuviera en vigor. O se lo inventó él mismo o se tragó un bulo de los que sólo se traga tu abuela cuando está borracha.

    Es una cosa delirante. Es, objetivamente, tontísimo, hasta decir basta, pero sus seguidores tienen que serlo todavía más. Habla con mucha asertividad y viste bien para envolver su discurso en una imagen de credibilidad y parecer alguien que ha estudiado mucho y sabe de lo que habla. Sólo puede engañar a muy bobos.

  5. Como persona es un poco pesada, pero su mensaje de que en España no hay democracia es totalmente cierto

  6. Este es un tipo probablemente pagado por Putin. Al principio de la guerra de ucrania se fue a gastos pagados con la otra tiparraca (rubia que hacía videos en un coche con cara de ir demasiado contenta) al frente ruso a contar las bondades de rusia y “la verdad :TM: “

  7. Siempre que veo un post en este reddit pidiendo “opinion sin prejuicios” suele ser alguien defendiendo o como mínimo preguntando qué está mal de alguien muy de derechas.

    Basándome en esto (y sin saber nada del tío), me imagino que sea un vendemotos de los que se declaran “de centro” pero van por la raíz de “el que es pobre lo es porque quiere” mientras mamá y papá le han puesto un doble grado en ADE+loquesea (o ciencias políticas) y no ha dado un palo al agua en su vida.

    Pero oye, a lo mejor me equivoco y es un científico del CERN, nunca se sabe.

  8. ¿Quien es? Se que se da por sentado que tu público objeto es de más o menos tu edad y tu región. Pero es que no me suena de nada.

  9. No niego que tenga prejuicios contra él, pero me hace gracia pensar que es una ironía que tengo prejuicios contra él porque siendo yo objetivo (cuando comparo lo que he estudiado de forma objetiva con sus creencias) tengo claro que el tiene un sesgo gigantesco, o mejor aún, no es más que un populista que se aprovecha de sesgos ajenos.

    Muchos aquí ya han explicado puntos clave, así que tal vez no añada nada especial. Pero me voy a permitir un detalle mas “propio”.

    Verás, he dedicado varios años en mis tiempos de universitario por trabajos de clase (y de fin de grado y máster) en estudiar sistemas políticos y jurídicos. Y cuando le escucho hablar de su supuesta “verdadera democracia” (herencia de Trevijano) me dan ganas de darle una hostia con un libro de Arend Lijphart. Con saber un poco de sistemas políticos y electorales ya ves que su concepto de “verdadera democracia” no es más que una opción, y no una muy trabajada, pero que tiene su exito entre los que no lo estudian. ¿Por? Básicamente como cualquier idea populista, te dice lo que quieres oir.

    Básicamente te dice “si estas en la mierda es porque España es una mierda, y eso es porque NO ES UNA DEMOCRACIA VERDADERA”. Así en mayusculas.

    Luego te suelta un sistema que es demasiado facil de saltar, manipular o corromper, para más tarde ir a una charla a demostrar que no tiene ni idea de cómo funciona nuestro sistema electoral. No comprende cómo se hacen las listas electorales, ni como se cuenta el voto, y seguro que no conoce los motivos por los que prácticamente ninguna democracia tiene circunscripción única. Y aun así, lo más cercano y viable a lo que dice, que podríamos decir que es el sistema mayoritario, como el inglés… tampoco sería una democracia según el porque existe la posibilidad de que con menos del 50% de los votos tengas el 100% del poder, lo que lleva a que la minoría imponga su posición sobre la mayoría.

    Su asociación Junta Democrática no es más que otro simbolo para cumplir con esta farsa. *”¿Qué por qué decimos que somos democráticos? Pues porque nos llamamos Junta Democrática y decimos a los cuatro vientos (ya que por algo somos “Junta Democrática”) que España no es una democracia.”* Claro, el resto de partidos no cree en la democracia porque lo dice él… Y como nadie les toma en serio vamos a hacer lo más democrático posible: romper una papeleta delante de gente que no tiene la culpa de que no entiendan de que sólo pierden el tiempo haciendo la cola, leer su discurso y luego yéndose sin cambiar nada.

    Me voy a permitir ahora tener más sesgo a partir de ahora (ya es tu decisión creer si lo que he dicho antes es sin sesgo).

    A la vez se junta con gente tan variopinta como Pedro Baños y Santiago Armesilla. ¿Cuál es el nexo de unión? Que todo está mal ya no solo porque España no sea una “verdadera democracia” sino porque “el imperio anglo nos domina”. Hijo mío, el mundo a veces es mucho más complejo, pero es que tambien intentan meter a los “anglos” de una forma que ocurre lo contrario, hacen complejo lo sencillo. Y eso lo lleva a otra contradicción (unido a otras figuras como Pedro Baños o Liu Sivaya): la conexión rusa.

    Pero oye, habla de “Verdadera democracia”. Mientras va de vacaciones a la Ucrania ocupada a poner en los cielos a Putin y negar la masacre de Bucha, siendo todo “un montaje otanista”. Verdadera democracia sí… pero a Rusia ninguna pega.

    Pd: ¿Este no se planteó unirse a “Se acabó la fiesta” o dijo de tener su propio partido?

  10. Yo vi varios de sus vídeos.

    El tipo no tiene mucha idea de lo que habla, o miente constantemente. Sinceramente, no creo que mienta, solo creo que es un ignorante que se cree que no lo es.

    Lo que sí es que le encanta mucho el rollo performativo. Esos discursos airados y sobreactuados le flipan, y la verdad es que lo hace muy bien, aunque lo que diga sean diarreas mentales. De todos los charlatanes de youtube, creo que Gisbert es el que más satisfactorio es oir por este punto performativo. Bueno al menos a mi me pasa, yo lo escucho por reirme porque es hipnótico como puede decir tremendas sandeces con tanto ímpetu.

    Su proyecto es el enésimo intento de proyecto de influencer de redes que intenta conquistar al español medio frustrado con su vida y con desconocimiento general del funcionamiento del estado y la política, que se ve solo ante un mundo que no comprende y contra el que está frustrado, mediante un discurso fuerte, simple y apelando a las emociones básicas y viscerales.

    Roberto Vaquero, Alvise, El Jacobino, Gisbert y seguro más que vendrán. Todos quieren fabricarse el próximo Pablo Iglesias, el tipo que salió de la nada, se hizo grande hablando de política, con una comunidad volcada detrás, que se convirtió en un partido que tuvo una buena representación.

Leave a Reply