– “Dakle, žene po Stepincu trebaju biti pobožne, ne smetati i od jutra do mraka raditi.”;
– “I nije Stepincu dovoljno da žena bude samo pobožna. Ona mora i držati jezik za zubima.”;
– “No nije najgore što nekada kardinal, a danas blaženik, ženama poručuje da ostanu doma i budu kuš.”;
što su nevjerojatne gluposti. Ostatak autorovih komentara u tekstu su samo daljni primjeri u kojima potpuno trivijalizira poruku jednog svećenika i doktora teologije o odnosu prema Bogu kao sastavnim dijelom života te neizostavno pozivanje na Sveto pismo pri takvoj poruci.
Bio je nazadnjak. Možda da je imao kakvu curu, možda bi se ponekad i nasmiješio
I dalje je bio kulturniji prema ženama od Obersnela.
Ekipa koja piše kako je Stepinac loš čovjek će sutra pisat kako je kuna ustaška valuta i da Tito zaslužuje trg u Zagrebu
*”Ta svojstva nisu ništa drugo nego iskrena pobožnost, stidljiva povučenost i neumorna radinost”, piše obraćajući se učenicama Domaćinske škole 1942. godine.*
a jbga, 0/3, što da radim?
Od indeksovih polupismenih i neukih novinara se i ne očekuje razumijevanje bilo čega jednostavnijeg od 2+2=4.
A moji Hrvati koliko smo jadni kao narod ako se uopće dovodi u pitanje svetost ovog čovjeka. Pa vi ste sposobni svakakve budale i bravare ubojice uzdizat a svete ljude ocrnit da bi vam duša bila na mjestu jer ste vjerovatno jadnici bez života. Sramota….
14 comments
Mozda bi imal vremena promenit misljenje da ga tvoji nisu otrovali
Blagoslovljena mu dusa bila
Velikom postotku katolika većih od pape sad žao kaj nije odvojio crkvu
Odvratno.
Volim katolički strah od bludnih žena😂
[removed]
Pitam se da li Index na dan smrti koljača Josipa Broza podsjeti čitatelje kako je poklao desetine tisuća ljudi…
Autor tobože secira dijelove [pisma kardinala Stepinca ustanovi Suradnica Krista Kralja u Zagrebu](http://nasljedujmariju.blogspot.com/2016/08/pismo-kardinala-stepinca-iz-1955-nihil.html) te [pisma učenicama Domaćinske škole](https://zenavrsna.com/blazeni-alojzije-stepinac-pismo-djevojkama/3568), a zapravo izvlači rečenice iz konteksta i potpuno zanemaruje njihovo teološko značenje. Nema ništa sporno u tome što je Stepinac u pismima govorio, no autor teksta se svejedno daje iskrivjene intepretacije:
– “Dakle, žene po Stepincu trebaju biti pobožne, ne smetati i od jutra do mraka raditi.”;
– “I nije Stepincu dovoljno da žena bude samo pobožna. Ona mora i držati jezik za zubima.”;
– “No nije najgore što nekada kardinal, a danas blaženik, ženama poručuje da ostanu doma i budu kuš.”;
što su nevjerojatne gluposti. Ostatak autorovih komentara u tekstu su samo daljni primjeri u kojima potpuno trivijalizira poruku jednog svećenika i doktora teologije o odnosu prema Bogu kao sastavnim dijelom života te neizostavno pozivanje na Sveto pismo pri takvoj poruci.
Bio je nazadnjak. Možda da je imao kakvu curu, možda bi se ponekad i nasmiješio
I dalje je bio kulturniji prema ženama od Obersnela.
https://www.youtube.com/watch?v=FxHBCJQ7ikY
https://www.youtube.com/watch?v=h7JwaQLrejE
Ekipa koja piše kako je Stepinac loš čovjek će sutra pisat kako je kuna ustaška valuta i da Tito zaslužuje trg u Zagrebu
*”Ta svojstva nisu ništa drugo nego iskrena pobožnost, stidljiva povučenost i neumorna radinost”, piše obraćajući se učenicama Domaćinske škole 1942. godine.*
a jbga, 0/3, što da radim?
Od indeksovih polupismenih i neukih novinara se i ne očekuje razumijevanje bilo čega jednostavnijeg od 2+2=4.
A moji Hrvati koliko smo jadni kao narod ako se uopće dovodi u pitanje svetost ovog čovjeka. Pa vi ste sposobni svakakve budale i bravare ubojice uzdizat a svete ljude ocrnit da bi vam duša bila na mjestu jer ste vjerovatno jadnici bez života. Sramota….