Nevem kdo je ta rjavi na levi ampak to kaj pravi je res da bolj ne more bit. Jaz sem u lovu na svojo luknjo ki ise bolj zgleda ne dosegljiva.
Dobro povedano. Ne razumem, kako lahko kdorkoli, ne glede na politično usmerjenost, pogleda naš nepremičninski trg in trdi, da vse štima. Pa pustmo to, da rabiš met za kredit zaposlitev za nedoločen čas, ki je noben delodajalec noče zlepa dat. Aja, pa socializem =/= Jugoslavija, ampak 80 % starejših od 50 ni pripravljenih na ta hot take.
Sam se sicer ne strinjam s povedanim, ker predpostavlja, da boš celotno življenje živel sam ob 0% inflaciji in 0% rasti plač (kar že zaradi dodatka na delovno dobo ni res) ampak politično gledano je to perfekten odgovor.
Ne pozabit pa, da nam zaradi potencialno leve vlade, finančno ne bo nič boljše. Še nikoli ni bilo.
Več kot prav pride pregovor “pomagaj si sam in bog ti bo pomagal”. Zamenjaj “bog” z “država”.
Upam, da ne bo več neumnih vprašanj, zakaj ljudje volijo Levico.
30.000 stanovanj, ki jih bo preko prispevkov gradil srednji sloj, delilo se jih bo pa komu?
Namig: zagotovo ne slovenskemu srednjemu sloju.
Smo videli kaj so naredili, ko so bili na oblasti. Popolnoma nic!
34-letnik, ki hoče nacionalizacijo podjetij, nam pobrat premoženje in ga na novo razdelit, kmetom pobrat zemljo, izločitev religije iz države, ukinitev vojske…
In to tip s 4000€ bruto place.
Kam je prisel svet, ko enkrat Mesec ne govori cistih neumnosti.
Ampak po drugi strani, meni njegova resitev ne bi nic pomagala, ker tudi ce zgradijo 30k javnih stanovanj (pa predpostavimo, da verjetno niso vsa v Ljubljani), mi zaradi place (ki ni visoka, je pa nadpovprecna), itak ne bi pripadala. Je pa res, da bi mogoce sle potem cene vseh stanovanj dol.
Bi blo veliko boljse, ce bi, poleg tega, izdali se vec gradbenih dovoljenj, pa da bo lepse politicno zgledalo, naj se investitorji zavezejo, da prvo leto ali dve ne bodo prodajali tujcem.
Ali se lepse (zame, to je zelo sebicna zelja): drzavna garancija za prvo nepremicnino, torej da bi, ob vseh izpolnjenih pogojih glede financ, drzava dala garancijo, da krije tisto razliko pri LTV, torej, da bi bil LTV lahko 100, ali pa mogoce celo 110 (da se stanovanje lahko tudi obnovi). Ker to je trenutno najvecji problem – sej dobit kredit je nekak vredu, ampak imet prisparanih 20% cene stanovanja, ta del pa niti ne, sploh glede na to, da se cene visajo.
Meseca ne maram, nisem za Levico, ampak tu ima prav. Dobro povedano. Nekaj bo teba urediti. Verjetno bi že z vrednostjo teh bonov za elektriko zgradili en neprofiten blok.
Better dead than red !
​
Ja Mesec ima prav.
Samo kot vemo rdečezvezdi komunisti najprej poskrbijo za svojo rit in osiromašijo državo še bolj.
​
… še vedno ne vem koga bom volil, vem samo da to 1000% ne bo nihče ki danes sedi v parlamentu ali instant nova strake, ki se pojavljajo kot gobe po dežju
​
​
(p.s.. sem dal glas Levici ko je šla prvič v parlament, takrat sem bil še mlad in naiven)
Mi ne vemo kako je biti rojen v kapitalizmu zato ker pravega kapitalizma nimamo
Ta tip primerja druge kapitalistične države z našo kapitalistično državo, tako da kapitalizem ni problem. In drugič, 200.000 daš v Lj. Zakaj naj bi vsi imeli možnost kupit stanovanje v Lj? V Mb je pol ceneje.
Ja tu ima prav ampak mojega glasu levica ne dobi. 1 dobra potem pa 20 bedarij bleknejo
Se močno strinjam (ampak se ne postavljam na nobeno politično stran). Kar zmrazi me ob teh cenah. V svojem poklicu bom verjetno imela cca 900-1100€ mesečne plače. Kako naj si z manj kot 200€ plačujem elektriko, hrano…?
Tudi Mesec s svojo poslansko plačo in privilegiji verjetno ne ve preveč kako je biti mlad v kapitalizmu. Oz v teoriji ve toliko kot Hojs.
[removed]
Odlično povedano. Ima povsem prav.
Samo en problem je. Stranka Levica je v parlamentu od leta 2014, problem ni nov. Zakaj sedaj, tik pred volitvami, spet govorimo o istih problemih? Zakaj to še ni rešeno oz. se vsaj aktivno rešuje?
“So bili v opoziciji”. Res je, po lastni izbiri. Lahko bi bili del Vlade, lahko bi kaj glede tega že naredili. Pa niso. Po lastni izbiri.
Tako da kapo dol za odlično (ponovno) artikulacijo problema. Vendar se bom, osebno, za rešitev tega problema (in vseh ostalih, ki jih Levica lepo artikulira, kot je recimo prekarstvo itd.) na koncu obrnil na koga drugega.
Luka Mesec pa ve? On v življenju ni živel kot revež. Od srednje naprej se igra politika in jugonostalgika. Bil je študentski politik (klasika za politične kriminalce). Obisukuje klube, je v restavracijah na katere revež pomisli ne in potuje kakor elita – živi kakor bogataš in uživa privilegije najvišje družbene kaste.
Samo redditorji lahko požerejo sranje bogataša, ki se dela, da on pa “razume nas”.
Bitch please. Bogataši in meščani govorijo kako hudo je delavcu in revežu. Ironija.
Prepričan sem da mi z lopato ne zna delati. Kako omejen moraš bit, da vrjameš nekomu, ki se dobesedno igra gospodiča najvišjega razreda v stranki, ki zagovarja ideologijo kjer prav take obesijo. Itak pa ni nobeden videl kakšno marxovo knjigo v levici razen Žižka ta je pa tudi vse razen marksist (čeprav se popikona kapitalizma Žižek sam sebe okliče za podpornika konzervativnega komunističnega manifesta)
Meni bi se vseeno zdelo smiselno uvesti tudi kakšen davek na nepremičnine. Bojim se, da samo z novimi stanovanji, ne bi dovoli dosegli. Lahko pa da se motim, ne poznam podrobnosti kako to resujejo drugje.
Drugace ce na hitro pogledam cene v omenjanih mestih ne delujejo nižje. Morda narobe gledam, samo kot vidim na hitro so cene podobne.
Edit: kaksne omejitve najemnine bi tudi bile smiselne.
Jaz bi moderatojem predlagal, da med skorajšnjo kampanjo prepove politične objave, oz. jih združi v 1 mega.
Meseca sm včeraj vidu na Njegoševi cesti v LJ 🙂 Sem najprej mislil, da je kak srednješolček. Fizično je kar fajn suh pa manjši kot deluje na TV.
Fak, kok ma ta model lepo artikulacijo.
Zadnjič sem reševala eno predvolilno anketo in nisem njega izbrala za “koga bi si želeli za novega mandatarja”, ker kao je mlad pa ga bi že zarad tega lohk zasmehovali, če bi pršu do položaja. Ampak fak it, če ma finska lohk premierko, k je bla stara 34 let, ko je zasedla položaj, zakaj pa ne.
Ufffff, to s cenami stanovanj pa ne drzi! Hiter skok na spletne portale pokaze slednje cene stanovanj med 50 in 60 kvadrati v cistih centrih omenjenih mest:
Gradec je resda cenejsi od Ljubljane in to ze kar nekaj casa, ne zgolj zadnjih par let. To, da pa je Dunaj cenejsi, kot pa Ljubljana, pa je totalna neumnost; razen ce seveda primerjas cisti center Ljubljane in nek “ghetto Bezirk” na Dunaju.
Gradnja teh 30.000 stanovanj pa druzinam s povprecnimi dohodki tudi ne bo cisto nic koristila, v kolikor poznamo Levico; dobili jih bodo ljudje, ki so na socialki, financirali pa jih bodo v vecini ljudje s povprecno placo. V primeru, da pa pride Levica dejansko v koalicijo in zacne z uresnicevanjem tega projekta, pa bo koalicija v roku parih mesecev preprosto razpadla, ker se koalicijski partnerji ne bodo strinjali s temi pogoji, saj bi tako izgubili volilce.
Trenutno nepremicninsko krizo, ce jo lahko tako imenujemo, ki jo dozivljamo v Evropi, pa po mojem mnenju lahko predsej dobro omilimo z davki na prazna stanovanja in pa dosti bolj liberalno politiko prekategorizacij zemljisc v gradbena. Z davki, ker mnogi investitorji kupijo stanovanja in jih naposled ne oddajajo, saj je sam prirastek in profit vecji ob prodaji cez X let, kot pa je oddajanje vredno; z bolj liberalno prekategorizacijo pa, ker bi s tem zbili cene zemljisc.
Lahko greste vsi skupaj v Venezuelo, pa nehajte vašega dedija pa babi poslušat “kako super je blo v ciganoslaviji” ker sta bla priviligeranca v partiji.
Ne mislim podpirat nobenege komija pa vas levnuhe. Da boste kradli iz mojga žepa pa devali jenulčkem pa nikicem denarja pa šiptarjem še naprej gradili socialna stanovanja.
26 comments
71 dni do volitev.
Nevem kdo je ta rjavi na levi ampak to kaj pravi je res da bolj ne more bit. Jaz sem u lovu na svojo luknjo ki ise bolj zgleda ne dosegljiva.
Dobro povedano. Ne razumem, kako lahko kdorkoli, ne glede na politično usmerjenost, pogleda naš nepremičninski trg in trdi, da vse štima. Pa pustmo to, da rabiš met za kredit zaposlitev za nedoločen čas, ki je noben delodajalec noče zlepa dat. Aja, pa socializem =/= Jugoslavija, ampak 80 % starejših od 50 ni pripravljenih na ta hot take.
Sam se sicer ne strinjam s povedanim, ker predpostavlja, da boš celotno življenje živel sam ob 0% inflaciji in 0% rasti plač (kar že zaradi dodatka na delovno dobo ni res) ampak politično gledano je to perfekten odgovor.
Ne pozabit pa, da nam zaradi potencialno leve vlade, finančno ne bo nič boljše. Še nikoli ni bilo.
Več kot prav pride pregovor “pomagaj si sam in bog ti bo pomagal”. Zamenjaj “bog” z “država”.
Upam, da ne bo več neumnih vprašanj, zakaj ljudje volijo Levico.
30.000 stanovanj, ki jih bo preko prispevkov gradil srednji sloj, delilo se jih bo pa komu?
Namig: zagotovo ne slovenskemu srednjemu sloju.
Smo videli kaj so naredili, ko so bili na oblasti. Popolnoma nic!
34-letnik, ki hoče nacionalizacijo podjetij, nam pobrat premoženje in ga na novo razdelit, kmetom pobrat zemljo, izločitev religije iz države, ukinitev vojske…
In to tip s 4000€ bruto place.
Kam je prisel svet, ko enkrat Mesec ne govori cistih neumnosti.
Ampak po drugi strani, meni njegova resitev ne bi nic pomagala, ker tudi ce zgradijo 30k javnih stanovanj (pa predpostavimo, da verjetno niso vsa v Ljubljani), mi zaradi place (ki ni visoka, je pa nadpovprecna), itak ne bi pripadala. Je pa res, da bi mogoce sle potem cene vseh stanovanj dol.
Bi blo veliko boljse, ce bi, poleg tega, izdali se vec gradbenih dovoljenj, pa da bo lepse politicno zgledalo, naj se investitorji zavezejo, da prvo leto ali dve ne bodo prodajali tujcem.
Ali se lepse (zame, to je zelo sebicna zelja): drzavna garancija za prvo nepremicnino, torej da bi, ob vseh izpolnjenih pogojih glede financ, drzava dala garancijo, da krije tisto razliko pri LTV, torej, da bi bil LTV lahko 100, ali pa mogoce celo 110 (da se stanovanje lahko tudi obnovi). Ker to je trenutno najvecji problem – sej dobit kredit je nekak vredu, ampak imet prisparanih 20% cene stanovanja, ta del pa niti ne, sploh glede na to, da se cene visajo.
Meseca ne maram, nisem za Levico, ampak tu ima prav. Dobro povedano. Nekaj bo teba urediti. Verjetno bi že z vrednostjo teh bonov za elektriko zgradili en neprofiten blok.
Better dead than red !
​
Ja Mesec ima prav.
Samo kot vemo rdečezvezdi komunisti najprej poskrbijo za svojo rit in osiromašijo državo še bolj.
​
… še vedno ne vem koga bom volil, vem samo da to 1000% ne bo nihče ki danes sedi v parlamentu ali instant nova strake, ki se pojavljajo kot gobe po dežju
​
​
(p.s.. sem dal glas Levici ko je šla prvič v parlament, takrat sem bil še mlad in naiven)
Mi ne vemo kako je biti rojen v kapitalizmu zato ker pravega kapitalizma nimamo
Ta tip primerja druge kapitalistične države z našo kapitalistično državo, tako da kapitalizem ni problem. In drugič, 200.000 daš v Lj. Zakaj naj bi vsi imeli možnost kupit stanovanje v Lj? V Mb je pol ceneje.
Ja tu ima prav ampak mojega glasu levica ne dobi. 1 dobra potem pa 20 bedarij bleknejo
Se močno strinjam (ampak se ne postavljam na nobeno politično stran). Kar zmrazi me ob teh cenah. V svojem poklicu bom verjetno imela cca 900-1100€ mesečne plače. Kako naj si z manj kot 200€ plačujem elektriko, hrano…?
Tudi Mesec s svojo poslansko plačo in privilegiji verjetno ne ve preveč kako je biti mlad v kapitalizmu. Oz v teoriji ve toliko kot Hojs.
[removed]
Odlično povedano. Ima povsem prav.
Samo en problem je. Stranka Levica je v parlamentu od leta 2014, problem ni nov. Zakaj sedaj, tik pred volitvami, spet govorimo o istih problemih? Zakaj to še ni rešeno oz. se vsaj aktivno rešuje?
“So bili v opoziciji”. Res je, po lastni izbiri. Lahko bi bili del Vlade, lahko bi kaj glede tega že naredili. Pa niso. Po lastni izbiri.
Tako da kapo dol za odlično (ponovno) artikulacijo problema. Vendar se bom, osebno, za rešitev tega problema (in vseh ostalih, ki jih Levica lepo artikulira, kot je recimo prekarstvo itd.) na koncu obrnil na koga drugega.
Luka Mesec pa ve? On v življenju ni živel kot revež. Od srednje naprej se igra politika in jugonostalgika. Bil je študentski politik (klasika za politične kriminalce). Obisukuje klube, je v restavracijah na katere revež pomisli ne in potuje kakor elita – živi kakor bogataš in uživa privilegije najvišje družbene kaste.
Samo redditorji lahko požerejo sranje bogataša, ki se dela, da on pa “razume nas”.
Bitch please. Bogataši in meščani govorijo kako hudo je delavcu in revežu. Ironija.
Prepričan sem da mi z lopato ne zna delati. Kako omejen moraš bit, da vrjameš nekomu, ki se dobesedno igra gospodiča najvišjega razreda v stranki, ki zagovarja ideologijo kjer prav take obesijo. Itak pa ni nobeden videl kakšno marxovo knjigo v levici razen Žižka ta je pa tudi vse razen marksist (čeprav se popikona kapitalizma Žižek sam sebe okliče za podpornika konzervativnega komunističnega manifesta)
Meni bi se vseeno zdelo smiselno uvesti tudi kakšen davek na nepremičnine. Bojim se, da samo z novimi stanovanji, ne bi dovoli dosegli. Lahko pa da se motim, ne poznam podrobnosti kako to resujejo drugje.
Drugace ce na hitro pogledam cene v omenjanih mestih ne delujejo nižje. Morda narobe gledam, samo kot vidim na hitro so cene podobne.
Edit: kaksne omejitve najemnine bi tudi bile smiselne.
Jaz bi moderatojem predlagal, da med skorajšnjo kampanjo prepove politične objave, oz. jih združi v 1 mega.
Meseca sm včeraj vidu na Njegoševi cesti v LJ 🙂 Sem najprej mislil, da je kak srednješolček. Fizično je kar fajn suh pa manjši kot deluje na TV.
Fak, kok ma ta model lepo artikulacijo.
Zadnjič sem reševala eno predvolilno anketo in nisem njega izbrala za “koga bi si želeli za novega mandatarja”, ker kao je mlad pa ga bi že zarad tega lohk zasmehovali, če bi pršu do položaja. Ampak fak it, če ma finska lohk premierko, k je bla stara 34 let, ko je zasedla položaj, zakaj pa ne.
Ufffff, to s cenami stanovanj pa ne drzi! Hiter skok na spletne portale pokaze slednje cene stanovanj med 50 in 60 kvadrati v cistih centrih omenjenih mest:
* Gradec, od ca. 180 tisoc naprej ([willhaben](https://www.willhaben.at/iad/immobilien/eigentumswohnung/eigentumswohnung-angebote?sfId=9bfeb1ae-9d20-4a11-9213-cfde6abed730&isNavigation=true&rows=25&sort=3&page=1&areaId=117458&ESTATE_SIZE/LIVING_AREA_FROM=50&ESTATE_SIZE/LIVING_AREA_TO=60))
* Lubljana, od ca. 220 tisoc naprej ([bolha](https://www.bolha.com/prodaja-stanovanja?geo%5BlocationIds%5D=27090&livingArea%5Bmin%5D=50&livingArea%5Bmax%5D=60))
* Dunaj, od ca 550 tisoc naprej ([willhaben](https://www.willhaben.at/iad/immobilien/eigentumswohnung/eigentumswohnung-angebote?sfId=9bfeb1ae-9d20-4a11-9213-cfde6abed730&isNavigation=true&areaId=117223&rows=25&page=1&sort=3&ESTATE_SIZE/LIVING_AREA_FROM=50&ESTATE_SIZE/LIVING_AREA_TO=60))
Gradec je resda cenejsi od Ljubljane in to ze kar nekaj casa, ne zgolj zadnjih par let. To, da pa je Dunaj cenejsi, kot pa Ljubljana, pa je totalna neumnost; razen ce seveda primerjas cisti center Ljubljane in nek “ghetto Bezirk” na Dunaju.
Gradnja teh 30.000 stanovanj pa druzinam s povprecnimi dohodki tudi ne bo cisto nic koristila, v kolikor poznamo Levico; dobili jih bodo ljudje, ki so na socialki, financirali pa jih bodo v vecini ljudje s povprecno placo. V primeru, da pa pride Levica dejansko v koalicijo in zacne z uresnicevanjem tega projekta, pa bo koalicija v roku parih mesecev preprosto razpadla, ker se koalicijski partnerji ne bodo strinjali s temi pogoji, saj bi tako izgubili volilce.
Trenutno nepremicninsko krizo, ce jo lahko tako imenujemo, ki jo dozivljamo v Evropi, pa po mojem mnenju lahko predsej dobro omilimo z davki na prazna stanovanja in pa dosti bolj liberalno politiko prekategorizacij zemljisc v gradbena. Z davki, ker mnogi investitorji kupijo stanovanja in jih naposled ne oddajajo, saj je sam prirastek in profit vecji ob prodaji cez X let, kot pa je oddajanje vredno; z bolj liberalno prekategorizacijo pa, ker bi s tem zbili cene zemljisc.
Lahko greste vsi skupaj v Venezuelo, pa nehajte vašega dedija pa babi poslušat “kako super je blo v ciganoslaviji” ker sta bla priviligeranca v partiji.
Ne mislim podpirat nobenege komija pa vas levnuhe. Da boste kradli iz mojga žepa pa devali jenulčkem pa nikicem denarja pa šiptarjem še naprej gradili socialna stanovanja.