Augljós árás ríkisvaldsins á málfrelsi og frjálsa fjölmiðla. Versta case síðan Bjarni setti lögbann á umfjöllun um Glitnis skjölin svo almenningur fengi ekki að vita óþægilegann sannleika rétt fyrir kosningar.
Það þarf að skoða fjármálin hjá þessum lögreglumanni sem á að senda að norðan. Augljóst að viðkomandi er á launum hjá einhverjum öðrum en bara lögreglunni. Afhverju hefði annars ekki bara verið hægt að láta einhvern fyrir sunnan sjá um yfirheyrsluna?
Blaðamenn, látið ekki þagga niður í ykkur með svona hótunum. Þjóðin stendur með ykkur.
Er einhver leið að vita nákvæmlega hvenær yfirheyrslurnar eiga að fara fram? Væri ekki ráð að henda í hávær mótmæli fyrir utan lögreglustöðina á meðan?
Ætlar þetta lið aldrei að læra um the Streisand effect? Sama með þetta og klausturmálið, ef menn hefðu bara þagað þá hefði þetta fallið í skuggann af öllu öðru og á endanum hálfgleymst. En nei, í staðinn minna menn reglulega á eigin syndir með heimskulegum ákærum og dómsmálum.
Er rannsókn Namibíumálsins í hiatus? Verður stjórn Samherja aldrei látin sæta ábyrgð fyrir að múta erlendum ráðamönnum í Namibíu?
Og hvers vegna kom þetta Namibíumál ekki upp á yfirborðið í rannsókn Seðlabankans sem átti svo greinilega mjög ríkan rétt á sér? Og ekki segja mér að Seðlabankinn sé síðan að fara að verða dæmdur skaðabótaskyldur vegna þeirrar rannsóknar á Samherja.
Hvað er síðan að frétta með málið er varðar yfirkjörstjórn norðvesturkjördæmis? Ætlar landinn að sætta sig við ólöglega skipað Alþingi þetta kjörtímabil?
Sagan segir að þetta mál snúist um þá ásökun að brotist hafi verið inní eða á einhvern hátt afrituð gögn úr síma eins úr skæruliðinu á meðan hann var í aðgerð á spítala.
Það verður áhugavert hvort að lögreglan hafi virkilega í hyggju að láta á það reyna hvort að blaðamenn séu ábyrgir fyrir lögbrotum sem að heimildamenn þeirra gætu hafa framið.
Þetta er að sína að peningar eru allt á íslandi.
Valdnauðgun er í gangi.
Þetta er ekki leingur valdníð þetta er valdnauðgun.
Fréttamen eru hlutlausir og eiga ekki að vera teknir eins og þetta.
Er þetta ekki tiltölulega klippt og skorið?
* Blaðamönnum er frjálst að birta gögn sem var aflað á ólögmætan máta.
* Blaðamenn þurfa aldrei að gefa upp hvaðan þeir fengu gögnin sín.
* Blaðmenn mega samt ekki eiga þátt í því að afla gögnum með ólögmætum hætti.
Ef lögreglu grunar að gagnanna var aflað með ólögmætum hætti og einn af blaðamönnunum átti þátt í því þá er eðlilegt að kalla þá til yfirheyrslu. Ef lögreglu grunar ekki að gagnanna var aflað með ólögmætum hætti eða að einhver blaðamannanna hafi átt þátt í því er óeðlilegt að kalla þá til yfirheyrslu.
7 comments
Augljós árás ríkisvaldsins á málfrelsi og frjálsa fjölmiðla. Versta case síðan Bjarni setti lögbann á umfjöllun um Glitnis skjölin svo almenningur fengi ekki að vita óþægilegann sannleika rétt fyrir kosningar.
Það þarf að skoða fjármálin hjá þessum lögreglumanni sem á að senda að norðan. Augljóst að viðkomandi er á launum hjá einhverjum öðrum en bara lögreglunni. Afhverju hefði annars ekki bara verið hægt að láta einhvern fyrir sunnan sjá um yfirheyrsluna?
Blaðamenn, látið ekki þagga niður í ykkur með svona hótunum. Þjóðin stendur með ykkur.
Er einhver leið að vita nákvæmlega hvenær yfirheyrslurnar eiga að fara fram? Væri ekki ráð að henda í hávær mótmæli fyrir utan lögreglustöðina á meðan?
Ætlar þetta lið aldrei að læra um the Streisand effect? Sama með þetta og klausturmálið, ef menn hefðu bara þagað þá hefði þetta fallið í skuggann af öllu öðru og á endanum hálfgleymst. En nei, í staðinn minna menn reglulega á eigin syndir með heimskulegum ákærum og dómsmálum.
Er rannsókn Namibíumálsins í hiatus? Verður stjórn Samherja aldrei látin sæta ábyrgð fyrir að múta erlendum ráðamönnum í Namibíu?
Og hvers vegna kom þetta Namibíumál ekki upp á yfirborðið í rannsókn Seðlabankans sem átti svo greinilega mjög ríkan rétt á sér? Og ekki segja mér að Seðlabankinn sé síðan að fara að verða dæmdur skaðabótaskyldur vegna þeirrar rannsóknar á Samherja.
Hvað er síðan að frétta með málið er varðar yfirkjörstjórn norðvesturkjördæmis? Ætlar landinn að sætta sig við ólöglega skipað Alþingi þetta kjörtímabil?
Sagan segir að þetta mál snúist um þá ásökun að brotist hafi verið inní eða á einhvern hátt afrituð gögn úr síma eins úr skæruliðinu á meðan hann var í aðgerð á spítala.
Það verður áhugavert hvort að lögreglan hafi virkilega í hyggju að láta á það reyna hvort að blaðamenn séu ábyrgir fyrir lögbrotum sem að heimildamenn þeirra gætu hafa framið.
Þetta er að sína að peningar eru allt á íslandi.
Valdnauðgun er í gangi.
Þetta er ekki leingur valdníð þetta er valdnauðgun.
Fréttamen eru hlutlausir og eiga ekki að vera teknir eins og þetta.
Er þetta ekki tiltölulega klippt og skorið?
* Blaðamönnum er frjálst að birta gögn sem var aflað á ólögmætan máta.
* Blaðamenn þurfa aldrei að gefa upp hvaðan þeir fengu gögnin sín.
* Blaðmenn mega samt ekki eiga þátt í því að afla gögnum með ólögmætum hætti.
Ef lögreglu grunar að gagnanna var aflað með ólögmætum hætti og einn af blaðamönnunum átti þátt í því þá er eðlilegt að kalla þá til yfirheyrslu. Ef lögreglu grunar ekki að gagnanna var aflað með ólögmætum hætti eða að einhver blaðamannanna hafi átt þátt í því er óeðlilegt að kalla þá til yfirheyrslu.