Ich könnte jedes mal kotzen wenn man durch das Internet Klickt und von diesen Spam Einwilligungen zu geschüttet wird.
Meine Fresse wieder ein Dienst und mehr Komplexität. Verlagert das doch endlich in den Browser wo es hingehört. Der Browser sollte per Gesetz einfach standardmäßig nur first party session cookies erlauben und alles weitere dann vom Nutzer selbst freigeben.
Ja, von Wissing hätte ich auch nichts sinnvolleres erwartet.
Anstatt die Webseitenbetreiber zu zwingen, das Do-Not-Track-Flag zu respektieren, darf ich einfach mal irgendwelchen externen Werbebuden sagen, welche Webseiten ich besuche.
Danke, nein danke.
Wie jeder Heise Artikel nur echt mit bescheuertem Symbolbild
Einfach das nichtrespektieren der Do-Not-Track flag strafbar machen und feddich.
>oder ein Opt-out aussprechen
Er meint “Opt-in”, oder?
Das ist alles mal wieder viel zu kompliziert und vermutlich absichtlich ausgelagert, um wieder mehr Leute dazu zu bringen, sich tracken zu lassen.
Man könnte es auch einfach über den Browser abfragen.
Ich habe mich immer gewundert warum es nicht eine Browser Einstellung ist, die man ein Mal im Browser festlegt und dann jede Webseite kann sich diesen Cookie Popup Spam ersparen.
Ist ja klar, dass jede Webseite einen eigenen Cookie Popup hat den man erst durchclicken muss bevor man nur die notwendigen Cookies einstellt… da ist die Entscheidung “alle Cookies akzeptieren” natürlich die einfachste und schnellste Variante um den Mist wegzuclicken.
Die Erweiterung “I still don’t care about cookies” befreit einen erstmal davon bis da irgendwas sinnvolles mal umgesetzt wird.
The absolute unit “Einwilligungsmanagement,” directly followed by “Bundesregierung”.
Look if it isn’t the beautiful language I’m using reddit to learn.
Bockmist und das sage ich nicht nur, weil ich im Marketing arbeite.
Gehen dann nicht all die Informationen wieder auf einen regulierten Server? … Hört sich nach Vorratsdatenspeicherung alpha an. Dann lieber per Add-on.
Bei Nachrichtenseiten gibt es ja oft die Möglichkeit zwischen Tracking und Geld bezahlen für Werbefreiheit auszuwählen. Wenn ich das richtig verstehe soll das auch weiterhin erlaubt sein. Was hält in Zukunft andere Seiten davon ab dieses Modell einfach auch zu übernehmen?
Ich habe von meinem Vorgänger einen riesigen Batzen Unterlagen inkl. ~10 Monate Kommunikation mit dem Landesdatenschützer bekommen, dessen Endergebnis war, dass wir tatsächlich eine Seite ohne Cookie-Banner betreiben dürfen.
Die Webseite ist in vielerlei Hinsicht verbesserungswürdig, aber dieser Fakt macht mich immer sehr froh.
Ich wette eine 100er Packung Schokokekse, dass sich in einem Jahr da genau nichts getan haben wird.
13 comments
Das ist definitiv Richtig und wichtig.
Ich könnte jedes mal kotzen wenn man durch das Internet Klickt und von diesen Spam Einwilligungen zu geschüttet wird.
Meine Fresse wieder ein Dienst und mehr Komplexität. Verlagert das doch endlich in den Browser wo es hingehört. Der Browser sollte per Gesetz einfach standardmäßig nur first party session cookies erlauben und alles weitere dann vom Nutzer selbst freigeben.
Ja, von Wissing hätte ich auch nichts sinnvolleres erwartet.
Anstatt die Webseitenbetreiber zu zwingen, das Do-Not-Track-Flag zu respektieren, darf ich einfach mal irgendwelchen externen Werbebuden sagen, welche Webseiten ich besuche.
Danke, nein danke.
Wie jeder Heise Artikel nur echt mit bescheuertem Symbolbild
Einfach das nichtrespektieren der Do-Not-Track flag strafbar machen und feddich.
>oder ein Opt-out aussprechen
Er meint “Opt-in”, oder?
Das ist alles mal wieder viel zu kompliziert und vermutlich absichtlich ausgelagert, um wieder mehr Leute dazu zu bringen, sich tracken zu lassen.
Man könnte es auch einfach über den Browser abfragen.
Ich habe mich immer gewundert warum es nicht eine Browser Einstellung ist, die man ein Mal im Browser festlegt und dann jede Webseite kann sich diesen Cookie Popup Spam ersparen.
Ist ja klar, dass jede Webseite einen eigenen Cookie Popup hat den man erst durchclicken muss bevor man nur die notwendigen Cookies einstellt… da ist die Entscheidung “alle Cookies akzeptieren” natürlich die einfachste und schnellste Variante um den Mist wegzuclicken.
Die Erweiterung “I still don’t care about cookies” befreit einen erstmal davon bis da irgendwas sinnvolles mal umgesetzt wird.
Firefox: [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/istilldontcareaboutcookies/](https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/istilldontcareaboutcookies/)
Chrome: [https://chromewebstore.google.com/detail/i-still-dont-care-about-c/edibdbjcniadpccecjdfdjjppcpchdlm](https://chromewebstore.google.com/detail/i-still-dont-care-about-c/edibdbjcniadpccecjdfdjjppcpchdlm)
The absolute unit “Einwilligungsmanagement,” directly followed by “Bundesregierung”.
Look if it isn’t the beautiful language I’m using reddit to learn.
Bockmist und das sage ich nicht nur, weil ich im Marketing arbeite.
Gehen dann nicht all die Informationen wieder auf einen regulierten Server? … Hört sich nach Vorratsdatenspeicherung alpha an. Dann lieber per Add-on.
Bei Nachrichtenseiten gibt es ja oft die Möglichkeit zwischen Tracking und Geld bezahlen für Werbefreiheit auszuwählen. Wenn ich das richtig verstehe soll das auch weiterhin erlaubt sein. Was hält in Zukunft andere Seiten davon ab dieses Modell einfach auch zu übernehmen?
Ich habe von meinem Vorgänger einen riesigen Batzen Unterlagen inkl. ~10 Monate Kommunikation mit dem Landesdatenschützer bekommen, dessen Endergebnis war, dass wir tatsächlich eine Seite ohne Cookie-Banner betreiben dürfen.
Die Webseite ist in vielerlei Hinsicht verbesserungswürdig, aber dieser Fakt macht mich immer sehr froh.
Ich wette eine 100er Packung Schokokekse, dass sich in einem Jahr da genau nichts getan haben wird.