Regeringen vill se förbud mot gräddfiler i vården

25 comments
  1. >Syftet är att innan sommaren lägga förslag om ett förbud mot att privata vårdgivare kan ge förtur till patienter med privat sjukvårdsförsäkring i skattefinansierad vård.

    Är det något som existerar idag? Är det satt i system?

  2. Istället för att lösa sjukvården och se till att vi inte har vårdköer – så förbjuder man de som av inte helt självklara anledningar kunnat genom sin privata försäkring gått förbi vad de benämner som kön (oklart vad de menar med kön här).

    Signalpolitik som vanligt. De är alltså viktigare att se till att ingen kan köpa till sig fördelar – än att bedriva en vårdförsäkring där en privatvårdförsäkring inte behövs. Antar att vissa problem måste finnas kvar så man kan bedriva politik runt de. Suck.

  3. Och dom pengarna som på det sättet försvinner ut vården kommer regeringen så att ställa upp med eller ska den samlade vården bara bli sämre?

  4. Låter väl rimligt att kräva det om man samtidigt ska kunna få vara skattefinansierad. Går ju fortfarande att vara helt privat aktör och ta försäkringsfall den vägen om man nu så vill.

  5. Gillar principen. Problemet är bara att anledningen till att ca 700 000 svenskar har sjukvårdsförsäkring idag är på grund av att den skattefinansierade sjukvården på senare år har blivit helt jävla värdelös.

    Dessa försäkringspengar som tryckts in i sjukvården kommer nu att tas bort vilket bara kommer öka trycket ännu mer.

    Man försöker riva bron medan man står på den… Måste fixa den skattefinansierade sjukvården först.

  6. Sjukförsäkringssystemet har alltid känns jäkligt konstigt helt ärligt. Varför ska den vård man får inte bero på vilket behov man har utan vilket jobb man har eller hur mycket man tjänar? Det är ju klart att vårdsystemet aldrig kommer förändras eller förbättras om överklassen och de med riktig makt går före i kön och inte får uppleva den vård vanliga Svensson får.

  7. Den statliga vården i Svea är redan körd i botten så mycket så de visslar stjärnor om det.

    Nu börjar man göra allt man kan för att göra det svårt för privat sjukvård att fungera så att man kan få tillbaka den kompetens som lämnat. Det kommer aldrig att ske, folk kommer dra utomlands.

    Privat sjukvård är ljusår före, och kommer alltid att vara bättre än det statliga skräpet där hälften av läkarna knappt kan prata Svenska. Jag har erfarenhet av detta i min familj, varav en av mina närmaste var inne med en livshotande situation på akuten och idioten till läkare inte visste vad han skulle göra, ringde runt och fick inte tag i någon med rätt kompetens vilket resulterade i att personen blev blind. Han googlade rätt framför mig och hade noll koll.

    När jag besökte personen på sjukhuset så hade personen svår huvudvärk och bad om alvedon. 2 timmar tog det idioten att trolla fram en alvedon. Jag frågade detta och jag minns att personen blev väldigt upprörd för han var tydligen så jävla viktig och upptagen med annat.

    Rehabiliteringen var noll från deras sida, fram till jag skickade personen till privat vård som jag betalade ur egen ficka. Här lyckades personen återhämta sig på bara ett par – 3 veckor, medans den statliga skiten försökte i 2 år med helt idiotiska behandlingar som även den privata läkaren to.m skrattade och skade huvudet åt.

    Man får vad man betalar för, Det finns en anledning till varför bra läkare, kirurger lämnar den statliga lekstugan. Kvar blir importen och de sämsta läkarna som inte får anställning någon annanstans.

    Gissa också vem som fick en gräddfil när hon blev sjuk i början av pandemin. Just saying…

    Svetsklubben och tidigare flöjtar har kört slut på precis allt i Svea, ni märker det den dagen ni behöver detta, i promise.

  8. Vård efter plånbok är rimligt. Tjänar man mycket så betalar man också mycket i skatt och är mer värdefull för samhället än patrasket. Kommer ett slödder som jag in med en skottskada och Leif Östling eller Annika Winsth kommer in efter mig med sömnbesvär så överlåter jag gladeligen min plats till dem. Jag valde att tjäna lite pengar och därmed bo i ett utanförskapsområde, det tar jag ansvar för.

    Jag står på Centerns sida i detta.

  9. Kommer leda till att en del vård blir 100% privat och regionerna får längre köer, ett klassiskt självmål från S.

  10. Känns lite kaosartat.

    Allas vård borde ju iaf delvis vara skattefinansierad, i och med att alla betalar skatt. Men den skattefinansierade vården räcker uppenbarligen inte till, att döma av hur många som har tilläggsförsäkring.

    Det torde ju vara samhällets och politikernas fel att det inte funkar, men som ett led i att lösa problemet så försöker man i princip göra det svårare för de som kommer förbi problemet man skapat.

    Om privata sjukförsäkringar gjort det snabbare att få specialistvård i öppenvården, genom att man kunnat undersökas och remitterats vidare fortare från en privat vårdgivare, tex, så är det väl inte någon som köpt sig förbi kön, egentligen, utan då är det väl frågan om att staten/regionerna erbjuder en sämre tjänst, vilket de i sånt fall borde ta tag i?

    I de fall jag vet om där det gått fortare att tex komma till operation har det i varje fall varit så.

    Verkar lite märkligt om man skulle stoppa det flödet, om patienten har ett konstaterat problem och det finns tid att fixa det problemet. Sen om det finns en flaskhals längre bak i en annan kanal som gjort att patienten passerat andra så är det väl egentligen varken patientens fel, eller nåt som borde beröra den som jobbat fortare?

  11. Om folk är nog dumma att gå på detta desperata utspel så har vi långt värre problem än sjukvårdsförsäkringar i samhället.

  12. >Syftet är att innan sommaren lägga förslag om ett förbud

    >Den nya utredningen, som ska vara klar den 30 juni

    Hm.

  13. Fick ett kort hjärtstopp när jag först läste att dom ville förbjuda gräddfil

    (Man vet aldrig, tuppsåsen har ju utgått)

  14. Ja, förbjud de fungerande vårdvägarna som finns, det är bättre att alla får vänta lika länge så inte vissa kan överleva längre än andra. /s

  15. När mina axlar pajjade och jag gick via statligt finansierade sjukvården blev bedömningen 3 års rehab och leva med konstant smärta och tveksam möjlighet att ens lyfta en kaffekopp på överskådlig framtid, 3 års recept på diklofenak som skulle tas i samband med 665mg Alvedon 3 gånger om dagen, risken med blödande magsår pga långt bruk dyklofenak ansågs vara en risk värd att ta (665mg alvedon är numera också borttagna).

    Efter jag aktiverade vår företagsförsäkring fick jag magnetröntgen dagen efter, operation inom 2 veckor följt av 4 veckors rehab och sedan tillbaka på jobbet utan varken smärta eller piller, detta var ca 5 år sedan.

  16. Bra 🙂

    Bara för du har ett högre betalt jobb ska du inte gå före alla andra i samhället👍🏻

    Verkar bara vara bittra stockholmare i denna tråden, eftersom deras kära förtur kan sluta funka, vilket glädjer mig mycket 🙂

    Jag vägrar låta Sverige bli mer amerikaniserat! Privat sjukvård är INTE något som hjälper den vardagliga människan. Man ska inte kunna tjäna pengar på människors lidande, där går min gräns.

  17. Här ska ingen ha det bättre än någon annan, alla ska ha det lika dåligt.

    Välkommen till socialdemokraternas Sverige.

  18. Jäkligt många som inte läst artikeln. Det handlar inte om något förbud mot privata vårdgivare eller privata försäkringar. Det handlar endast om att privata vårdgivare inte ska få ha både privata och offentliga patienter. Den ursprungliga utredningen hade endast att de inte får prioritera privata patienter. Det regeringen vill utöka med nu är att de inte får ha både och.

    Det är redan många vårdgivare som endast jobbar med privata patienter så det är inget revolutionerande.

    Det ursprungliga förslaget är vettigt tycker jag. Så länge det inte är någon skillnad i prioritering ser jag inget problem med att en vårdgivare kan ta emot både försäkringspatienter och från landstinget.

Leave a Reply