Marc Meert (58), zaakvoerder van de gelijknamige firma uit Ternat, voerde dinsdag protest aan het ING-filiaal in Asse. Hij plaatste zijn bestelwagen voor de inkomdeur met als bedoeling de toegang af te sluiten. Zijn professionele zichtrekening werd in oktober geblokkeerd en de situatie is volgens hem uitzichtloos. Rond het middaguur kreeg hij te horen dat een team zich met de zaak ging bezighouden, waarop hij vertrok. “Voorlopig kan ik mijn plan trekken, maar dit moet niet veel langer meer duren”, zegt hij. “Als het moet, kom ik volgende week terug.”
Er zal wel iets van onregelmatigheden zijn waardoor ze geblokkeerd is.
Zal iets met het KYC formulier zijn dat hij niet of geweigerd heeft in te vullen. Maar normaal zou hij daar toch wel iets van communicatie over moeten gehad hebben.
Als het dat niet is is de enige andere reden die ik zie één of andere inbreuk tegen de witwaswetgeving waardoor ze voor de zekerheid de rekening geblokkeerd hebben.
> Niemand kan mij blijkbaar helpen. Ik belde ook al naar de helpdesk en daar gaf men mij aan het probleem te zien. Die man mocht mij echter niet zeggen wat het probleem was en ik moest contact opnemen met de bankdirecteur
The epitome of belgian bureaucracy.
Marc should pay his bills and not wine about it.
Or comply with the KYC rules.
*Leest de titel*
Laat me raden… (hln.be)?
Yup. Inderdaad.
De Marc kan men klote kussen.
9/10 he’s being investigated for (fiscal) fraud.
Use decentralised finance. Klaar is kees ✅
When will Bitcoin fix this?
Ook KBC doet dit, 100€ aanrekenen voor blokkeren rekening met als reden beëindigen klanten relatie. Vuile dieven KBC Bank
Sounds like a one-sided story… I’m not fond of the way banks behave sometimes, but it sounds like in this case something is going on and they are legally not allowed to say anything, but that guy can smear them all he wants in a newspaper.
12 comments
Marc Meert (58), zaakvoerder van de gelijknamige firma uit Ternat, voerde dinsdag protest aan het ING-filiaal in Asse. Hij plaatste zijn bestelwagen voor de inkomdeur met als bedoeling de toegang af te sluiten. Zijn professionele zichtrekening werd in oktober geblokkeerd en de situatie is volgens hem uitzichtloos. Rond het middaguur kreeg hij te horen dat een team zich met de zaak ging bezighouden, waarop hij vertrok. “Voorlopig kan ik mijn plan trekken, maar dit moet niet veel langer meer duren”, zegt hij. “Als het moet, kom ik volgende week terug.”
Er zal wel iets van onregelmatigheden zijn waardoor ze geblokkeerd is.
Zal iets met het KYC formulier zijn dat hij niet of geweigerd heeft in te vullen. Maar normaal zou hij daar toch wel iets van communicatie over moeten gehad hebben.
Als het dat niet is is de enige andere reden die ik zie één of andere inbreuk tegen de witwaswetgeving waardoor ze voor de zekerheid de rekening geblokkeerd hebben.
> Niemand kan mij blijkbaar helpen. Ik belde ook al naar de helpdesk en daar gaf men mij aan het probleem te zien. Die man mocht mij echter niet zeggen wat het probleem was en ik moest contact opnemen met de bankdirecteur
The epitome of belgian bureaucracy.
Marc should pay his bills and not wine about it.
Or comply with the KYC rules.
*Leest de titel*
Laat me raden… (hln.be)?
Yup. Inderdaad.
De Marc kan men klote kussen.
9/10 he’s being investigated for (fiscal) fraud.
Use decentralised finance. Klaar is kees ✅
When will Bitcoin fix this?
Ook KBC doet dit, 100€ aanrekenen voor blokkeren rekening met als reden beëindigen klanten relatie. Vuile dieven KBC Bank
Sounds like a one-sided story… I’m not fond of the way banks behave sometimes, but it sounds like in this case something is going on and they are legally not allowed to say anything, but that guy can smear them all he wants in a newspaper.