Zobaczymy jak zagłosują odnośnie uchwały/ustawy o BK0% i budżetem o ile będzie zawierał BK0%
“zbudujmy 2 mln mieszkań z podatków i dajmy je politykom lewicy. Tylko lewica gwarantuje tani wynajem”.
ciekawe, kto będzie chciał mieszkać w jakimś starym, nieremontowany domu z przeciekającym dachem, opalanym piecami kaflowymi (krótko mówiąc propozycja wygląda ładnie głównie na papierze)
Ponoć Śmiszek idzie za eksperta…
Jakiś czas temu był tutaj artykuł jak miasto na śląsku wyremontowało dom. Wyszło 15k za metr 🙂
W sumie śmiesznie, że lewica chce realizować program polski2050.
>Więcej mieszkań na wynajem
Zwiększymy liczbę mieszkań na wynajem wprowadzając podatek od pustostanów oraz zwolnienie z podatku dla wynajmu długoterminowego
No to fajnie. Ale pewnie nie działa ten pomysł, co?
Spoko, ale gdzie te domy? Ja tam uważam, że nie ma nawet co myśleć o programie mieszkaniowym poza granicami największych miast jeśli praca zdalna nie będzie standardem. Co komu po tanim mieszkaniu w koluszkach wypizdowskich, skoro szef w korpo w warszawie chce cie widzieć minimum dwa dni w tygodniu z biura?
Będzie tak (a raczej byłoby bo na szczęście Lewica ma i będzie miała zawsze znikome poparcie moim zdaniem), że powstanie jeszcze większa luka mieszkaniowa, bo takie mieszkania zostaną rozdane najbiedniejszym za pewne po dochodzie.
Natomiast 1) zwiększą się podatki dla klasy średniej i małych przedsiębiorców tak jak zresztą Lewica chce, co spowoduje kolejną inflację 2) ingerencja państwowa w rynek zabierze przecież zasoby w postaci siły roboczej i surowców z rynku prywatnego tym samym zmniejszając podaż mieszkań i zwiększając ceny dla ludzi , którzy nie załapią sią na “państwowy tani najem”.
Tym sposobem będziemy mieli 2 typy mieszkalnictwa – dziedziczenie i państwowy najem, bo ceny dla klasy średniej osiągną taki pułap, że będziemy tęsknili za dzisiejszymi cenami. Większość klasy średniej wpadnie w lukę pomiędzy – za dużo zarabiają na państwowe, za mało na własne. Jedyna szansa, że najem prywatny trochę stanieje jak wyjdą na rynek dodatkowe mieszkania.
Co do “zagospodarowania pustostanów”. Co proszę ? Jak Lewica może mówić o gospodarowaniu czymś, co do niej nie należy ? Ja się zgadzam, że pustostany to jest PROBLEM. Ale jednak mamy prawo własności i te mieszkania należą do ludzi, którzy nie jednokrotnie ciężko na nie pracowali i którzy w tych mieszkaniach widzą zabezpieczenie na starość. Takie słowa polityków o gospodarowaniu czymś, co nie jest wspólne tylko należy do prywatnych osób są po prostu CHORE.
Pustostany to problem wynikający z braku ochrony właścicieli mieszkań. Tylko i wyłącznie. Mamy chore prawo, w wyniku którego ludzie się boją wynajmować mieszkania. Gdyby państwo stworzyło przepisy, które chroniłyby obie strony i rozwiązało problem lokatorów zasiedlających mieszkania jak również właścicieli z dnia na dzień podnoszących cenę to nagle 2 miliony mieszkań trafiłoby na rynek i problem by się sam rozwiązał.
Dziś wynajmowanie mieszkania z punktu widzenia właściciela jest dla ludzi o stalowych nerwach i nadmiarze czasu. Ewentualnie dla ludzi niedoinformowanych o możliwych problemach. 🙂
Niech oni już wypierdalają
2 mln mieszkan? gdzies to juz slyszalem
Chyba wystartuje z własnym programem. Obiecuję, że nie zrobię nic, zupełnie nic. Nie rozdam żadnych dopłat, nie wprowadzę żadnych regulacji, nic nie będę budował, nie wprowadzę kredytów dla wybranych grup.
Bardzo dobry pomysł. Kluczowe elementy gospodarki, edukacja, służba zdrowia, energetyka, wojsko i budownictwo socjalne powinno być pod kontrolą społeczeństwa.
Nie można oddawać tego w ręce deweloperów i funduszy inwestycyjnych.
Państwo może dużo taniej i dużo efektywniej budować mieszkania, chociażby dlatego, że każdego roku może budować dużo więcej mieszkań niż jakikolwiek fundusz albo bank. No i wszystko będzie dopasowane do przemyślanych planów zagospodarowania terenu.
Lewica może sobie zmienić co najwyżej zaiwki w bio no Twitterze
XD a kto nie miał pomysłu na miliony mieszkań
Pierdzielić głupoty każdy może. Ja mam pomysł na 3 miliony mieszkań, ale niestety żadnej partii to nie na rękę.
Z drugiej strony fajnie jest sobie pomarzyć o lepszych czasach w Polsce.
Ale o co chodzi? Przecież gminy remontują. U mnie np. miasto 100k, wyremontowało 150-letnia kamienice robiąc 20 mieszkań za 12mln zł xD matematykę zostawiam wam.Dodam tylko, że średnia cena transakcyjna to ok 7k/ metr.
2mln mieszkań są na wsi, a ludzi chcą mieszkać w Warszawie. “Mieszkanie prawem, nie towarem”? Jaką powierzchni mieszkania, i gdzie zlokalizowane, bo to po prostu pusto hasło
To jest dobry pomysł, ale zanim z tych lewicowych programów powstanie choćby metr kwadratowy taniego mieszkania na wynajem, miną lata. Na ubranie tego w ramy instytucjonalne, przeszkolenie ludzi, którzy to organizacyjnie ogarną, na projekty, zezwolenia, wreszcie 1,5 – 2 lata na samą budowę. Z dupy szacuję, że minie minimum 5 lat, zanim ktokolwiek w takim mieszkaniu zamieszka (pewnie więcej), a problem jest tu i teraz.
Co oni za głupoty opowiadają. 2 mln mieszkań w miejscach gdzie nikt nie chce mieszkać bo nie ma pracy i infrastruktury. Czy chcą budować pustostany ? Ten ich program to wyrzucenie pieniędzy w śmietnik. Przy tylu mieszkaniach to tylko deweloperzy którzy je zbudują mogą zyskać. Zamiast dać ludziom wybór gdzie chcą kupić mieszkania i sprawić żeby kredyty były oprocentowane w sposób rozsądny – hipoteczne, to proponują taki badziew.
Wszystkie beda staly u Zandberga w piwnicy
Jeśli lewica wysyła miliony ludzi na wypizdowo żeby te jak i kolejne pokolenie miało gorszy dostęp do pracy, nauki i możliwości rozwoju to rzeczywiście jest to rozwiązanie dla społeczeństwa xd
Tylko dlatego że mamy najdroższe kredyty hipoteczne.
Ta typiarka co tak krzyczy o kredycie 0% potrzebuje ogarnąć jakieś podstawy ekonomii czy socjologii chyba skoro proponują coś takiego.
No chyba że ktoś wierzy że to będzie budowa w Warszawie, Krakowie czy Wrocławiu 🙂
Nie “wykorzystanie 2 mln pustostanów”, a kradzież 2 mln pustostanów: nazywamy rzeczy po imieniu.
Na szczęście lewica za takie pomysły słusznie jest nagradzana wynikiem gorszym od konfy.
> /r/Polska: Lewica niczym ważnym się nie zajmuje.
> *Lewica*: Proponuje coś
> /r/Polska: Rrrreeee! Ale nie tak!1!1!111!
a równy wiek emerytalny to też prawo, czy już towar?
25 comments
Zobaczymy jak zagłosują odnośnie uchwały/ustawy o BK0% i budżetem o ile będzie zawierał BK0%
“zbudujmy 2 mln mieszkań z podatków i dajmy je politykom lewicy. Tylko lewica gwarantuje tani wynajem”.
ciekawe, kto będzie chciał mieszkać w jakimś starym, nieremontowany domu z przeciekającym dachem, opalanym piecami kaflowymi (krótko mówiąc propozycja wygląda ładnie głównie na papierze)
Ponoć Śmiszek idzie za eksperta…
Jakiś czas temu był tutaj artykuł jak miasto na śląsku wyremontowało dom. Wyszło 15k za metr 🙂
https://polska2050.pl/polska-2050-program-trzecia-droga-to-programy-a-nie-klotnie/program-dla-mlodych-po-dobrej-edukacji-praca-dla-mlodych/
W sumie śmiesznie, że lewica chce realizować program polski2050.
>Więcej mieszkań na wynajem
Zwiększymy liczbę mieszkań na wynajem wprowadzając podatek od pustostanów oraz zwolnienie z podatku dla wynajmu długoterminowego
No to fajnie. Ale pewnie nie działa ten pomysł, co?
Spoko, ale gdzie te domy? Ja tam uważam, że nie ma nawet co myśleć o programie mieszkaniowym poza granicami największych miast jeśli praca zdalna nie będzie standardem. Co komu po tanim mieszkaniu w koluszkach wypizdowskich, skoro szef w korpo w warszawie chce cie widzieć minimum dwa dni w tygodniu z biura?
Będzie tak (a raczej byłoby bo na szczęście Lewica ma i będzie miała zawsze znikome poparcie moim zdaniem), że powstanie jeszcze większa luka mieszkaniowa, bo takie mieszkania zostaną rozdane najbiedniejszym za pewne po dochodzie.
Natomiast 1) zwiększą się podatki dla klasy średniej i małych przedsiębiorców tak jak zresztą Lewica chce, co spowoduje kolejną inflację 2) ingerencja państwowa w rynek zabierze przecież zasoby w postaci siły roboczej i surowców z rynku prywatnego tym samym zmniejszając podaż mieszkań i zwiększając ceny dla ludzi , którzy nie załapią sią na “państwowy tani najem”.
Tym sposobem będziemy mieli 2 typy mieszkalnictwa – dziedziczenie i państwowy najem, bo ceny dla klasy średniej osiągną taki pułap, że będziemy tęsknili za dzisiejszymi cenami. Większość klasy średniej wpadnie w lukę pomiędzy – za dużo zarabiają na państwowe, za mało na własne. Jedyna szansa, że najem prywatny trochę stanieje jak wyjdą na rynek dodatkowe mieszkania.
Co do “zagospodarowania pustostanów”. Co proszę ? Jak Lewica może mówić o gospodarowaniu czymś, co do niej nie należy ? Ja się zgadzam, że pustostany to jest PROBLEM. Ale jednak mamy prawo własności i te mieszkania należą do ludzi, którzy nie jednokrotnie ciężko na nie pracowali i którzy w tych mieszkaniach widzą zabezpieczenie na starość. Takie słowa polityków o gospodarowaniu czymś, co nie jest wspólne tylko należy do prywatnych osób są po prostu CHORE.
Pustostany to problem wynikający z braku ochrony właścicieli mieszkań. Tylko i wyłącznie. Mamy chore prawo, w wyniku którego ludzie się boją wynajmować mieszkania. Gdyby państwo stworzyło przepisy, które chroniłyby obie strony i rozwiązało problem lokatorów zasiedlających mieszkania jak również właścicieli z dnia na dzień podnoszących cenę to nagle 2 miliony mieszkań trafiłoby na rynek i problem by się sam rozwiązał.
Dziś wynajmowanie mieszkania z punktu widzenia właściciela jest dla ludzi o stalowych nerwach i nadmiarze czasu. Ewentualnie dla ludzi niedoinformowanych o możliwych problemach. 🙂
Niech oni już wypierdalają
2 mln mieszkan? gdzies to juz slyszalem
Chyba wystartuje z własnym programem. Obiecuję, że nie zrobię nic, zupełnie nic. Nie rozdam żadnych dopłat, nie wprowadzę żadnych regulacji, nic nie będę budował, nie wprowadzę kredytów dla wybranych grup.
Bardzo dobry pomysł. Kluczowe elementy gospodarki, edukacja, służba zdrowia, energetyka, wojsko i budownictwo socjalne powinno być pod kontrolą społeczeństwa.
Nie można oddawać tego w ręce deweloperów i funduszy inwestycyjnych.
Państwo może dużo taniej i dużo efektywniej budować mieszkania, chociażby dlatego, że każdego roku może budować dużo więcej mieszkań niż jakikolwiek fundusz albo bank. No i wszystko będzie dopasowane do przemyślanych planów zagospodarowania terenu.
Lewica może sobie zmienić co najwyżej zaiwki w bio no Twitterze
XD a kto nie miał pomysłu na miliony mieszkań
Pierdzielić głupoty każdy może. Ja mam pomysł na 3 miliony mieszkań, ale niestety żadnej partii to nie na rękę.
Z drugiej strony fajnie jest sobie pomarzyć o lepszych czasach w Polsce.
Ale o co chodzi? Przecież gminy remontują. U mnie np. miasto 100k, wyremontowało 150-letnia kamienice robiąc 20 mieszkań za 12mln zł xD matematykę zostawiam wam.Dodam tylko, że średnia cena transakcyjna to ok 7k/ metr.
2mln mieszkań są na wsi, a ludzi chcą mieszkać w Warszawie. “Mieszkanie prawem, nie towarem”? Jaką powierzchni mieszkania, i gdzie zlokalizowane, bo to po prostu pusto hasło
To jest dobry pomysł, ale zanim z tych lewicowych programów powstanie choćby metr kwadratowy taniego mieszkania na wynajem, miną lata. Na ubranie tego w ramy instytucjonalne, przeszkolenie ludzi, którzy to organizacyjnie ogarną, na projekty, zezwolenia, wreszcie 1,5 – 2 lata na samą budowę. Z dupy szacuję, że minie minimum 5 lat, zanim ktokolwiek w takim mieszkaniu zamieszka (pewnie więcej), a problem jest tu i teraz.
Co oni za głupoty opowiadają. 2 mln mieszkań w miejscach gdzie nikt nie chce mieszkać bo nie ma pracy i infrastruktury. Czy chcą budować pustostany ? Ten ich program to wyrzucenie pieniędzy w śmietnik. Przy tylu mieszkaniach to tylko deweloperzy którzy je zbudują mogą zyskać. Zamiast dać ludziom wybór gdzie chcą kupić mieszkania i sprawić żeby kredyty były oprocentowane w sposób rozsądny – hipoteczne, to proponują taki badziew.
Wszystkie beda staly u Zandberga w piwnicy
Jeśli lewica wysyła miliony ludzi na wypizdowo żeby te jak i kolejne pokolenie miało gorszy dostęp do pracy, nauki i możliwości rozwoju to rzeczywiście jest to rozwiązanie dla społeczeństwa xd
Tylko dlatego że mamy najdroższe kredyty hipoteczne.
Ta typiarka co tak krzyczy o kredycie 0% potrzebuje ogarnąć jakieś podstawy ekonomii czy socjologii chyba skoro proponują coś takiego.
No chyba że ktoś wierzy że to będzie budowa w Warszawie, Krakowie czy Wrocławiu 🙂
Nie “wykorzystanie 2 mln pustostanów”, a kradzież 2 mln pustostanów: nazywamy rzeczy po imieniu.
Na szczęście lewica za takie pomysły słusznie jest nagradzana wynikiem gorszym od konfy.
> /r/Polska: Lewica niczym ważnym się nie zajmuje.
> *Lewica*: Proponuje coś
> /r/Polska: Rrrreeee! Ale nie tak!1!1!111!
a równy wiek emerytalny to też prawo, czy już towar?