Donc des gens censer appliquer la loi ne sont meme pas capable de se tenir au courant de l’actualité?
On va les laisser ne pas faire leur travail pendant combien de temps?
lire : la police en à marre de se faire ordonner de tabasser et mettre à la rue/rendre sans abris en masse des smicards à longueur de journée pour laisser des logements vides le plus souvent, et commence à refuser d’expulser les gens qui peuvent plus payer le loyer exigé d’eux. Donc quand on leur dit d’aller tazer/menotter/embarquer énième une famille appauvrie de plus de la journée, ils font mine de plus comprendre.
Et ca se comprends.
Notons qu’il y à aussi une très forte différence entre un logement personel utilisé ou quelqu’un s’installe à ton insue et t’as mis dehors de chez toi; et un logement vide ou un loyer impayé. La droite adore confondre volontairement les 2 pour rendre sans abris les familles hors de chez eux pour se remplir les poches de loyers (forcer les gens à cracher leur salaire tous les mois à un “proprio” est un “business” mafieux malheureusement lucratif; je vois les “proprios loueurs” ou “régies à profit de location” comme des mafieux perso mais bon).
edit la ~~sous~~ location devrait être interdite en france, si tu en à plus besoin/l’usage, tu vends. Oui ca défoncerait les prix (voir on pourrait les imposer à la baisse), je l’espère bien. L’immobilier est fait pour loger les gens, pas pour faire de la thune. Et pour le très temporaire, tu va à l’hotel, c’est pas la même.
La nouvelle loi «anti-squats» est parfois méconnue des policiers
c’est n’importe quoi c’est bon pour les cuisses et les fessiers ;-)))
Mouais.
Ça sentait plus l’excuse des pouliciers qui voulaient rester au chaud à siroter le café.
Surtout que dans le cas évoqué, vu que la maison a déjà été squattée, et que ça avait déjà été médiatisé à l’époque, il n’y a même pas matière à discuter concernant le squat et la propriété effective du bien.
Ensuite, les problèmes de DALO et autres, c’est juste complètement à côté de la plaque. Le DALO n’a jamais été inventé pour voler les biens d’autrui, ou bien s’installer chez des gens pour le fun. Et ça, c’est bien à la police de s’assurer que c’est bien le cas.
Parler de “méconnaissance”, c’est excuser la fainéantise de la police et du préfet dans ce cas bien précis. C’est à cause de pouliciers pantouflards dans leur genre que les tribunaux se retrouvent à gérer des plaintes pour inaction de la police/préfecture.
4 comments
Donc des gens censer appliquer la loi ne sont meme pas capable de se tenir au courant de l’actualité?
On va les laisser ne pas faire leur travail pendant combien de temps?
lire : la police en à marre de se faire ordonner de tabasser et mettre à la rue/rendre sans abris en masse des smicards à longueur de journée pour laisser des logements vides le plus souvent, et commence à refuser d’expulser les gens qui peuvent plus payer le loyer exigé d’eux. Donc quand on leur dit d’aller tazer/menotter/embarquer énième une famille appauvrie de plus de la journée, ils font mine de plus comprendre.
Et ca se comprends.
Notons qu’il y à aussi une très forte différence entre un logement personel utilisé ou quelqu’un s’installe à ton insue et t’as mis dehors de chez toi; et un logement vide ou un loyer impayé. La droite adore confondre volontairement les 2 pour rendre sans abris les familles hors de chez eux pour se remplir les poches de loyers (forcer les gens à cracher leur salaire tous les mois à un “proprio” est un “business” mafieux malheureusement lucratif; je vois les “proprios loueurs” ou “régies à profit de location” comme des mafieux perso mais bon).
edit en espagne aussi ils refusent souvent d’executer les ordres d’éviction ou de mettre les gens à la rue parce que la société dérape trop sur les loyers aussi : https://www.smh.com.au/world/firefighters-refuse-to-help-evict-families-20130222-2ewyh.html https://www.upi.com/Top_News/World-News/2013/02/20/Protesters-halt-eviction-of-85-year-old/15561361366832/
edit la ~~sous~~ location devrait être interdite en france, si tu en à plus besoin/l’usage, tu vends. Oui ca défoncerait les prix (voir on pourrait les imposer à la baisse), je l’espère bien. L’immobilier est fait pour loger les gens, pas pour faire de la thune. Et pour le très temporaire, tu va à l’hotel, c’est pas la même.
La nouvelle loi «anti-squats» est parfois méconnue des policiers
c’est n’importe quoi c’est bon pour les cuisses et les fessiers ;-)))
Mouais.
Ça sentait plus l’excuse des pouliciers qui voulaient rester au chaud à siroter le café.
Surtout que dans le cas évoqué, vu que la maison a déjà été squattée, et que ça avait déjà été médiatisé à l’époque, il n’y a même pas matière à discuter concernant le squat et la propriété effective du bien.
Ensuite, les problèmes de DALO et autres, c’est juste complètement à côté de la plaque. Le DALO n’a jamais été inventé pour voler les biens d’autrui, ou bien s’installer chez des gens pour le fun. Et ça, c’est bien à la police de s’assurer que c’est bien le cas.
Parler de “méconnaissance”, c’est excuser la fainéantise de la police et du préfet dans ce cas bien précis. C’est à cause de pouliciers pantouflards dans leur genre que les tribunaux se retrouvent à gérer des plaintes pour inaction de la police/préfecture.