Jag är ingen detektiv men jag gissar att grabben fick betalt för sitt arbete som kurir och att han konsumerade för pengarna. Sandra, om din son kommer hem med saker som du inte har betalt för, kläder, telefoner som han inte har råd med så är han inte bara en duktig affärsmän
Han becknar.
Nu framgår inte det inte i artikeln, men är man 16 år kan man själv fixa ett jobb för att betala av sina egna skulder.
Om sonen är gamnal nog att begå brott och straffas för det, varför skall inte sonen stå ansvarig för skulden?
Hennes lilla ängel var delaktig i en bedrägerihärva (mot äldre dessutom), sammarbetade inte med polisen och det är “Sandra” det är synd om?
hon verkar ha noll pli på sin unge
“Han har lärt sig en väldigt dyr läxa och jag hoppas att han inte gör om det”
jo jävlar ja, bara att hoppas! inte ens hon som ska betala skiten verkar ha lärt sig en läxa i att uppfostra sitt barn
Framgår inte i artikeln, men det funkar så att föräldrarna får betala solidariskt EN DEL av skadeståndet. Övrigt får barnet stå för själv.
Bra, att det drabbar familjen är nog det effektivaste sättet att få dagens ligister att sluta begå brott.
Vad gäller i ett sånthär fall?
Barnet är under 18, vad händer om hen inte kan betala själv?
Kan skulden gå över till vårdnadshavare?
Karma❤️
Vad bra att man får betala skadestånd om man lurar sårbara äldre och sen skyddar de övriga skyldiga, och att föräldrar som inte tar ansvar för när barn sysslar med uppenbar kriminalitet får ta en liten liten del av ansvaret åtminstone. Kanske Sandra också lär sig något för framtiden på det här?
11 comments
Jag är ingen detektiv men jag gissar att grabben fick betalt för sitt arbete som kurir och att han konsumerade för pengarna. Sandra, om din son kommer hem med saker som du inte har betalt för, kläder, telefoner som han inte har råd med så är han inte bara en duktig affärsmän
Han becknar.
Nu framgår inte det inte i artikeln, men är man 16 år kan man själv fixa ett jobb för att betala av sina egna skulder.
Om sonen är gamnal nog att begå brott och straffas för det, varför skall inte sonen stå ansvarig för skulden?
Hennes lilla ängel var delaktig i en bedrägerihärva (mot äldre dessutom), sammarbetade inte med polisen och det är “Sandra” det är synd om?
hon verkar ha noll pli på sin unge
“Han har lärt sig en väldigt dyr läxa och jag hoppas att han inte gör om det”
jo jävlar ja, bara att hoppas! inte ens hon som ska betala skiten verkar ha lärt sig en läxa i att uppfostra sitt barn
Framgår inte i artikeln, men det funkar så att föräldrarna får betala solidariskt EN DEL av skadeståndet. Övrigt får barnet stå för själv.
Bra, att det drabbar familjen är nog det effektivaste sättet att få dagens ligister att sluta begå brott.
Vad gäller i ett sånthär fall?
Barnet är under 18, vad händer om hen inte kan betala själv?
Kan skulden gå över till vårdnadshavare?
Karma❤️
Vad bra att man får betala skadestånd om man lurar sårbara äldre och sen skyddar de övriga skyldiga, och att föräldrar som inte tar ansvar för när barn sysslar med uppenbar kriminalitet får ta en liten liten del av ansvaret åtminstone. Kanske Sandra också lär sig något för framtiden på det här?
”Sandra” 🤣