>En novembre 2020 dans Le Point, l’universitaire à l’origine du concept d’islamo-gauchisme s’essayait à définir ce que pourrait être un islamo-droitisme. Admettant que le premier terme désignait une «réalité sociohistorique», Pierre-André Taguieff mettait en garde sur le caractère «approximatif» de la seconde notion.
Quand la réalité dépasse les comédies les plus absurdes.
>Eliott Mamane s’interroge sur le sens scientifique de cette formule.
>Eliott Mamane est étudiant et aspirant journaliste.
>Mais faire référence à l’islamo-gauchisme pour définir des libéraux n’a aucun sens. En transformant ce descriptif idéologique d’une grande pertinence en simple outil d’analyse électoral, sa précision se retrouve dévoyée. Les conservateurs ont compris la faiblesse rhétorique des anathèmes faussement grandiloquents dont se servent les progressistes pour qualifier leurs adversaires ; reste à eux de ne pas faire cette même erreur.
Excusez moi j’vais vomir quelques minutes.
Comme quoi, c’est pas parce que la droite a changé de cible et commence à se tirer dans ses propres pattes qu’elle change de méthodes. Ca reste centré sur “bouh les zarabes ils sont moches et ils puent”
Surtout qu’on le rappelle : l’islamo-droitisme ça n’existe pas : quand on envoie nos ministres faire des courbettes aux pétromonarchies du golfe qui financent le terrorisme pour qu’ils nous achètent quelques Rafales, ça s’appelle de la *realpolitik*
Hahaha quel torchon lefigaro merci de poster ça ça permet de se mettre à jour sur leur niveau de discussion abyssal…
Pwahahahaha
Bah non, islamo-droitisme est tout aussi pertinent qu’islamo-gauchisme.
Bonjour.
Jean-Christophe Lagarde.
Merci, au revoir.
Les débats à gauche : je suis plus de gauche que toi
Les débats à droite : je déteste les musulmans plus que toi
Le termeislamo-fascisme est utilisé sans que personne ne scille depuis des années.
Clairement non, c’est du clientélisme pur et simple
Vu les méthodes de Pécresse lors de la primaire lr (faire voter en masse des chinois), ça ne serait pas plutôt sino-droitisme ?
Les islamistes sont une extrême droite, il n’y a nul besoin de composer un mot dont les deux parties sont déjà similaires. Tandis que l’islamo-gauchisme indique bien une alliance de deux courants différents et probablement contre-nature.
Idéologiquement, la droite a toujours été plus proche de la charia que la gauche.
Mais bon la politique, c’est avant tout de l’hypocrisie.
Je vais quitter ce monde à force c’est pas possible cette hypocrisie
13 comments
>En novembre 2020 dans Le Point, l’universitaire à l’origine du concept d’islamo-gauchisme s’essayait à définir ce que pourrait être un islamo-droitisme. Admettant que le premier terme désignait une «réalité sociohistorique», Pierre-André Taguieff mettait en garde sur le caractère «approximatif» de la seconde notion.
Quand la réalité dépasse les comédies les plus absurdes.
>Eliott Mamane s’interroge sur le sens scientifique de cette formule.
>Eliott Mamane est étudiant et aspirant journaliste.
>Mais faire référence à l’islamo-gauchisme pour définir des libéraux n’a aucun sens. En transformant ce descriptif idéologique d’une grande pertinence en simple outil d’analyse électoral, sa précision se retrouve dévoyée. Les conservateurs ont compris la faiblesse rhétorique des anathèmes faussement grandiloquents dont se servent les progressistes pour qualifier leurs adversaires ; reste à eux de ne pas faire cette même erreur.
Excusez moi j’vais vomir quelques minutes.
Comme quoi, c’est pas parce que la droite a changé de cible et commence à se tirer dans ses propres pattes qu’elle change de méthodes. Ca reste centré sur “bouh les zarabes ils sont moches et ils puent”
Surtout qu’on le rappelle : l’islamo-droitisme ça n’existe pas : quand on envoie nos ministres faire des courbettes aux pétromonarchies du golfe qui financent le terrorisme pour qu’ils nous achètent quelques Rafales, ça s’appelle de la *realpolitik*
Hahaha quel torchon lefigaro merci de poster ça ça permet de se mettre à jour sur leur niveau de discussion abyssal…
Pwahahahaha
Bah non, islamo-droitisme est tout aussi pertinent qu’islamo-gauchisme.
Bonjour.
Jean-Christophe Lagarde.
Merci, au revoir.
Les débats à gauche : je suis plus de gauche que toi
Les débats à droite : je déteste les musulmans plus que toi
Le termeislamo-fascisme est utilisé sans que personne ne scille depuis des années.
Clairement non, c’est du clientélisme pur et simple
Vu les méthodes de Pécresse lors de la primaire lr (faire voter en masse des chinois), ça ne serait pas plutôt sino-droitisme ?
Les islamistes sont une extrême droite, il n’y a nul besoin de composer un mot dont les deux parties sont déjà similaires. Tandis que l’islamo-gauchisme indique bien une alliance de deux courants différents et probablement contre-nature.
Idéologiquement, la droite a toujours été plus proche de la charia que la gauche.
Mais bon la politique, c’est avant tout de l’hypocrisie.
Je vais quitter ce monde à force c’est pas possible cette hypocrisie