Kui on töötajaid puudu, siis tuleb palka tõsta. Kui palka tõsta ei ole võimalik, siis firma paneb uksed kinni lähiaastatel niikuinii. Milles probleem?
Ainult juhul kui need kliimapagulased on valmis demonstreerima oma valmisolekut siinsesse kultuuriruumi sulanduma ja oma päritolumaa maailmavaatest ja kultuurist loobuma
Vältima peaks religioniste ja sotsiaalkonservatiive. Las usklikud paluda kliimaprobleemide vastu abi oma jumalatelt. Elamisloa saamise tingimuseks võiks olla kõigi levinumate religioonide atribuutika teotamine.
Eelistama peaks LGBTQ-inimesi, kuna nemad on tõenäolisemalt oma päritolumaa kultuuris tõrjutud, ning seetõttu parema meelega valmis sellest loobuma.
Tähtis märge, mitte lihtsalt “tööjõudu” vaid tööjõudu, mis teeks samat tööd 30% vähema palgaga ja kes ei tea enda õigusi (võib ületunde visata nii palju kui tahad ja millal tahad jne).
Postimehe tellimust ei ole, aga kas ta räägib nende tagasimeelitamisest, kes Eesti kliima eest Hispaaniasse, Itaaliasse või Austraaliasse põgenenud?
Humanoidrobotid tulevad ja lahendavad selle ära.
Sellepärast et puudu pole mitte tööjõudu vaid odavat tööjõudu. Ja äri saab lühiajalise tulu, riik ja rahvas pikaajalised probleemid.
Fuck off ütlen selle peale.
Nende pagulastega on Inglismaal, Rootsis ja teistes riikides jõle hästi läinud, vms?
Me ei peaks asendama kohalikke odava tööjõuga välismaalt. Ja niigi saime kümned tuhanded Ukrainlased hiljuti(ei, ma ei väida, et see halb on),
Eestis tuleb elu korda seada sedasi, et meil populatsioon hakkaks jälle kasvama. Ei tohiks loota lõputu immigratsiooni peale kes vaikselt asendaks kohalike. Meil niigi palju vene juurtega inimesi siin kes ei suuda integreerida.
P.S Meil on sama palju inimesi hetkel kui meil oli seitsmekümnendatel. Saame hakkama nendega kes on.
Ma ei saa aru, kus see loogika neil inimestel on? Kas arvatakse tõesti, et need kliima pagulased tahavad kuskil 3 eurikut tunnis tööd teha ja siin elada? Selle palga eest ei saa siin elada mida need firmad pakuvad kellel on töötajate puudus. Seda juba läänes nii palju ju üritatud ja kas on mõni riik kellel see õnnestunud on?
See väga konkreetne termin keda tegelt tahetakse. Aga me teeme neile vaestele pagulastele ju “heateo” ja toome nad rikkasse lääne ühiskonda.
Sellised mõttetud töökohad nagu Tallinna abilinnapea ettevõtluse kohal tuleb asendada AI-ga ja inimene panna tööle tehasesse – oleks teisest rohkem kasu.
Eesti 200 moment, kus alla valimiskünnise toetus is just not enough, vaja veel madalam minna
nja selle lahenduse pakkumine on sama lihtne ja labane, kui mingile tootele sooduka panemine, et ostjaid meelitada.
Kallid inimesed, saage aru, et pagulased toovad rohkem raha sisse rikastele kes sponsoreerivad poliitikuid ja meediat.
Kõige rohkem saab taha keskklass ja vaesed kes maksavad makseid mida rikkad ei maksa.
Auto maks on kõige kasulikum rikastele, sest siis pole vaeseid enda käuladega ummikuid tekitamas.
Pagulased madaldavad tavainimese palkasid, seega pead sina leppima odavama tunni tasuga, mis omakorda on kasulikum firma omanikule kes omakorda maksavad vähem makseid, et teenida rekord kasumeid.
> Eelistatud on India päritolu tööjõud, nii «**säravad ajud** kui ka abistavad käed».
> Võiksime teha koostöölepingud kõrbestuva Bangladeshi ja Türkmenistani või üleujutuste käes vaevleva Pakistani tehnikavaldkonna õppeasutustega ja leida tööjõudu vee alla jäävatelt väikesaartelt. Nii saaksime töötajate leidmisele lisada humaanse aspekti…
Nii saaksime neilt riikidest võtta viimase lootuse, et nad mingipäev ei oleks enam kloaak.
See on põhimõtteliselt ja täielikult vastu Eesti rahvusriigile.
Aitäh, Margot! Isamaa toetus jätkab tõusu
Töötuse määr 7%, vaesus kasvab, töökohti jääb järjest vähemaks, aga probleem on tööjäu puuduses? Pigem tahetakse lühiajalist lahendust pagulastega, kes on nõus miinimumi (või alla selle) eest tööd tegema.
Nagu mis point on siis üldse mingit riiki pidada/säilitada, kui selle rahvas enam ei ole piiritletud omalaadsuse, võimaluste, ressursside, kultuuriga, jne…
Väga kahtlane viis kuidas riigi suveräänsust säilitada
Need pagulased (või “pagulased”) keda olen kohanud, why not. Kui kusagil Rio de Janeiros on suviti niiske ja selle juures veel 47 kraadi ja neile ei meeldi see ning on oskuseid saada siin tööle… Meie boonuseks on see, et siin on ikka väga turvaline.
Või venetsueelast, sealt maalt on põgenenud üle 8 miljoni inimese. Neid ma olen üksjagu kohanud Eestis. Isegi kui praegune valitsus seal kukub, ega nad naljalt tagasi ei lähe.
20 comments
Rõsked meemid rasketel aegadel.
Kui on töötajaid puudu, siis tuleb palka tõsta. Kui palka tõsta ei ole võimalik, siis firma paneb uksed kinni lähiaastatel niikuinii. Milles probleem?
Ainult juhul kui need kliimapagulased on valmis demonstreerima oma valmisolekut siinsesse kultuuriruumi sulanduma ja oma päritolumaa maailmavaatest ja kultuurist loobuma
Vältima peaks religioniste ja sotsiaalkonservatiive. Las usklikud paluda kliimaprobleemide vastu abi oma jumalatelt. Elamisloa saamise tingimuseks võiks olla kõigi levinumate religioonide atribuutika teotamine.
Eelistama peaks LGBTQ-inimesi, kuna nemad on tõenäolisemalt oma päritolumaa kultuuris tõrjutud, ning seetõttu parema meelega valmis sellest loobuma.
Tähtis märge, mitte lihtsalt “tööjõudu” vaid tööjõudu, mis teeks samat tööd 30% vähema palgaga ja kes ei tea enda õigusi (võib ületunde visata nii palju kui tahad ja millal tahad jne).
Postimehe tellimust ei ole, aga kas ta räägib nende tagasimeelitamisest, kes Eesti kliima eest Hispaaniasse, Itaaliasse või Austraaliasse põgenenud?
Humanoidrobotid tulevad ja lahendavad selle ära.
Sellepärast et puudu pole mitte tööjõudu vaid odavat tööjõudu. Ja äri saab lühiajalise tulu, riik ja rahvas pikaajalised probleemid.
Fuck off ütlen selle peale.
Nende pagulastega on Inglismaal, Rootsis ja teistes riikides jõle hästi läinud, vms?
Me ei peaks asendama kohalikke odava tööjõuga välismaalt. Ja niigi saime kümned tuhanded Ukrainlased hiljuti(ei, ma ei väida, et see halb on),
Eestis tuleb elu korda seada sedasi, et meil populatsioon hakkaks jälle kasvama. Ei tohiks loota lõputu immigratsiooni peale kes vaikselt asendaks kohalike. Meil niigi palju vene juurtega inimesi siin kes ei suuda integreerida.
P.S Meil on sama palju inimesi hetkel kui meil oli seitsmekümnendatel. Saame hakkama nendega kes on.
Ma ei saa aru, kus see loogika neil inimestel on? Kas arvatakse tõesti, et need kliima pagulased tahavad kuskil 3 eurikut tunnis tööd teha ja siin elada? Selle palga eest ei saa siin elada mida need firmad pakuvad kellel on töötajate puudus. Seda juba läänes nii palju ju üritatud ja kas on mõni riik kellel see õnnestunud on?
See väga konkreetne termin keda tegelt tahetakse. Aga me teeme neile vaestele pagulastele ju “heateo” ja toome nad rikkasse lääne ühiskonda.
Sellised mõttetud töökohad nagu Tallinna abilinnapea ettevõtluse kohal tuleb asendada AI-ga ja inimene panna tööle tehasesse – oleks teisest rohkem kasu.
Eesti 200 moment, kus alla valimiskünnise toetus is just not enough, vaja veel madalam minna
nja selle lahenduse pakkumine on sama lihtne ja labane, kui mingile tootele sooduka panemine, et ostjaid meelitada.
Kallid inimesed, saage aru, et pagulased toovad rohkem raha sisse rikastele kes sponsoreerivad poliitikuid ja meediat.
Kõige rohkem saab taha keskklass ja vaesed kes maksavad makseid mida rikkad ei maksa.
Auto maks on kõige kasulikum rikastele, sest siis pole vaeseid enda käuladega ummikuid tekitamas.
Pagulased madaldavad tavainimese palkasid, seega pead sina leppima odavama tunni tasuga, mis omakorda on kasulikum firma omanikule kes omakorda maksavad vähem makseid, et teenida rekord kasumeid.
> Eelistatud on India päritolu tööjõud, nii «**säravad ajud** kui ka abistavad käed».
Nemad lähevad USA’sse ja moodustavad seal rikkaima/edukaima rassilise grupi. https://www.livemint.com/news/india/indians-are-highest-earning-ethnic-group-in-usa-harsh-goenka-explains-why-11673748104413.html
Meie 1500-eurose mediaanpalga peale tulevad tänavale ѕіττυјаԁ. https://www.bbc.com/news/health-33980904
> Võiksime teha koostöölepingud kõrbestuva Bangladeshi ja Türkmenistani või üleujutuste käes vaevleva Pakistani tehnikavaldkonna õppeasutustega ja leida tööjõudu vee alla jäävatelt väikesaartelt. Nii saaksime töötajate leidmisele lisada humaanse aspekti…
Nii saaksime neilt riikidest võtta viimase lootuse, et nad mingipäev ei oleks enam kloaak.
See on põhimõtteliselt ja täielikult vastu Eesti rahvusriigile.
Aitäh, Margot! Isamaa toetus jätkab tõusu
Töötuse määr 7%, vaesus kasvab, töökohti jääb järjest vähemaks, aga probleem on tööjäu puuduses? Pigem tahetakse lühiajalist lahendust pagulastega, kes on nõus miinimumi (või alla selle) eest tööd tegema.
Nagu mis point on siis üldse mingit riiki pidada/säilitada, kui selle rahvas enam ei ole piiritletud omalaadsuse, võimaluste, ressursside, kultuuriga, jne…
Väga kahtlane viis kuidas riigi suveräänsust säilitada
Need pagulased (või “pagulased”) keda olen kohanud, why not. Kui kusagil Rio de Janeiros on suviti niiske ja selle juures veel 47 kraadi ja neile ei meeldi see ning on oskuseid saada siin tööle… Meie boonuseks on see, et siin on ikka väga turvaline.
Või venetsueelast, sealt maalt on põgenenud üle 8 miljoni inimese. Neid ma olen üksjagu kohanud Eestis. Isegi kui praegune valitsus seal kukub, ega nad naljalt tagasi ei lähe.
Eesti on eestlastele.