Alleen onafhankelijke rechters kunnen in beginsel straffen opleggen. Maar om magistraten te ontlasten en straffeloosheid tegen te gaan, wordt van dat principe steeds meer afgeweken. Er zijn administratieve sancties, maar ook aan veel snelheidsovertredingen komt geen rechter te pas. Voor inbreuken op de coronamaatregelen stelt de politie meteen een boete voor.
Het systeem van die onmiddellijke minnelijke schikkingen wordt fors uitgebreid. Minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) kondigde al aan dat fietsen- en winkeldieven vanaf dit jaar meteen de rekening gepresenteerd kunnen krijgen, bij diefstallen zonder geweld of inbraak.
De boete bedraagt 200 euro voor een gewone fiets en 400 voor een elektrische, naast de teruggave van het gestolen goed en een eventuele vergoeding van de schade. Bij winkeldiefstal gaat het om bedragen tussen 50 en 350 euro, afhankelijk van de waarde van wat gestolen werd. Opvallend: wie voor minder dan 25 euro steelt, krijgt geen boete. Er wordt wel een proces-verbaal opgemaakt, maar de parketten vervolgen zo’n vergrijp amper.
Bankkaart of app
De regeling geldt ook voor inbreuken op de wapen- en drugswetgeving, blijkt uit de pas verschenen rondzendbrief van het College van procureurs-generaal, dat het vervolgingsbeleid van de parketten vormgeeft. Het moet gaan om drugs voor eigen, ‘recreatief’ gebruik. Bij vermoedens van handel komt het parket wel in actie. Voor cannabis bedragen de boetes 75 of 150 euro, voor harddrugs zoals speed, xtc, GHB, lsd, cocaïne of ketamine 150 of 300 euro. Voor wapens, gaande van stroomstootwapens over pepperspray tot werpmessen (maar geen vuurwapens), gaat het steeds om 200 euro.
De voorbije jaren werden onmiddellijke inningen al soms toegepast bij drugsvangsten op festivals en bij proefprojecten in bepaalde politiezones, maar de praktijk wordt nu uitgerold over het hele land. Betalen kan onmiddellijk met een bankkaart of een app, of binnen de vijftien dagen via overschrijving.
‘Dankzij het systeem kan het gerecht zich met ernstige en meer complexe vormen van criminaliteit bezighouden’, zei Van Quickenborne in het parlement. ‘We geven hiermee het signaal dat we ook die zaken snel en kordaat bestraffen.’
‘Agent is ook rechter’
Maar er komt ook veel kritiek op de maatregel. Zo komt een minnelijke schikking niet op het strafblad. Recidivisten zouden in de toekomst gedetecteerd moeten worden, maar dat is nu nog niet het geval. Het belangrijkste verzet is echter principieel, aangezien zo de vervolging en bestraffing niet door de rechterlijke, maar door de uitvoerende macht gebeurt.
‘De politieagent is vaststeller, vervolger en rechter’, zegt Peter Callens, voorzitter van de Orde van Vlaamse Balies. ‘In uitzonderlijke omstandigheden kan een kortere weg verantwoord zijn, maar alleen als het om objectief vaststelbare feiten gaat, zoals snelheidsovertredingen. Met deze misdrijven gaat veel meer interpretatie gepaard. Deze binnenweg brengt de rechtsstaat in gevaar.’
De onmiddellijke inning is alleen bedoeld voor misdrijven ‘waarbij weinig tot geen interpretatie mogelijk is’. Een vermeende dader kan de feiten contesteren en een boete weigeren, maar daarna volgt een duurdere aanmaning en vervolgens mogelijk een nog kostelijkere veroordeling.
‘De facto is de druk hoog om de boete te aanvaarden’, zegt professor strafprocesrecht Joachim Meese (UAntwerpen). ‘Niet alles kan voor de rechtbank komen, maar het weglaten van een rechterlijke beoordeling is geen positieve evolutie. Zo zou een straf op maat van de omstandigheden en de dader gesneden moeten zijn. Het basisprincipe is nog altijd de vrije toegang tot de rechter. We moeten opletten dat we niet afglijden naar een parallel strafsysteem.’
LOl I would think typical for someone of OVLD: someone rich will have no issue just buying off these fines.
A fine for you and me. No politician will have to pay these fines and it is a well known fact that those long lasting political negotiations are run on cocaine. Politicians still don’t get it. People don’t want more control, they want less. Especially if it is coming from a bunch of hypocrites.
How big of a chance that Quickie blew some coke himself?
So how is it proven that someone is carrying drugs and not some other substance? Is it analyzed in a lab everytime? Is a confession enough? What about circumstantial evidence (we caught him coming from a nightclub bathroom, and he had a bag with white powder it’s definitely coke no need to prove anything sir)?
Let’s punish the poor! And give the rich a break…?
Omg… Backwards move. The war on drugs has failed and will never work >_>. Legalise and regulate ya fucktards.
Efkes karmafarmen: legaliseer alles !
Los van wat je over illegaal druggebruik denkt: het aanpakken van vanalles en nog wat via administratieve sancties heeft als effect dat die zaken meer aanvaard worden. Een klassieke strafrechtelijke sanctie symboliseert dat er iets gedaan is dat niet kan. Je hebt vanaf dan een strafblad en wordt kwalitatief een ander soort persoon, hoe rijk je ook bent.
Een administratieve sanctie daarentegen maakt van deviantie een moreel neutraal financieel risico. Je kan het riskeren of niet, al naargelang je financiële draagkracht. Dat is niet alleen het gevolg, maar ook de oorzaak van het feit dat er in dit land zo lacherig gedaan wordt over bv. verkeersovertredingen (die doorgaans via minnelijke schikking afgehandeld worden). Je mag rijden zo snel je wil, je bent hooguit een pechvogel als je “gepakt” wordt. Alsof het een spelletje tussen overheid en burger is, geen manier om de veiligheid van het verkeer te garanderen. Verwacht dan ook dat het coke-gebruik alleen nog maar gaat toenemen, gepakt worden is immers OK als het binnen het budget past.
Simpele oplossing. Zorg dat het niet in een lijn ligt 😀
And in the meantime the containers with blow are passing under their noses. You’re not going to tell me these tons of drugs get through harbour security without bribes. But sure let’s go for the users.
This is stupid. The prisons are full of people serving terms for minor drug offences. We need new drug laws and fewer people in jail.
Mensen die nog in het stadhuis van Kortrijk werkten vertelden mij indertijd dat hij tijdens zijn ambt als burgemeester in de wandelgangen liep te stoefen met zijn cocaïnegebruik. Ook niet toevallig dat Kortrijk en Mechelen dan toch vol hangen met camera’s – liberaal in name only. Sowieso ook mooi om als jurist de gerechtelijke macht te skippen.
15 comments
Alleen onafhankelijke rechters kunnen in beginsel straffen opleggen. Maar om magistraten te ontlasten en straffeloosheid tegen te gaan, wordt van dat principe steeds meer afgeweken. Er zijn administratieve sancties, maar ook aan veel snelheidsovertredingen komt geen rechter te pas. Voor inbreuken op de coronamaatregelen stelt de politie meteen een boete voor.
Het systeem van die onmiddellijke minnelijke schikkingen wordt fors uitgebreid. Minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) kondigde al aan dat fietsen- en winkeldieven vanaf dit jaar meteen de rekening gepresenteerd kunnen krijgen, bij diefstallen zonder geweld of inbraak.
De boete bedraagt 200 euro voor een gewone fiets en 400 voor een elektrische, naast de teruggave van het gestolen goed en een eventuele vergoeding van de schade. Bij winkeldiefstal gaat het om bedragen tussen 50 en 350 euro, afhankelijk van de waarde van wat gestolen werd. Opvallend: wie voor minder dan 25 euro steelt, krijgt geen boete. Er wordt wel een proces-verbaal opgemaakt, maar de parketten vervolgen zo’n vergrijp amper.
Bankkaart of app
De regeling geldt ook voor inbreuken op de wapen- en drugswetgeving, blijkt uit de pas verschenen rondzendbrief van het College van procureurs-generaal, dat het vervolgingsbeleid van de parketten vormgeeft. Het moet gaan om drugs voor eigen, ‘recreatief’ gebruik. Bij vermoedens van handel komt het parket wel in actie. Voor cannabis bedragen de boetes 75 of 150 euro, voor harddrugs zoals speed, xtc, GHB, lsd, cocaïne of ketamine 150 of 300 euro. Voor wapens, gaande van stroomstootwapens over pepperspray tot werpmessen (maar geen vuurwapens), gaat het steeds om 200 euro.
De voorbije jaren werden onmiddellijke inningen al soms toegepast bij drugsvangsten op festivals en bij proefprojecten in bepaalde politiezones, maar de praktijk wordt nu uitgerold over het hele land. Betalen kan onmiddellijk met een bankkaart of een app, of binnen de vijftien dagen via overschrijving.
‘Dankzij het systeem kan het gerecht zich met ernstige en meer complexe vormen van criminaliteit bezighouden’, zei Van Quickenborne in het parlement. ‘We geven hiermee het signaal dat we ook die zaken snel en kordaat bestraffen.’
‘Agent is ook rechter’
Maar er komt ook veel kritiek op de maatregel. Zo komt een minnelijke schikking niet op het strafblad. Recidivisten zouden in de toekomst gedetecteerd moeten worden, maar dat is nu nog niet het geval. Het belangrijkste verzet is echter principieel, aangezien zo de vervolging en bestraffing niet door de rechterlijke, maar door de uitvoerende macht gebeurt.
‘De politieagent is vaststeller, vervolger en rechter’, zegt Peter Callens, voorzitter van de Orde van Vlaamse Balies. ‘In uitzonderlijke omstandigheden kan een kortere weg verantwoord zijn, maar alleen als het om objectief vaststelbare feiten gaat, zoals snelheidsovertredingen. Met deze misdrijven gaat veel meer interpretatie gepaard. Deze binnenweg brengt de rechtsstaat in gevaar.’
De onmiddellijke inning is alleen bedoeld voor misdrijven ‘waarbij weinig tot geen interpretatie mogelijk is’. Een vermeende dader kan de feiten contesteren en een boete weigeren, maar daarna volgt een duurdere aanmaning en vervolgens mogelijk een nog kostelijkere veroordeling.
‘De facto is de druk hoog om de boete te aanvaarden’, zegt professor strafprocesrecht Joachim Meese (UAntwerpen). ‘Niet alles kan voor de rechtbank komen, maar het weglaten van een rechterlijke beoordeling is geen positieve evolutie. Zo zou een straf op maat van de omstandigheden en de dader gesneden moeten zijn. Het basisprincipe is nog altijd de vrije toegang tot de rechter. We moeten opletten dat we niet afglijden naar een parallel strafsysteem.’
LOl I would think typical for someone of OVLD: someone rich will have no issue just buying off these fines.
It is very easy, this is another step to more [class justice](https://i.redd.it/d6ogt9mhr7h71.jpg).
The only way to stop these blatant, rich-favouring measures is by making yourself heard and making your voice known.
* Vooruit – hallo@vooruit.org
* N-VA – https://www.n-va.be/stel-je-vraag / info@n-va.be
* CD&V – https://www.cdenv.be/contact/ info@cdenv.be
* Groen – https://www.groen.be/contact / info@groen.be
* PVDA – https://www.pvda.be/contact / pvda@pvda.be
* Open-VLD – https://www2.openvld.be/stel-je-vraag/ / info@openvld.be
* Vlaams-Belang – https://www.vlaamsbelang.org/contact/ / info@vlaamsbelang.org
[Send a mail to them all in BCC](mailto://?bcc=hallo@vooruit.org;info@n-va.be;info@cdenv.be;pvda@pvda.be;info@openvld.be;info@vlaamsbelang.org;info@groen.be)
A fine for you and me. No politician will have to pay these fines and it is a well known fact that those long lasting political negotiations are run on cocaine. Politicians still don’t get it. People don’t want more control, they want less. Especially if it is coming from a bunch of hypocrites.
How big of a chance that Quickie blew some coke himself?
So how is it proven that someone is carrying drugs and not some other substance? Is it analyzed in a lab everytime? Is a confession enough? What about circumstantial evidence (we caught him coming from a nightclub bathroom, and he had a bag with white powder it’s definitely coke no need to prove anything sir)?
Let’s punish the poor! And give the rich a break…?
Omg… Backwards move. The war on drugs has failed and will never work >_>. Legalise and regulate ya fucktards.
Efkes karmafarmen: legaliseer alles !
Los van wat je over illegaal druggebruik denkt: het aanpakken van vanalles en nog wat via administratieve sancties heeft als effect dat die zaken meer aanvaard worden. Een klassieke strafrechtelijke sanctie symboliseert dat er iets gedaan is dat niet kan. Je hebt vanaf dan een strafblad en wordt kwalitatief een ander soort persoon, hoe rijk je ook bent.
Een administratieve sanctie daarentegen maakt van deviantie een moreel neutraal financieel risico. Je kan het riskeren of niet, al naargelang je financiële draagkracht. Dat is niet alleen het gevolg, maar ook de oorzaak van het feit dat er in dit land zo lacherig gedaan wordt over bv. verkeersovertredingen (die doorgaans via minnelijke schikking afgehandeld worden). Je mag rijden zo snel je wil, je bent hooguit een pechvogel als je “gepakt” wordt. Alsof het een spelletje tussen overheid en burger is, geen manier om de veiligheid van het verkeer te garanderen. Verwacht dan ook dat het coke-gebruik alleen nog maar gaat toenemen, gepakt worden is immers OK als het binnen het budget past.
Simpele oplossing. Zorg dat het niet in een lijn ligt 😀
And in the meantime the containers with blow are passing under their noses. You’re not going to tell me these tons of drugs get through harbour security without bribes. But sure let’s go for the users.
This is stupid. The prisons are full of people serving terms for minor drug offences. We need new drug laws and fewer people in jail.
Mensen die nog in het stadhuis van Kortrijk werkten vertelden mij indertijd dat hij tijdens zijn ambt als burgemeester in de wandelgangen liep te stoefen met zijn cocaïnegebruik. Ook niet toevallig dat Kortrijk en Mechelen dan toch vol hangen met camera’s – liberaal in name only. Sowieso ook mooi om als jurist de gerechtelijke macht te skippen.
[Bonus](https://i.imgur.com/dcN5T9T.jpeg)
Lol, let’s normalize coke?