De ce românii nu au scăpat de sărăcie nici la 17 ani de la intrarea în UE. Profesor: „Statul cinic se folosește de asta ca să facă bani” | adevarul.ro
by Karomax01
De ce românii nu au scăpat de sărăcie nici la 17 ani de la intrarea în UE. Profesor: „Statul cinic se folosește de asta ca să facă bani” | adevarul.ro
by Karomax01
10 comments
Sigur n-are nicio treaba cu profiturile record ale companiilor in tara cu cea mai ieftina mana de lucru din UE. Nu, nu.
*Statul cinic …*
Oare ar ajuta in vreun fel dacă schimbăm această formă de adresare cu “*persoanele care conduc instituțiile statului*”?
Măcar așa, de dragul adevărului.
Ca suntem paradis fiscal pentru privati in timp ce omului de rand ii se ia jumate din salariu.
Tot aud de exemplul Poloniei, ba voi vedeti ce taxe au aia in mediul privat? Daca le majoram si noi sa ajungem la acelasi procent scapam de deficitul bugetar lejer…
Fara taxe pe salariul minim, taxare progresiva si taxe mai mari la privat.
O mare parte dintre cei săraci sunt pensionari. Când cresc pensiile ne plângem că nu e bine. Daca nu le creștem e rău iar că nu scade rate sărăciei.
Daca acum e saracie, acum 25 de ani ce era? Iar daca saracie poate fi definit dupa ureche, in ce tara de pe lumea asta nu este saracie? Daca eram cei mai saraci din UE cand am intrat, de unde asteptarea sa depasim alte tari care au fost mereu mai putin sarace (desi dupa unele masuri am facut-o)? Tocmai consumul e principalul motor de crestere economica, iar astia de la Adevarul zic ca e pe linie moarta. Iti cresc salariile cu procente cu doua cifre la inflatie de 5% iar ei zic ca trecem printr-un proces de saracire. Noaptea mintii…
Contrar a ce debiteaza marioneta libertariana pe acolo, cauzele sunt fix altele. Degeaba ai dezvoltare economica (care nu poate fi negata) daca nu iei masuri de adresare directa a saraciei. Reducerea saraciei e un fel de stiinta, exista studii facute cu ce functioneaza si ce nu si avem masuri care ar putea fi luate, dar nu o facem. Degeaba ai dezvoltare economica daca ea e neuniforma: urbanul da, ruralul ba, Bucuresti da, Oltenia ba etc.
Da cum pula mea sa-l chemi pe fucking Glavan sa-ti vorbeasca de saracie. Ala are o solutie foarte simpla: ii lasam sa moara de foame si apoi scade rata saraciei ca mor sarakii. Problem solved. Pentru cine nu stie:
>Bogdan Glăvan este profesor universitar de economie la Universitatea Româno-Americană și Director al Centrului de Economie Politică și Afaceri “Murray Rothbard” din cadrul URA.
Un mancator de cacat cu Friedman, Ayn Rand si de-astia in gura. Un fel de Nasui mai low-key.
Rata saraciei s-a redus semnificativ fata de acum 17 ani.
Afacerea clasica. Vine o companie din vest primeste o gramada de subventii de la stat, vezi NOKIA, se termina subventiile isi ia bagajelul si pleaca.
Dar daca un roman corect se apuca sa faca ceva bun, este cococsat cu taxe, controale si nu este ajutat absolut cu nimic sa contruiasca ceva in tara.
In 2007 36% din populatia Romaniei traia cu mai putin de 6.85$ pe zi, in 2021 procentul a fost 7% https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.UMIC?most_recent_value_desc=false&locations=RO
Si probabil ca in 2024 este sub 5%
Poate sa-mi explice cineva din ce gaura au iesit toti socialistii astia de pe reddit? De vreun an încoace orice post despre economie este spamat de adolescenții astia care ne explica cat de oribil e capitalismul, cat de diabolice sunt corporatiile etc. Inca putin și-l aud pe Ceaușescu.
Daca vreti sa vedeti saracie cu adevarat in Romania, duceti-va putin inapoi in timp cateva decenii inainte sa vina capitalismul.