De nedlægger og nedlægger kritiske ting og samtidigt mener de godt at de kan give sig selv en stor lønforhøjelse. Hvor er det ulækkert
Forskerne hos Center for Rusmiddelforskning kan vist næppe kategoriseres som administrative medarbejdere.
Jeg synes at det er ret uansvarligt at skære denne forskning væk i en tid hvor politikerne samtidig har travlt med at snakke om hvor bekymrede de er for de unges druk og brug af opioider. Det er meget nemt for politikere at falde tilbage på anekdoter og mavefornemmelser, og området for stofpolitik er historisk et område hvor følelserne kan gå meget højt og hvor der ofte males skræmmebilleder. Forskningen fra CFR laves ikke andre steder, så dette er det eneste sted hvorfra statistik om borgernes reelle forbrug af forskellige rusmidler rent faktisk laves.
Dette er jo et vigtigt input til politikerne som ellers har tendens til at opildne til en moralsk panik og indføre drakoniske tiltag som går ud over vores alles frihed.
Der er noget jeg ikke forstår.
De seneste år har vi haft milliarder i overskud. I 2023 havde vi 92,7 milliarder i overskud, 94,6 i 2022 og sådan kunne vi blive ved.
*Hvorfor* har vi det her narrativ om, at vi skal spare? Og hvorfor spare på så vigtige ting, som viden om rusmidler og misbrug?
Så kører bussen igen.
Vi havde et årti eller mere, hvor staten blev skåret til.
Det viste sig, at det gav enorme udfordringer.
Så har man de sidste 5 år ansat en masse for at få det hele til at køre ordentligt.
Nu er der så nogle politikere, der igen mener der er da alt for mange ansat, og så kan vi ellers bare vente på at de negative konsekvenser indtræffer.
Hm. Af alle steder at spare, må det da være et at de dummeste…
Forklaring pls.
Alle vil spare “de kolde hænder” væk.
Altså lige ind til de finder ud af, at de faktisk lavede noget.
Imens de giver sig selv lønforhøjelse, de er da smarte /s
KU har et læserbrev i dagens Information hvor de påstår at børnefattigdom skyldes “misbrug, vold og andre sociale problemer”.
De beder om at man sætter ind overfor børnefattigdommen ved at specielt sørge for at deres forældre ikke får flere penge fra statslig støtte eller lavere skat for de med de mindste indtægter.
Det står i dejlig kontrast til at regeringen skærer viden om misbrug væk. Så bliver det da ihvertfald mere besværligt at modbevise KU.
Det er næsten som om alle de der djøffere som regeringen og dens hjernedøde støtter har set sig sure på, rent faktisk havde nyttige opgaver de gik og løste.
Det her er jo en win-win for regeringen. For de gør dumme mennesker glade ved at fyre djøffere, og når så der i fremtiden bliver problemer med f.eks. rusmidler, så kan man jo alligevel bare skyde skylden på indvandrerbander og manglende overvågning af befolkningen.
9 comments
De nedlægger og nedlægger kritiske ting og samtidigt mener de godt at de kan give sig selv en stor lønforhøjelse. Hvor er det ulækkert
Forskerne hos Center for Rusmiddelforskning kan vist næppe kategoriseres som administrative medarbejdere.
Jeg synes at det er ret uansvarligt at skære denne forskning væk i en tid hvor politikerne samtidig har travlt med at snakke om hvor bekymrede de er for de unges druk og brug af opioider. Det er meget nemt for politikere at falde tilbage på anekdoter og mavefornemmelser, og området for stofpolitik er historisk et område hvor følelserne kan gå meget højt og hvor der ofte males skræmmebilleder. Forskningen fra CFR laves ikke andre steder, så dette er det eneste sted hvorfra statistik om borgernes reelle forbrug af forskellige rusmidler rent faktisk laves.
En af de seneste publikationer fra CFR viste f.eks. at brugen af receptpligtige opioider blandt unge i Danmark rent faktisk er ret sjælden, og at den ikke er steget specielt meget: https://psy.au.dk/fileadmin/site_files/filer_rusmiddelforskning/dokumenter/rapporter/2024/Brug_af_receptpligtige_opioider_blandt_unge_i_Danmark_Rapport_fra_Center_for_Rusmiddelforskning_Aarhus_Universitet._Juli_2024.pdf
Dette er jo et vigtigt input til politikerne som ellers har tendens til at opildne til en moralsk panik og indføre drakoniske tiltag som går ud over vores alles frihed.
Der er noget jeg ikke forstår.
De seneste år har vi haft milliarder i overskud. I 2023 havde vi 92,7 milliarder i overskud, 94,6 i 2022 og sådan kunne vi blive ved.
*Hvorfor* har vi det her narrativ om, at vi skal spare? Og hvorfor spare på så vigtige ting, som viden om rusmidler og misbrug?
Så kører bussen igen.
Vi havde et årti eller mere, hvor staten blev skåret til.
Det viste sig, at det gav enorme udfordringer.
Så har man de sidste 5 år ansat en masse for at få det hele til at køre ordentligt.
Nu er der så nogle politikere, der igen mener der er da alt for mange ansat, og så kan vi ellers bare vente på at de negative konsekvenser indtræffer.
Hm. Af alle steder at spare, må det da være et at de dummeste…
Forklaring pls.
Alle vil spare “de kolde hænder” væk.
Altså lige ind til de finder ud af, at de faktisk lavede noget.
Imens de giver sig selv lønforhøjelse, de er da smarte /s
KU har et læserbrev i dagens Information hvor de påstår at børnefattigdom skyldes “misbrug, vold og andre sociale problemer”.
De beder om at man sætter ind overfor børnefattigdommen ved at specielt sørge for at deres forældre ikke får flere penge fra statslig støtte eller lavere skat for de med de mindste indtægter.
Det står i dejlig kontrast til at regeringen skærer viden om misbrug væk. Så bliver det da ihvertfald mere besværligt at modbevise KU.
Det er næsten som om alle de der djøffere som regeringen og dens hjernedøde støtter har set sig sure på, rent faktisk havde nyttige opgaver de gik og løste.
Det her er jo en win-win for regeringen. For de gør dumme mennesker glade ved at fyre djøffere, og når så der i fremtiden bliver problemer med f.eks. rusmidler, så kan man jo alligevel bare skyde skylden på indvandrerbander og manglende overvågning af befolkningen.