https://www.visir.is/g/20242620296d/silja-bjork-bidur-ingo-af-sokunar
Mér þykir forvitnilegt að lagaumhverfið er núna þannig að fólk er lafhrætt við að saka Ingó Veðurguð um kynferðisglæpi af ótta við lögsókn, jafnvel þótt hann sé ekki nafngreindur… en á sama tíma hefur Landsréttur ákvarðað, og Hæstiréttur látið athugasemdalaust, að málfrelsi heimili ónefndum manni að saka blaðamenn, án nokkurra sönnunargagna, um samsæri til að byrla manni eitur. Hvort er það? Er rétturinn til að fullyrða hástöfum að einhver hafi framið glæp varinn af málfrelsi, eða ekki?
by BarnabusBarbarossa
3 comments
Þetta er frekar farsakennt í ljósi þess að bókstaflega allir Íslendingar yfir tvítugt vita að Ingó Veðurguð er kynferðisbrotamaður sem leitar á börn.
Trikkið er að halda sig við gildisdóma en ekki ásaka neinn um glæpi. Ingó er ógeðfelldur skíthæll
Klassískur Jakob Bjarnar, einn slappasti penni landsins. Silja skrifar að fjölmiðlar hafi ekki leyfi til að vitna í statusinn en hann lætur ekkert svoleiðis stoppa sig í að copy/peista honum í heild sinni.