Kabinet wil asielinstroom snel beperken, trekt deel asielwet in

by Rascar___Capac

10 comments
  1. Belachelijk dat het kabinet dit doet zonder toestemming van de Kamer. En dat ze er al vanuit gaan dat de rechter ze gaat terugfluiten, maar toch graag in de tussentijd nog zoveel mogelijk schade willen berokkenen.

    >Gedacht wordt aan het onmiddellijk beperken van gezinshereniging van meerderjarige kinderen

    Dit is ook een interessante maatregel, want de [gemiddelde wachttijd](https://ind.nl/nl/asiel-laatste-ontwikkelingen) voor het volledig doorlopen van een asielaanvraag (wat nog níét betekent dat je ook uitsluitsel hebt gekregen) is nu al 67 weken. En daarna moet je nog 83 weken wachten voordat je een verzoek tot gezinshereniging kunt indienen, waarna je weer moet wachten op goedkeuring.

    Alleen de procedure tot je gezinshereniging kunt áánvragen duurt dus al gemiddeld 2,7 jaar, waarna je nog moet wachten op goedkeuring. Met een beetje pech kun je dus straks als 15-jarige tiener beginnen aan je procedure, en kan gezinshereniging op je 18e worden afgewezen omdat je al volwassen bent.

  2. >Ook stuurt het kabinet volgende week een officieel verzoek naar Brussel om voor Nederland op asielgebied een uitzondering te maken. Dit heet ‘opt-out’ en betekent dat Nederland zich niet aan Europese asielregels hoeft te houden.

    Ze geloven toch niet echt zelf dat de EU hiermee akkoord gaat of wel? Waarschijnlijk willen ze gewoon vingertje kunnen wijzen na de EU wanneer hun eigen slechte beleid faalt en terug gevloten word door de rechter. Daarmee krijgen ze ook gelijk weer meer steun voor anti-EU standpunten in de toekomst.

  3. Het “extraparlementair kabinet” gaat hier dus om de eerste- en tweede kamer heen onder het mom van een ‘crisis’. Ik vind het raar dat de NOS dit niet wat duidelijker aangeeft.

    Maar goed, het past prima in het rechtse handboek. Maak/zoek een crisis, maak die crisis erger, neem noodwetten aan en geef de schuld van dat je niets kunt doen aan de democratie/rechtstaat.

  4. Als ze nauw eens even veel energie zouden stoppen in het oplossen van een probleem ipv het wegschuiven. Zouden we honderd miljard asielzoekers kunnen opvangen.

  5. Hallo NSC, waar zijn jullie met je “goed bestuur”? Of is dat alleen als het uitkomt?

  6. Wat een faal kabinet is dit. Alleen nog maar gezeur, gejank en afschuiven gehoord.

    Dat opt-out weten ze goed dat het nooit gaat werken, en alsnog gaan ze ermee door

  7. Wat een bizarre gang van zaken. We hebben die Kamers niet voor niets.

  8. Net even naar de reacties op [nu.nl bij het vergelijkbare artikel](https://www.nu.nl/politiek/6327946/kabinet-wil-zonder-goedkeuring-parlement-maatregelen-tegen-opvangcrisis-nemen.html) gekeken. Dat had ik beter niet kunnen doen. Blijkbaar is het omzeilen van het parlement een prima idee volgens deze mensen (zolang als het hun doel maar dient).

    Toch teleurstellend dat zo’n grote groep mensen zo slecht om gaat met de rechtstaat waar zo lang voor gevochten is. Ik weet dat het niet chique is om de situatie met de tweede wereldoorlog te vergelijken, maar ik snap hierdoor wel steeds meer hoe het kon gebeuren dat de NSDAP aan de macht kwam.

    Voor veel mensen is het blijkbaar gewoon niet mogelijk om rationeel over iets na te denken en regeert het gevoel (van angst). Dat doet me als jurist die sterk in de rechtstaat geloofd toch wel pijn.

  9. Het partijprogramma Rugop ’81 van de Tegenpartij was humaner.

  10. Dictatoriale trekjes, maar goed, Faber is een nazi en de andere partijen ook anders zouden die wel tegen dit ondemocratische voorstel zijn.

Leave a Reply