> Anledningen är enligt honom själv att han delat två stycken islamkritiska satirteckningar på X.
Den viktiga frågan: någon som kan leverera dessa två teckningar?
EDIT: Fungerar inte Reddit så fungerar alltid Flashback.
Imorgon: “Jomshof kandiderar för AfS”
Häst mot folkgrupp.
Satirteckningar om religion ojojoj så hemskt
Att ha en kriminell ordförande i justitieutskottet vore väl ingen stor grej? Alt-högern är tydliga med att de står över lagen.
Ännu en enstaka individ. Som varit i toppskiktet sedan början. Känns nästan som om hela partiet består av enstaka individer.
“Hot mot demokratin!” – eller?
Alltså, hur skall vi ha det? Är det ett hot mot demokratin när vi inskränker yttrandefriheten – eller är det okej när det leder till att vi blir av med riks-islamofob-dyngspridaren Jomshof? För alla är lika inför lagen i ett rättssamhälle…
Diskutera i små grupper.
Ganska roligt ändå att Jomshof/SD:are hade fått frispel om det var en Vänsterpartist som delade en satirteckning om Israel eller Judar och gråtit om antisemitism.
Hur hamnade vi här? Åtal för teckningar?
Är islamister en folkgrupp vi skall värna verkligen?
Dags att slopa lagen om hets mot folkgrupp – den missbrukas uppenbarligen och appliceras helt selektivt.
Palestinademonstranter, Vänsterpartister och islamister sprider “Hitler hade rätt”, “Hitler vad guds straff” “Mörda alla judar”, etc., men de åtalas inte. Uttrycker du kritik mot islam åtalas du direkt dock.
På tiden.
Synd, jag tyckte om när vi hade yttrandefrihet i Sverige
Stark Goebbels-energi från Jamshof
Brukar inte stötta SD men religion ska man få skämta om. Sen om det är osmakligt eller ej det är upp till var och en. Säger bara att man SKA få göra det ifall man vill.
Varför får jag känslan av att SVTs rubriksättning (förutom namnet) skulle varit något annorlunda om det handlat om t.ex. en miljöpartist som tillfälligt tog en paus i ett utskott?
Billström och Jomshof snart i en park nära dig, med en skottkärra full av falukorv.
SD är ett dåligt parti. Jomshof är en mupp med svart/vita åsikter. Men hur fan kan man bli anmäld för HMF pga teckningar? Pinsamt Sverige
Problemet är väl att för många likställer muslimer med araber eller andra folkgrupper som utgör en stor andel av de som invandrat till Sverige de senaste åren. Det är lätt att hävde att kritiken riktas mot religionen när man egentligen vill uppvigla mot själva folkgruppen. Eftersom det är svårt att göra den gränsdragningen så tycker jag det är bra att saken utreds av polis. Ju fler domar vi får destå tydligare blir lagstiftningen.
Är det nu vi ska ha en hätsk diskussion utan att ha sett bilderna han är misstänkt för? Och där folk tar ställning till huruvida han är skyldig eller inte baserat på vad man tycker om SD rent allmänt?
Det är alltid dem man misstänker mest.
Det bästa med dessa trådar är att man verkligen kan se vad det är för människor som röstar på SD.
“Bilderna postades ursprungligen av en pakistansk islamkritiker.” — Sverige är patetiskt.
Alla har ju rätt till sin åsikt. Detsamma gäller alla människors skyldighet att följa lagen, oavset om du personligen tycker det är en ”sämre” lag. Men poängen jag vill göra här är att hur f*n kan dessa SD anställda ständigt trampa i såna här minor? Små eller stora spelar inte så stor roll, men herregud.
Hoppas fortsättningsvis att man slipper höra att vi har yttrandefrihet i detta land. Den är alldeles för inskränkt för att man ska kunna tala om att den existerar på något betydande sätt.
Så jävla tramsigt att politiker sitter på X och delar nidiska bilder. Han borde avsättas bara för det.
Inte en dag för sent, Jomshof har betett sig som en edge-lord i åratal på internet.
Går alldeles utmärkt att uttrycka politiska resonemang på ett vuxet och sansat sätt.
Ändå rätt nice om man med fortsatt arvode på detta sätt kan “kliva åt sidan” vid varje älgjakt.
Hets mot folkgrupp. Lagstiftningen som bara finns till för att inskränka på yttrandefriheten och som används mot meningsmotståndare. Ingen är så dum så man skadar någon för en grov satirbild. Bilden har en viss poäng så vissa gör som på bilden. Självklart inte alla. Men det kan man förstå om man klarar av humor och satir vilket idioter inte gör.
Hade bilden gjort narr av svenskar hade det varit lugnt. Oavsett hur grovt.
”If you want to know who really rules the world, ask yourself, who am I not allowed to critizise?
Trist. Han är liksom den som ser mest öppet nazistisk ut. Tycker att det är trevligt när smygnazister skiter i att smyga så mycket.
Väldigt många användarnamn av typen ”adjektiv_subjekt_1234” som alltid går i försvarsställning så snart det är SD trådar.
31 comments
> Anledningen är enligt honom själv att han delat två stycken islamkritiska satirteckningar på X.
Den viktiga frågan: någon som kan leverera dessa två teckningar?
EDIT: Fungerar inte Reddit så fungerar alltid Flashback.
Imorgon: “Jomshof kandiderar för AfS”
Häst mot folkgrupp.
Satirteckningar om religion ojojoj så hemskt
Att ha en kriminell ordförande i justitieutskottet vore väl ingen stor grej? Alt-högern är tydliga med att de står över lagen.
Ännu en enstaka individ. Som varit i toppskiktet sedan början. Känns nästan som om hela partiet består av enstaka individer.
“Hot mot demokratin!” – eller?
Alltså, hur skall vi ha det? Är det ett hot mot demokratin när vi inskränker yttrandefriheten – eller är det okej när det leder till att vi blir av med riks-islamofob-dyngspridaren Jomshof? För alla är lika inför lagen i ett rättssamhälle…
Diskutera i små grupper.
Ganska roligt ändå att Jomshof/SD:are hade fått frispel om det var en Vänsterpartist som delade en satirteckning om Israel eller Judar och gråtit om antisemitism.
Hur hamnade vi här? Åtal för teckningar?
Är islamister en folkgrupp vi skall värna verkligen?
Dags att slopa lagen om hets mot folkgrupp – den missbrukas uppenbarligen och appliceras helt selektivt.
Palestinademonstranter, Vänsterpartister och islamister sprider “Hitler hade rätt”, “Hitler vad guds straff” “Mörda alla judar”, etc., men de åtalas inte. Uttrycker du kritik mot islam åtalas du direkt dock.
På tiden.
Synd, jag tyckte om när vi hade yttrandefrihet i Sverige
Stark Goebbels-energi från Jamshof
Brukar inte stötta SD men religion ska man få skämta om. Sen om det är osmakligt eller ej det är upp till var och en. Säger bara att man SKA få göra det ifall man vill.
Varför får jag känslan av att SVTs rubriksättning (förutom namnet) skulle varit något annorlunda om det handlat om t.ex. en miljöpartist som tillfälligt tog en paus i ett utskott?
Billström och Jomshof snart i en park nära dig, med en skottkärra full av falukorv.
SD är ett dåligt parti. Jomshof är en mupp med svart/vita åsikter. Men hur fan kan man bli anmäld för HMF pga teckningar? Pinsamt Sverige
Problemet är väl att för många likställer muslimer med araber eller andra folkgrupper som utgör en stor andel av de som invandrat till Sverige de senaste åren. Det är lätt att hävde att kritiken riktas mot religionen när man egentligen vill uppvigla mot själva folkgruppen. Eftersom det är svårt att göra den gränsdragningen så tycker jag det är bra att saken utreds av polis. Ju fler domar vi får destå tydligare blir lagstiftningen.
Är det nu vi ska ha en hätsk diskussion utan att ha sett bilderna han är misstänkt för? Och där folk tar ställning till huruvida han är skyldig eller inte baserat på vad man tycker om SD rent allmänt?
Det är alltid dem man misstänker mest.
Det bästa med dessa trådar är att man verkligen kan se vad det är för människor som röstar på SD.
“Bilderna postades ursprungligen av en pakistansk islamkritiker.” — Sverige är patetiskt.
Alla har ju rätt till sin åsikt. Detsamma gäller alla människors skyldighet att följa lagen, oavset om du personligen tycker det är en ”sämre” lag. Men poängen jag vill göra här är att hur f*n kan dessa SD anställda ständigt trampa i såna här minor? Små eller stora spelar inte så stor roll, men herregud.
Hoppas fortsättningsvis att man slipper höra att vi har yttrandefrihet i detta land. Den är alldeles för inskränkt för att man ska kunna tala om att den existerar på något betydande sätt.
Så jävla tramsigt att politiker sitter på X och delar nidiska bilder. Han borde avsättas bara för det.
Inte en dag för sent, Jomshof har betett sig som en edge-lord i åratal på internet.
Går alldeles utmärkt att uttrycka politiska resonemang på ett vuxet och sansat sätt.
Ändå rätt nice om man med fortsatt arvode på detta sätt kan “kliva åt sidan” vid varje älgjakt.
Hets mot folkgrupp. Lagstiftningen som bara finns till för att inskränka på yttrandefriheten och som används mot meningsmotståndare. Ingen är så dum så man skadar någon för en grov satirbild. Bilden har en viss poäng så vissa gör som på bilden. Självklart inte alla. Men det kan man förstå om man klarar av humor och satir vilket idioter inte gör.
Hade bilden gjort narr av svenskar hade det varit lugnt. Oavsett hur grovt.
”If you want to know who really rules the world, ask yourself, who am I not allowed to critizise?
Trist. Han är liksom den som ser mest öppet nazistisk ut. Tycker att det är trevligt när smygnazister skiter i att smyga så mycket.
Väldigt många användarnamn av typen ”adjektiv_subjekt_1234” som alltid går i försvarsställning så snart det är SD trådar.
”MaN MåStE fÅ kRiTiSeRa IsLaAaM!!!”
Lite till höger?